0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

AVP32F335与F28335的应用对比

jackchan88 来源:jackchan88 作者:jackchan88 2022-03-30 10:49 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

一:芯片引脚示意图

二: 对比差异

表1.AVP32F335与F28335的应用对比

项点 F28335 AVP32F335
芯片主频(MAX) 100Mhz @ CORE1.8V
150Mhz @ CORE1.9V
150Mhz @ CORE1.65V
芯片功耗 850mW @ 150Mhz 380mW @ 150Mhz
片内LDO N/A 1.9/1.8V-1.65V
测试引脚
pin81、pin82】
芯片内部测试引脚
建议不悬空
建议接1uF电容,压差值为芯片内核供电电压
ADCRESEXT引脚
【LQFP176-PIN57】
建议外接22K电阻
下拉到地
建议外接18K电阻
下拉到地
ADCREFP、ADCREFM外接下拉电容值 2.2uF 10uF
ADC 12bit Mode@12.5Msps 12bit Mode ENOB 8.9bit @6.25Msps
16bit Mode ENOB 14.2bit

三:AD部分的修改

AVP32F335 集成片内LDO,外部输入1.8V(Min1.7V,Max1.9V)经LDO转换成1.65V给内核供电,具体配置如下:

调整数字内核电压【系统默认使能,不需要额外添加下述语句】

EALLOW;

*(Uint16*)0x7016=0x0004;

EDIS;

使能调整模拟电路电压【建议在ADC初始化程序复位语句后面添加下述语句】

//使能并调整模拟内核电压

AdcRegs.ADCTRL1.bit.rsvdl=0x000f;//1111

c. ADC的时钟频率建议设置在12.5Mhz以下(即采样率不超过6.25MSPS),超过此采样时钟可能导致ADC采样线性度变差

d.针对应用中ADC结果寄存器ADCRESULTn【0x7108-0x7117】和结果镜像寄存器ADCRESULTn【0x0B00-0x0B0F】,其结果数据在AVP32F335中位置均为D15-D4,与在F28335使用的D11-D0顺序一一对应

四:源码烧录方法

1.AVP32F335兼容F28335编译工程环境,选择CCS开发工具进行应用程序开发时,可参照F28335的开发方式创建工程、调试程序

2.和F28335不同,AVP32F335采用的独立的FLASH IP,并提供对应的Flash API库文件供Flash的 擦除、烧写、校验等操作,擦写频率建议设置在50MHz参考设置如下图

3. Flash API替换文件的路径参考如下

审核编辑:汤梓红

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 芯片
    +关注

    关注

    463

    文章

    54379

    浏览量

    469002
  • adc
    adc
    +关注

    关注

    100

    文章

    7943

    浏览量

    556860
  • F28335
    +关注

    关注

    6

    文章

    19

    浏览量

    14775
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    CW32L012与STM32F103的三角运算性能对比

    ​  CW32L012和STM32F103在定位和性能上差异显著,在三角函数的运算性能上的对比亦非常直观。 一、 硬件架构对比(性能基础) 芯片型号 CW32L012C8 STM32F
    的头像 发表于 12-29 15:32 2484次阅读
    CW32L012与STM32<b class='flag-5'>F</b>103的三角运算性能<b class='flag-5'>对比</b>

    法拉电容1500f和3000f什么区别

    法拉电容(1500F与3000F)容量、充放电性能、体积重量及应用场景各有差异,1500F适用于空间敏感领域,3000F适合高功率需求场景。
    的头像 发表于 12-06 09:35 2337次阅读
    法拉电容1500<b class='flag-5'>f</b>和3000<b class='flag-5'>f</b>什么区别

    芯源F030性能如何?能与STM的对比吗?

    芯源F030性能如何?能与STM的对比吗?
    发表于 11-14 07:23

    【六岳微LY-F335开发板试用体验】epwm启动ADC并在OLED上显示结果

    LY-F335系列DSP产品是由湖南六岳微电子有限责任公司推出的一款专为工业控制领域研发设计的软32位数字信号处理器,旨在为用户提供稳定可靠,兼容替代,性能卓越的芯片产品。LY-F335系列DSP
    发表于 09-26 17:32

    【六岳微LY-F335开发板试用体验】烧录教程

    1 六岳微LY-F335开发板最小系统 2 烧录准备 必备硬件:LY-F335开发板、仿真器 XDS100V1/V2/V3、PC 机 必备软件:CCS6.0 以上开发软件 3 烧录步骤 在本说明中
    发表于 09-26 16:16

    【六岳微LY-F335开发板试用体验】芯片数据手册解读

    网络控制、逆变器)。 通用信号处理(控制+DSP 算法一体化)。 ?一句话总结 : LY-F335 本质上是国产化的TI TMS320F28335 系列 DSP 的替代品 ,兼具 MCU 的外设资源与 DSP 的运算性能,特别适合电机控制、工业控制和车载应用 。
    发表于 09-26 16:06

    【六岳微LY-F335开发板试用体验】OLED显示和调试过程中的坑

    LY-F335系列DSP产品是由湖南六岳微电子有限责任公司推出的一款专为工业控制领域研发设计的软32位数字信号处理器,旨在为用户提供稳定可靠,兼容替代,性能卓越的芯片产品。LY-F335系列DSP
    发表于 09-22 19:17

    【六岳微LY-F335开发板试用体验】串口烧录

    【六岳微LY-F335开发板试用体验】串口烧录 本文介绍了 六岳微 LY-F335 开发板通过串口烧录的方式实现固件上传。包括项目介绍、BootLoader 配置、HEX 固件生成、串口烧录等流
    发表于 09-20 21:12

    【六岳微LY-F335开发板试用体验】介绍、环境搭建、工程测试

    【六岳微LY-F335开发板试用体验】介绍、环境搭建、工程测试 介绍 六岳微 LY-F335 开发板采用 32 位自主内核设计,主频 150MHz,集成了大量外设部件,具有高性能、低功耗和高可靠性
    发表于 08-25 13:18

    【免费试用】六岳微LY-F335开发板免费试用体验

    六岳微LY-F335开发板采用32位自主内核设计,主频为150MHz,集成了大量外设部件,具有高性能、低功耗和高可靠性的特点。应用于电机控制、光伏逆变、数字电源等领域。存储系统:512KB片上
    的头像 发表于 08-05 08:07 718次阅读
    【免费试用】六岳微LY-<b class='flag-5'>F335</b>开发板免费试用体验

    DSP仿真器下载报错,似乎是地址映射问题还是FLASH锁住了

    dsp下载程序报错,仿真器连接是没错的,开发板为F28335,仿真器为XDS100v1,程序下载为仿真器时报错,问题还没有解决,请大神解答,下面是以为FLASH锁住了,然后自己去尝试解锁的报错。
    发表于 07-11 20:44

    STM32F40xxx和STM32f41xx flash编程手册

    PM0081_STM32F40xxx and STM32F41xxx单片机编程手册
    发表于 06-06 17:02 8次下载

    AVP32F0049 芯片资料

    您好,请问AVP32F0049资料在哪下载呢?官网只有一个数据手册。
    发表于 06-05 11:58

    零知开源——STM32F4驱动MAX31865实现PT100高精度测温

    STM32F
    PCB56242069
    发布于 :2025年05月26日 18:25:17

    华大电子CIU32F003 MCU 全面评测与竞品对比,国产替代新选择?

    的新选择。本文将结合实测数据、技术参数和市场反馈,深度解析这款MCU的优劣势,并与主流竞品进行对比,帮助开发者判断是否值得入手。 CIU32F003 核心优势分析 1.1 性能与功耗平衡
    的头像 发表于 05-20 11:18 3010次阅读
    华大电子CIU32<b class='flag-5'>F</b>003 MCU 全面评测与竞品<b class='flag-5'>对比</b>,国产替代新选择?