CPU自主可控之路是否可行？

十年来首次大更新！日前，Arm v9架构发布的消息炸开了锅，这是继Arm v8十年前推出后的首次重大变革，将装备下个3000亿颗芯片，给接下来两代芯片带来30%的性能提升。 Arm v9上新关乎未来十年计算机技术的发展，也直接将一个问题摆在华为面前：一度取得Arm v8授权的华为，能否与Arm v9“再续前缘”？

华为可继续取得Arm v9授权的报道，或是个“大乌龙”

ARM是全球领先的半导体知识产权 （IP） 提供商，全世界超过95%的智能手机和平板电脑都采用ARM 架构，其中，华为就是ARM的主要客户。

数年前，华为、飞腾均购买了Arm v8的授权，并开启了CPU自主可控之路，全力打造“中国芯”。2020年，二者采取在各地成立产业园或开设分公司的方式，大举进军信创领域和党政国企采购，在信创市场的销售收入可谓是十分亮眼。 当然，如果不是其间有过坎坷，战果可能会更加辉煌。2019年，美国将华为列入实体清单后，ARM公司就暂停了与华为的业务，台积电遵守禁令也导致KP处理器失去流片取代。

在ARM发布Arm v9后，华为能否继续购买Arm v9指令集授权的报道沸沸扬扬，其中，某财经媒体就直言：华为可继续购买Arm v9授权。该篇文章发布后引起轩然大波，但细研深究后，不难发现，这不过是“捕风捉影”。 可以看到，该报道引用自国外某网站3月21日发布的消息，而该网站引用的是2019年的一篇外媒报道，可以说是“旧闻篡改重发”，没有事实依据。 目前，我们没有看到ARM官方对此发出授权与否的正式消息，不过，从ARM官网上发布Arm v9的网页上，可以窥见一二。在Arm v9的相关网页上，显示的合作伙伴有谷歌、英伟达、恩智浦、富士通、红帽等国外企业，也有台积电、联发科、OPPO、VIVO、小米等中国企业，但是，我们唯独没有看到华为的身影。 目前可知的ARM官方说法暧昧不清，一方面宣称美国出口管理条例（EAR）对V9架构并不构成约束力，另一方面又向华盛顿方面作出承诺，表示公司将继续遵守美国商务部针对华为及其附属公司海思的指导方针。 由此可见，华为能否继续购买Arm v9授权目前尚未可知，有待ARM官方进一步明确表态。

至于华为能否购买IP授权，也是个未知数。据悉，ARM三支设计团队分别位于美国德克萨斯奥斯汀、法国索菲亚和英国剑桥，其中几款高性能架构都出自奥斯汀团队，所以这一部分是否受美国技术管制仍然值得考究。

英伟达或完成对ARM的收购，重金购买ARM风险巨大

ARM本身是不做实体产品的，销售的是技术授权，这样一家公司主动中断商业合作几乎是不可能的。但事实总是残酷的，在美国方面掀起科技战后，承压之下的ARM亦然宣布遵守禁令，或可能中断与华为的合作。

不难预见，未来，利用技术优势卡脖子将成为美国的“惯用伎俩”。一旦英伟达完成对ARM的收购，那么ARM将会彻彻底底成为一家美国公司，届时，形势将不容乐观。 所以，即使华为取得Arm v9的授权，背后的隐忧与风险也不可小觑。再者说，将来ARM不断上新v10、v11、v12……难道我们也要继续购买相关授权吗？若是陷入被ARM牵着走的困境，那么国产ARM CPU自主可控之路又该何去何从呢？ 诚然，Arm v8是目前还是可以用的，如果得不到v9的授权，之前投入的巨大沉没成本可能就“打了水漂”，但是重金购买ARM授权非长久之计，因为长此以往，被芯片技术卡脖子将绵绵无绝期。
编辑：lyn