详细解说Ampere Altra性能测试与结果对比-电子发烧友网

现代云对更高的性能，更好的可扩展性，能源效率的需求在不断增长。去年年初发布的业内首款云原生处理器AmpereAltra，以全新设计以满足现代云的需求，具有令人瞩目的整数性能，高内核数和出色的能源效率等特点，Ampere Altra 是云计算市场的理想选择。

在过去的一年中，行业专业媒体机构和客户对Altra处理器进行了全面的评测，在性能及能效指标方面获得了广泛肯定和赞赏。其中国外三家在行业极具影响力的平台AnandTech，Phoronix和Serve The Home（STH）发布了Ampere Altra 处理器详细的评测报告。

AnandTech在评测报告的结束语中说：“Altra总体而言是一个非常了不起的产品–Ampere兑现了承诺，甚至超出了人们对第一代设计的所有期望。总之，Ampere已成功地将自己定位为服务器CPU市场的顶级玩家。Arm服务器的梦想不再是梦想，它在今天已经存在，并且是真实的”

根据AnandTech的测试数据，在SPECrate 2017 Integer性能跑分上，与Intel Xeon 8280相比，Ampere Altra 的基准性能要高出2.4倍，相当于一个Ampere Altra CPU胜过两个高端Intel Xeon CPU。相比AMD EPYC 7742，其性能同样有7%的优势。该文作者Andrei Frumusanu特别提到 “尽管SMT有助于提升线程密度，但在比较80和64物理内核时，SMT是不足以抵消Altra 有25%更多内核优势的。” 这进一步说明Ampere在产品中坚持单线程内核设计的初衷，即提高可预测性和一致的整体性能。

Phoronix的评测报告做了超算基准测试（HPCG），如下图，结果显示Ampere Altra平台性能比AMD 7742提升37%，超过Intel Xeon 8280 53%。

来自Phoronix的Michael Larabel在他的评测文章中还指出：“测试结果远超出了我的期望，Ampere Altra不仅在每瓦性能上而且在整体性能上同样胜过（竞品）” 这个评论的后半部分很重要，虽然Arm架构的处理器始终在性能/瓦特方面表现出色，但是（过去的Arm服务器处理器）整体性能从未像Ampere Altra 这样具备竞争优势。

Serve The Home的评测则从服务器平台的整体表现入手，报告专栏作者Patrick Kennedy：“M.Jade平台绝对是我们没有想到的意外惊喜。我们与多种Arm服务器打过4-5年的交道，这是第一台我们认为可以广泛部署的服务器”。M.Jade服务器是配备了两颗AmpereAltra处理器的双路服务器，该平台也获得了STH编辑选择奖。

CPU处理器的基准测试虽然很重要，Ampere Altra的数据也很棒，但是云服务商并不是在数据中心运行SPECint测试，而是要运行实际用户的应用程序，这才是关键。不过应用程序要达到最优的性能，需要用户根据自己的应用架构特点进行深度优化。下面“裸跑”（Out of Box）应用性能数据也颇具竞争力。

Memcached – In-memory Caching

Memcached是在云中一直广泛使用的最古老的键值存储数据库之一。它的核心是一个分布式的内存哈希表，该表在较慢的基于磁盘的数据库（如MySQL）之前，作为其快速，可预测的缓存。Memcached非常轻巧，快速，大多数基准测试工作是进行网络调整和客户端设置，工程师花费的精力远超过来运行Memcached本身。

下图数据中，Ampere Altra 在延迟相近的情况下，性能相比AMD EPYC 7742提高了29％。