0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

27岁小伙一周时间打造出新冠预测模型,准确度碾压专业机构

算法与数据结构 来源:AI新媒体量子位 作者:AI新媒体量子位 2021-03-10 15:22 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

年仅27岁的他,被彭博评价为“新冠病毒数据超级明星”。

为什么?

凭一己之力,仅用一周时间打造的新冠预测模型,准确度方面碾压那些数十亿美元、数十年经验加持的专业机构。

他就是Youyang Gu,拥有 MIT 电气工程和计算机科学硕士学位,以及数学学位。

但值得注意的是,他在医学和流行病学等方面却是一个小白。

他的模型,甚至被著名数据科学家、fast.ai创始人Jeremy Howard高度评价道:

唯一看起来合理的模型。

他是唯一一个真正查看数据,并且做得正确的人。

不仅如此,他的模型还被美国疾控中心采用。

到底是个怎样的预测模型?

时间点要追溯到去年年初。

当时疫情已然在全球蔓延开来,于是公众试图用建模的方式,来预测接下来疫情会带来的影响。

大多数的目光都将希望投向了2家专业机构打造的预测系统——伦敦帝国理工学院、总部位于西雅图的健康指标与评估研究所(IHME)。

但2家机构给出的预测结果却是天差地别:

伦敦帝国理工学院:到夏天,美国因新冠病毒而死亡的人数将达到200万。

IHME:预计到8月,死亡人数将达到6万。

(后来的事实证明,死亡人数是16万。)

2家专业机构给出的预测数据,差距为何能够如此之大?

这就让当时年仅26岁的Youyang Gu引起了注意。

虽然他没有任何医学或流行病方面的经验,但他坚信,数据预测在此时会派上大用场。

于是,大约在4月中旬,Youyang Gu便在家里仅花了一周时间,打造出了自己的预测器,以及一个可以显示相关信息的网站。

但Gu在这个过程中所用到的方法,并不是说有多么的高级,相反,恰恰是比较简单的那种。

他首先考虑的是新冠病毒检测数、住院人数和其他因素之间的关系,但在这个过程中,Gu却发现各个州和联邦政府所提供的数据是存在不一致的现象。

此时,问题就来了——什么样的数据才是靠谱的?

Gu认为,最靠谱的数据,似乎就是每天的死亡人数:

其他的模型用到了很多数据源,但我决定用过去的死亡人数,来预测未来的死亡人数。

至于这样做的原因,Gu给出的解释是“将它作为唯一的输入,有助于在噪音中过滤信号”。

那么,预测结果如何?

可以说是相当的精准了。

在模型刚刚完成时,他预测在5月9日,美国将有8万人死亡,当天的实际死亡人数为79926。

而同样来自IHME的预测数据却是“2020年一整年的死亡人数将不超过8万”。

Gu还预测在5月18日,死亡人数将达到9万;5月27日,死亡人数将达到10万。

事实证明,他的这两次预测再次“押中”!

除了精准数字的预测外,Gu基于许多州从封锁状态逐步转变开放状态,预测将出现第二波大规模感染和死亡。

而在Gu发出这样的预测当天,特朗普所发表的言论却是“IHME所预测的6万死亡人数表明,疫情很快将结束”……

或许正是因为Gu的模型预测之精准,越来越多人开始关注他的作品。

在Twitter上,Gu不仅@了各路记者,还给流行病学专家发邮件,让他们核实自己的数据。

去年4月底,华盛顿大学著名生物学家Carl Bergstrom便在Twitter上发布了Gu的模型。

不久之后,美国疾病控制和预防中心,也在其新冠预测网站上发布了Gu的数据。

不仅如此,随着疫情的发展,身为中国移民的Gu,还参与了由美国专家团队组织的定期会议,每个人都想更好的改善他的模型。

他的网站访问量也呈现出爆炸式增长,每天都有数百万人来看他的数据。

通常情况下,Gu的模型所预测的数据,基本在几周后便会达到,与实际的死亡人数非常接近。

随着类似的预测模型逐渐增多,阿默斯特马萨诸塞大学生物统计学和流行病学系的副教授Nicholas Reich,便统计了50个这样的模型:

Gu的模型一直位居前列。

但到了去年11月,Gu却做出了令人意外的一个决定——结束他的预测任务。

对此,Reich这样评价道:

Youyang Gu是一个非常谦卑的人,他看到其他人的模型也做得很好,便觉得自己的工作已经完成了。

而在Gu决定停止项目的前一个月,他预测11月1日死亡人数将达到231000人,而实际人数为230995人。

但IHME的Chris Murray认为:

Gu使用的机器学习方法,在短期预测方面的效果比较良好,但不太理解“大局中发生了什么”。

对此,Gu没有针对模型的评价做出回应,相反,他这样表态:

我非常感谢 Chris Murray 医生和他的团队所做的工作;没有他们,我就不会有今天的成就。

在休息了一段时间之后,Gu重新投入到了这份事业当中。

这一次,他要做的预测是“美国有多少人感染了新冠病毒”、“疫苗推出的速度有多快”、“美国可能何时(如果可能的话)达到群体免疫”等。

他的预测表明,到今年6月,大约61%的美国人口应该获得某种形式的免疫力——无论是疫苗还是因过去的感染。

……

Gu一直希望能够找到一份能对社会产生巨大影响的工作,同时避免政治、偏见以及大型机构有时会带来的负担。他认为:

在这个领域,有很多缺点可以通过我这种背景的人来改善。

谁是Youyang Gu?

Youyang Gu出身于美国华裔移民家庭,在伊利诺伊州和加州长大。

Gu从小喜欢数学和科学,直到高中毕业时,才真正接触计算机科学。而他能够进入这个行业得益于他的父亲,因为他的父亲是一名计算机从业者。

Gu本科和硕士都在MIT就读,在那里他获得了计算机科学与数学双学士学位,以及计算机科学的硕士学位。

毕业后他继续在MIT著名的CSAIL实验室的NLP组进行了一年的研究,同年在EMNLP 2016上发表了论文。

这也是他第一次接触大数据,并由此建立统计模型对数据进行预测。

不过他没有因此继续学术研究,而是进入产业界。从MIT离开后,他加入了金融行业,为高频交易系统编写算法

在那里,他的数据建模能力得到了进一步磨练,因为在金融交易中,数据必须非常定量并尽可能地准确。

之后,他又进入了体育界,继续进行大数据方面的研究。这也为他提供了丰富的跨学科经验,使他能够成功应对新地领域,懂得如何更加准确地建模。

用他自己的话来说,他的专长是使用机器学习来理解数据,将信号与噪声分离并做出准确的预测。

在建立新冠死亡模型时,他起初考虑了确诊数量、住院数量和其他因素之间的关系。然后他发现各州和联邦政府报告的数据不一致,最可靠的数字是每天的死亡人数。

Gu认为,如果输入数据质量很低,那么数据越多,输出的性能就越差。

在一周的时间里,他就根据死亡数据便建立了一个简单模型,并将预测网站上线。

从去年4月以来,Gu已经自愿在这个项目中投入了几千个小时,而且是无偿的。

在接受医学网站Medscape主编Eric Topol采访时,Gu表示自己现在全职投入到新冠预测网站上,没有兼职、没有收入,他靠着过去的积蓄生活。

然而就是这样一个公益的项目却遭到了一些Twitter网友非议,但是他还是坚持了下来。

从12月开始,covid19-projections.com接受网友的捐赠帮助,现在已经完成了5万美元的筹款目标。

除了感染人数外,Gu的新冠网站又有了一个新的功能。从去年12月起,covid19-projections.com开始跟踪和模拟疫苗接种情况以及群体免疫的途径。

这个月,Gu又将“群体免疫”改成了“恢复常态”,因为他的模型预测表明,美国不太可能在2021年达到理论上的群体免疫。

未来的路怎么走?疫情结束后,Gu的职业规划如何?

他说现在还为时过早,虽然他现在的工作是预测疫情发展,但是他很难预测自己3个月或1年后要做什么。

因为这项工作,世界各地的高校和企业已经向他抛出了橄榄枝。

原文标题:27岁华裔小伙一战成名!搞出美国新冠最准预测模型,一人干翻专业机构,彭博:Superstar

文章出处:【微信公众号:算法与数据结构】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

责任编辑:haq

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 数据
    +关注

    关注

    8

    文章

    7349

    浏览量

    95057
  • 模型
    +关注

    关注

    1

    文章

    3831

    浏览量

    52287

原文标题:27岁华裔小伙一战成名!搞出美国新冠最准预测模型,一人干翻专业机构,彭博:Superstar

文章出处:【微信号:TheAlgorithm,微信公众号:算法与数据结构】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    315曝光GEO黑产:3000元起“投毒” AI大模型一周见效

    异化为 “数据投毒” 工具,通过系统性投放虚假信息,操控 AI 大模型的推荐结果,让虚构产品成为 AI 口中的 “标准答案”。   并且,这样的行为被明码标价:“3000 元起,一周见效,主流 AI 大模型里,你的产品能稳坐前三
    的头像 发表于 03-17 13:38 7658次阅读

    电能表CSA认证,为什么不做准确度检测?

    CSA确保的是“安全”二字,而计量准确度,则属于另片认证的天地。
    的头像 发表于 03-26 14:41 723次阅读
    电能表CSA认证,为什么不做<b class='flag-5'>准确度</b>检测?

    DeepSeek爆火一周年的寂静

    ,争先恐后地展示技术进步。而另边,则是DeepSeek新模型缺席春节假期,与年前R1横空出世、引爆全球关注的高光姿态,形成了鲜明对比。   恰逢R1爆火一周年的时刻,我们回溯了过去
    的头像 发表于 02-26 14:15 1.1w次阅读
    DeepSeek爆火<b class='flag-5'>一周</b>年的寂静

    贸泽推出电机控制资源中心 助力工程师打造出色的电子设计

    2026年2月10日 – 贸泽电子 (Mouser Electronics) 通过其在线电机控制资源中心,助力工程师在电机控制设计领域打造出色的设计。先进的电机控制旨在精确调节电机的速度、扭矩和位置
    的头像 发表于 02-10 14:25 770次阅读
    贸泽推出电机控制资源中心 助力工程师<b class='flag-5'>打造出</b>色的电子设计

    上海交大发布国产光学大模型Optics GPT

    原理,为科研、设计与教学提供智能化助力。   目前,通用人工智能模型虽功能多样,但在光学这类需要深厚专业知识和精密计算的硬科技领域,往往难以深入理解。上海交通大学“光生未来”项目组经过深入研究,成功打造出这款“光学原生”的
    的头像 发表于 01-26 09:59 2250次阅读
    上海交大发布国产光学大<b class='flag-5'>模型</b>Optics GPT

    电能质量在线监测装置的谐波测量准确度受哪些因素影响?

    电能质量在线监测装置的谐波测量准确度,是硬件性能、算法设计、外部环境、运维管理等多因素共同作用的结果,任何个环节的偏差都可能导致测量误差。以下从 硬件核心组件、算法处理逻辑、外部干扰环境、运维管理
    的头像 发表于 10-15 16:55 995次阅读

    电磁干扰对电能质量在线监测装置的精度等级和准确度有哪些具体影响?

     电磁干扰(EMI)是影响电能质量在线监测装置 精度等级稳定性 和 测量准确度 的核心环境因素之,其影响通过干扰装置内部硬件电路、信号传输链路及数据处理过程实现,最终直接反映在关键测量参数的偏差上
    的头像 发表于 09-18 10:29 1480次阅读
    电磁干扰对电能质量在线监测装置的精度等级和<b class='flag-5'>准确度</b>有哪些具体影响?

    温度对电能质量在线监测装置的精度等级和准确度有哪些具体影响?

     温度对电能质量在线监测装置的 精度等级 (出厂规定的误差范围)和 准确度 (实际测量值与真值的偏差)的影响,主要通过改变装置核心部件的参数特性实现,最终可能导致实际测量误差超出精度等级规定的范围
    的头像 发表于 09-18 10:27 1020次阅读
    温度对电能质量在线监测装置的精度等级和<b class='flag-5'>准确度</b>有哪些具体影响?

    电能质量在线监测装置的精度等级和准确度的关系是否受测量参数的影响?

    ,导致同装置对不同参数的 “精度等级标称” 与 “实际准确度表现” 的匹配关系完全不同 —— 部分参数的准确度易符合其精度等级,部分参数则可能因测量难度高而偏离精度等级。 、核心前
    的头像 发表于 09-12 10:02 870次阅读
    电能质量在线监测装置的精度等级和<b class='flag-5'>准确度</b>的关系是否受测量参数的影响?

    环境因素对电能质量在线监测装置的精度等级和准确度的影响程度有多大?

    可控(准确度仍符合精度等级);若超出标准范围,影响会呈非线性增长,可能导致准确度显著超标(偏离精度等级)。以下按环境因素分类,结合行业测试数据与实际案例,量化分析影响程度: 、核心环境因素的影响程度:量化分析 1. 温度:最显
    的头像 发表于 09-11 18:01 1198次阅读
    环境因素对电能质量在线监测装置的精度等级和<b class='flag-5'>准确度</b>的影响程度有多大?

    电能质量在线监测装置的精度等级和准确度的关系是否受环境因素影响?

    理论上限” 的理想关联,导致 “实际准确度是否符合标称精度等级” 的匹配关系发生变化。 、先明确:环境因素对 “精度等级” 和 “准确度” 的影响是 “不对称” 的 要理解两者关系受环境影响,需先拆分环境对两个概念的独立
    的头像 发表于 09-11 17:34 1059次阅读
    电能质量在线监测装置的精度等级和<b class='flag-5'>准确度</b>的关系是否受环境因素影响?

    电能质量在线监测装置的精度等级与准确度的关系

    结合电能质量测量的特殊性(如多参数监测)形成完整认知。 、核心概念:先分清 “精度等级” 与 “准确度” 在计量领域,两者是紧密关联但本质不同的概念,不可直接等同。 1. 精度等级(Accuracy Class):“标称的误差上限” 精度等级是 设备出厂
    的头像 发表于 09-11 17:29 1554次阅读
    电能质量在线监测装置的精度等级与<b class='flag-5'>准确度</b>的关系

    关于CAPSENSE™每个 Vref 电压的准确度的疑问求解

    我认为CAPSENSE™在感应电容时使用 Vref 电压值。 根据组件数据表,Vref 电压值根据 VDDA 设置而变化。 PSoC™ 4 电容式感应 ( CAPSENSE™ ) 您能否告诉我们每个 Vref 电压(从 1.2V 到 2.743V)的准确度
    发表于 07-15 07:35

    移动AI一周年,5G-A和AI究竟把世界变成什么样?

    在上海,看到5G-A与AI融合一周年后的奇迹
    的头像 发表于 06-26 15:09 2624次阅读
    移动AI<b class='flag-5'>一周</b>年,5G-A和AI究竟把世界变成什么样?

    电工仪表准确度等级详解

    of measurement 简称准确度(accuracy) 被测量的测量值与其真值致程度。 注: a、概念“测量准确度”不是个量
    的头像 发表于 05-19 10:20 6104次阅读
    电工仪表<b class='flag-5'>准确度</b>等级详解