进击的Mini LED，投资265亿，国内厂商欲撼动韩系面板地位？！

电子发烧友报道（文/黄山明）近日，有分析师发表报告称，苹果将从今年开始将其设备过渡到Mini LED技术，而Digitimes近期也援引供应链人士称，苹果将在2021年发布的iPad Pro及MacBook Pro上采用Mini LED技术，而到了2022年Mini LED的应用将覆盖到其他应用产品中。

无独有偶，三星在本月初发布的Neo QLED电视上，采用了量子点Mini LED背光技术。此外，包括小米、LG、TCL等企业都已经推出了Mini LED相关产品。有业内人士认为，2021年将是Mini LED的商用元年。

Mini LED为何受到企业青睐？

据Yole Research数据显示，全球Mini LED显示设备将从2019年的324万台，增长至2023年的8070万台，年复合增长率高达90%；根据LEDInside的预测，2024年小间距LED市场规模将达到97亿美元，复合增长率将达到30-35%，其中Mini LED市场规模有望达到50-60亿美元。

有供应链人士透露，不少厂商已经在2020年第四季度开始进行了备货。如三星已经在越南进行了Mini LED面板产线的考察，预计将会在当地建立50余条Mini LED生产，总投入将达到2.4亿人民币。据不完全统计，今年产业链上下游将在Mini LED技术研发方面的总投资金额达到265亿元。

如TCL华星在Micro LED领域已经拥有140项专利，位居全球第一；利亚德拟定增募资15亿，主要投向智能显示项目，加码Micro LED；华灿光电将在Mini/Micro LED投入12亿；三安的Mini/Micro显示芯片产业化项目预计2021年3月投产；封装方面的鸿利智汇Mini/Micro LED半导体显示项目一期也已经正式投产等。

Mini LED技术可以看做是LCD的升级版，从传统的液晶LED到OLED，显示面板厂商一直想要提升的便是画面的对比度，即让颜色显示更为纯净，比如让黑色变得更黑。

而传统的LED显示器使用一整块背光，通过照亮不同偏振状态的液晶像素来显示内容的，这种方式可能导致像素显示黑色时，会有少量的光透出来，也就是传统LED漏光现象。而OLED则没有这个问题，由于每个像素都是由一组独立发光的LED二极管组成，黑色像素可以完全熄灭，理论上对比度无限大。

当然，需要注意的是，虽然OLED每个像素可以单独关闭，但即便是显示纯黑，像素点也不会彻底被关闭，仍然会以极低的亮度（如0.3nit）来保持像素的开启。这样做的目的是为了避免像素从关闭到启动时产生延迟，屏幕在显示不同颜色时延时也是不一样的，并且延时还受到温度等环境因素的影响。

尽管对比度更高，同时还具备结构简单、厚度小、可弯折等特点，但OLED仍然存在一些问题。如使用的三种不同颜色的子像素便是由不同的材料构成，因此寿命不同，长时间使用容易老化，从而产生烧屏现象，即屏幕上的颜色难以消退。而寿命越短只能给它补偿更多的面积，这也是为何OLED像素排列不走寻常路的原因。

而LCD虽然也存在烧屏情况，但相比OLED要轻微很多，因此LCD屏可以将子像素以1:1:1的方式进行排列。

此外，OLED虽然可以控制单独像素，但主控芯片对于这么多像素的控制很难做到非常精准，因此OLED屏幕的色准也是一大问题。苹果直到iPhone 12才全面采用OLED，一方面是因为成本高昂，另一方面也是由于色准问题。

Mini-LED的出现便是为了结合LED与OLED的优点，既可以拥有OLED的对比度，又能够有LED的色准度。

数据来源：LEDinside

洲明科技某市场经理在接受电子发烧友采访时表示，目前Mini LED主要应用在超大屏领域，如户外广告、大型会议、体育场馆直播等场景中，相比OLED屏幕能够更为便捷的维修，针对坏点进行更换，成本更低。

此外，对于苹果而言，OLED厂商一直较少，屏幕基本是从三星、LG等几个厂家采购，与苹果多供应商策略相悖，而Mini-LED厂商更多，除了三星、索尼、LG外，国内的还有利亚德、洲明科技、艾比森、上海三思、联建光电等，选择更为丰富，有效降低苹果供应链的风险。

高达数万元的产品 昂贵的Mini LED

当前的Mini LED有两种应用方式，一直是采用Mini LED直接进行显示，而另一种则是用Mini LED来当做LCD液晶面板的背光源，即业内常说的Mini LED BLU。

据DSCC数据预测，Mini LED背光出货量将从2020年的50万台增至2021年的890万台，据相关机构数据，2021年Mini LED背光电视将会达到440万台，占整体电视市场比重的2%左右，Mini LED背光技术已成为LCD优质显示和轻薄化的综合解决方案。

Mini LED与普通背光对比|BOE

值得注意的是，尽管Mini LED相比OELD有诸多优势，但当前Mini LED一般被用于专业参考级的监视屏幕以及相对高端的电视、显示屏产品，一个很重要的原因就是成本。

洲明科技市场经理透露，许多机构中会有大屏需求，使用到小间距LED显示屏，而一块8K*2K分辨率P1.2的屏幕价格在60万左右，如果用间距更小的Mini LED屏，价格将更加高昂。并且间距每小一号，价格将呈飞跃式上涨。

Mini LED产业链成本划分|国泰证券

Mini LED为何如此昂贵，该市场经理表示主要有几个原因，如材料、芯片、技术、人才等。从Mini LED的实现原理来看，简而言之就是将传统LED整块的背光拆分成为一颗颗小的灯珠，显示的区域才亮灯珠，而不显示的区域直接关闭背灯。

虽然原理简单，但想要实现这项功能并没有那么容易，这需要在一块面板中放入数百颗至数万颗亮度、色温一致的灯珠，成本显然不会便宜。以苹果的Pro Display XDR为例，背光中仅有576颗灯珠，但为了保证背光均匀，选择了顶尖的LED灯珠，因此其售价来到了40000元左右。

另一个代表如小米电视的大师系列至尊纪念版，在82寸屏幕中放入了1.5万颗LED灯珠，据悉一颗Mini LED加上点亮灯珠的MOS管，成本就达到了1元左右，这也让其售价达到了49999元，当然，同类产品三星电视售价已经到了6位数左右。

Mini LED电视的成本主要受LED数量的影响。有分析认为，采用Mini LED背光的65英寸UHD电视，如果使用1.6万颗LED，其生产成本约为650-700美元，相较于同尺寸的OLED电视成本会降低20%-30%，但如果使用4万颗LED，那么Mini LED电视与同尺寸的OLED电视的成本差距也并不明显。

不过在灯珠控制上，TCL提出了采用Glass作为基板，结合LCD Array制作工艺，制作数千分区的主动控制系统，此外TCL还设计了2T1C Pixel驱动架构，通过TFT主动控制LED的开关，在保证显示高分区的同时有具备成本优势。

除了LED灯珠本身的成本外，要将数万颗灯珠放在背光板上，则需要运用到巨量转移技术。当前市场中的主要转移方式主要有三种，传统的固晶机、针刺式固晶机以及激光转移方式。性价比最高的是传统的固晶机，通常应用于电视产品。针刺式固晶机相对更加高效，对应的芯片尺寸也比较小，但对于PCB面板的尺寸没有限制。激光转移良率最高，但价格也更贵，同时还需要经过排片工序。

因此在Mini LED背光产品中，其背光源就占到成本的一半左右。不过有调研机构发布调查报告显示，到2022年，Mini LED背光显示器的成本有望低于OLED显示器，从而使得Mini LED背光显示器具备一定的市场竞争力。

目前Mini LED BLU产品制造成本高于传统的LCD和OLED显示器，但随着制造商继续改进制程技术和制造良率，未来成本预计将以每年15-20%的幅度下降。

用Mini LED欲制霸未来显示市场的国内厂商

从当前显示面板市场来看，OLED领域仍然由韩国企业主导，如三星、LG等，但在LCD市场中，国内的京东方、维信诺、TCL华星等企业已经占据全球市场有力地位。Mini LED技术的成熟，将带动LCD市场进行结构性增长。

当然，目前来看，Mini LED灯珠尺寸大多在P2（200μm）左右，但相比Micro LED的1-10μm尺寸还是过大，这导致暂时无法运用在平板、手机等设备上，而Mini LED BLU则可以和LCD组合，一起应用在大型TV面板上。

尤其是近几年OLED电视尽管宣传势头迅猛，但市场表现却一直不温不火，问题就在于其烧屏以及亮度上，并且这些缺点在大型面板应用场景中被放大了。而Mini LED BLU产品能够很好的解决这些问题，并且LCD面板成本较低，低端65寸面板产品价格仅在2000元左右。

需要承认的是，当前的Mini LED还有一些问题需要解决，比如功耗，由于使用数量庞大的灯珠导致其功耗飙涨，小米电视大师至尊纪念版功耗达到700W，而TCL的雷鸟75R635C尽管只使用了3840颗灯珠，但功耗也要求480W。

而高功耗带来的第二个问题便是发热，如苹果的Pro Display XDR仅有576颗灯珠，但发热量让苹果不得不在其显示屏背后开上百个散热孔才能压制住。而使用更多灯珠的电视面板，其发热量可想而知。这些问题还需要时间与技术去解决。

当然，随着韩系厂商逐步推出LCD市场，国内面板厂在LCD市场开始站稳脚跟，而Mini LED的出现也给了LCD市场新的增长机会，在OLED被技术受限的情况下，国内厂商能够依靠Mini LED抢占更多的市场份额。

正是看到了能够超越韩国厂商，登顶全球面板市场的机会，国内企业开始加码研发Mini LED技术。

这一次，国内产业链已经在Mini LED市场整装待发。