塞班系统为什么比不上安卓

塞班系统为什么比不上安卓

首先是硬件，塞班系统没有对多点触摸硬件的支持，硬件上是压感触控，探测的是压力，而不是感应触摸，所以你要用点劲儿它才有反应。

其次是软件，塞班系统结构很老，在设计之初就没考虑到现在手机概念上的桌面级应用，所以软件效率不高，感觉卡卡的。而界面没有为触控操作做过优化，所以操作舒适度不佳。

其实诺基亚软件一直做的很差，同为塞班操作系统的非智能机在使用舒适度上甚至不如索爱，硬件么也是马马虎虎。说它硬件一流是太不实事求是的说法了，只是买家一厢情愿吧。

安卓这个东西也是您感觉非常好吧，如果您实际把它们一一用过你会发现并不是那么回事，安卓距离iPhone的使用舒适度和易用性还很远，优势就是随便用，就像当年MS-DOS强插IBM兼容机的事了，MS-DOS也是当时很烂的一个系统，谁让它不请自来呢。

安卓要说毛病也没什么毛病，就是太学iPhone了，就像当年的windows。而其最大的问题还是细节和兼容性，

1 说细节指它没有深度的定制和优化过，用户在使用过程中会遇到很多技术问题，但不能指望人人都是企业级的网管吧？至于iPhone，人敲不死都把它定制到骨头里了，用户能接触到的部分何其直观，连手机设置都比任何手机都简单，没有那么多奇奇葩葩的名词，触控流畅度也不用用户设或让软件学，直接就是那么舒服。

2 说兼容性就是安卓的各种版本了，互相的兼容性非常囧，硬件也是，它支持那么多硬件，而上面的应用软件也就要挑硬件的。iPhone呢？人的操作系统是可以无脑升级的，iTunes点个按钮一切搞定。

总结以上两点，何其的像windows对比mac啊。你要说windows更好用，那还是你没用透过mac。等android成熟了，像windows那样垄断的时候，大家也自然而然的认为，手机=android了，就像很多人认为电脑=windows一样，不管是否正确。

iPhone也好Mac也罢，也不是没有问题的。它们的问题就在于敲不死的团队考虑的东西太多太多了，为了使自己的平台上商家有利可谋的同时用户又有东西可用，自己还要有钱科赚的良性循环，设置了各种让用户花钱的方法。乍一看让你感觉不爽，但仔细一想，如果没有这些砝码，苹果平台上还会有这么多商业公司为其开发软件吗？

为什么华为不收购塞班系统

当听到谷歌中断与华为的合作，将要断供安卓的时候，小编内心还是忐忑不安的，但是后来华为放出消息，已经有了自己的鸿蒙系统，终于让广大的华为粉丝吃了一颗定心丸。然而，小编心中还有一个疑问，就是华为为什么不收购早年的塞班系统，加以改造，而要自己从零开始开发鸿蒙呢？

众所周知，塞班由于没有跟上历史的发展，已经淘汰在了手机操作系统的尘埃中，不过相信以华为的开发能力，想让塞班复活，难度也不大，而且很多软件厂商都有过开发塞班App的经验，让他们做出软件适配，实际也不难，华为花这么大力气自研鸿蒙，其实下的是一盘大棋。

塞班系统，说到底，虽然有底蕴，但是还是国外的系统，既然要重新弄，不如就从零开始，每一步都按照国内消费者的使用习惯进行设计，这样又省去了从安卓换到塞班的学习成本，而且完全自主研发的鸿蒙，在可靠性上，也是比修修补补的塞班要好的。很多漏洞可以直接在底层就解决掉，而不用考虑历史遗留问题。

最重要的一点，我们还是要有自己的操作系统，这是重中之重，完全掌握在自己手中的东西，才是最放心的，不用担心断供，封锁。有了鸿蒙，华为便可内外兼修，自由发展！

责任编辑：YYX