0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

英伟达官方认可“黄氏定律”,摩尔定律会失效吗?

工程师邓生 来源:镁客maker网 作者:韩璐 2020-12-18 16:27 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

在媒体层面传播几年后,“黄氏定律”这一命名终于被英伟达官方认可。

摩尔定律会失效吗?

除了Intel一直不肯承认外,想必其他厂商的答案都是“肯定”的。

在这一事实的前提下,他们更多的考虑的问题是:摩尔定律失效后,该如何进一步提高处理器的能效?针对这个问题,一些公司已经找到了自己的答案,比如英伟达。

过去几年来,黄仁勋一直对外表达“摩尔定律已死、新定律正在形成”,尤其是在GPU方面,更是预测每10年GPU性能增长1000倍,这一预测也被戏称为“黄氏定律”。

值得注意的是,就在正在举办的GTC 2020中国线上大会上,“黄氏定律”正式被官方敲章——官方活动上,英伟达首席科学家兼研究院副总裁Bill Dally亲口说出“黄氏定律”。

什么是黄氏定律?

聊黄氏定律之前,我们先了解一下被预测即将失效或“已死”的摩尔定律。

摩尔定律由Intel创始人之一的戈登·摩尔提出,预测集成电路上可以容纳的晶体管数目大约每经过24个月就会增加一倍。

之后,Intel前CEO大卫·豪斯更新了另外一版说法,即每18个月芯片性能将提高一倍。

现在,以性能提升一倍为目标,黄仁勋也带来了自己的答案——1年。没错,在黄仁勋认为,基于GPU的一倍性能提升只需要1年的时间,这个速度比摩尔定律至少快1.5倍。

当然,任何一个论点的成立没有事实依据来支撑必然是脆弱的,为此Bill Dally在线上演讲过程中直接以英伟达GPU产品为例,证明芯片产品性能的提升核心并不是制程工艺。

具体来看,Bill Dally带来了一张图标,其中展示了从2012年的Kepler,一直到今年5月份的Ampere A100等多款GPU产品的性能增长趋势图:

8年时间,单芯片推理性能提高了317倍。“实际上,我们的推理性能每年都要增加一倍以上,部分原因在于Tensor Core的改进、更优化的电路设计和架构,制程技术所发挥的作用不大。”Bill Dally表示。

他解释称,自2012年到2020年,英伟达在GPU产品养发上仅使用了3代制程工艺,分别是最开始Kepler架构使用的28nm、中间时期采用的16nm,以及最近Ampere架构使用的7nm。

其中Bill Dally指出,在“317倍”这一成果中,制程工艺整体上发挥的作用不到2成,主要功臣是“架构的改进”。

“在摩尔定律消失之后,我们还有‘黄氏定律’来不断提高计算性能,因为我们未来需要利用更高的计算性能来完成许多工作。”

众所周知,摩尔定律的关键是基于先进工艺在特定体积内放入更多的晶体管,还是容易理解的。至于黄氏定律的“架构改进”,具体怎么实现?针对这个问题,Bill Dally也在演讲中做出了解答。

如何实现黄氏定律?

针对这个问题,Bill Dally在演讲中用了三个项目进行解答。

首先是为了实现超高能效加速器的MAGNet工具。英伟达称,MAGNet生成的AI推理加速器在模拟测试中,能够达到每瓦 100 tera ops 的推理能力,比目前的商用芯片高出一个数量级。

之所以能够达到这样的成效,是因为MAGNet采用了一系列新技术来协调并控制通过设备的信息流,最大限度地减少数据传输,毕竟数据传输正是当今芯片中最耗能的环节。整个过程中,这一研究原型均以模组化实现,因此能够灵活扩展。

第二个项目的目标则是为了以更快速的光链路取代现有系统内的电器链路。Bill Dally表示:“我们可以将连接GPU的NVLink速度提高一倍,也许还会再翻番,但电子信号最终会消耗殆尽。”

目前,由Bill Dally带领的200人团队正在与哥伦比亚大学的研究人员密切合作,探讨如何利用电信供应商在其核心网络中所采用的技术,通过一条光纤来传输数十路信号

据了解,这种名为“密集波分复用”的技术, 有望在仅一毫米大小的芯片上实现Tb/s级数据的传输,是如今互连密度的十倍以上。

值得注意的是,除了更大的吞吐量,光链路也有助于打造更为密集型的系统。针对这一点,Bill Dally举例展示了一个未来将搭载160多个GPU的NVIDIA DGX系统模型。

想要发挥光链路的全部潜能,还需要相应的软件,这也是Bill Dally分享的第三个项目——全新编程系统原型Legate。

Legate将一种新的编程速记融入了加速软件库和高级运行时环境Legion,借助Legate,开发者可在任何规模的系统上运行针对单一GPU编写的程序——甚至适用于诸如 Selene等搭载数千个GPU的巨型超级计算机。

目前,Legate正在美国国家实验室接受测试。

黄氏定律存在“天花板”吗?

一个定律的成立与延续,必然不是一家企业单打独斗能够做到的,需要更多上下游的合作伙伴一起来激发新需求和推进创新落地。

这方面,英伟达也正以GPU产品为中心,搭建自己的AI生态圈。以英伟达初创加速计划为例,在4年时间内,加入该计划的企业已经超过了7000家,遍布全球92个国家,其中仅在中国,得到英伟达扶持的企业就已经超过了800家。

在Bill Dally的演讲中,我们也见到了国内12家代表性AI创企的展示,其中包括自动驾驶明星创企图森未来、文远知行、卫星图像数据分析公司大地量子等等。

以图森未来为例,早在此前的一次采访中,他们就曾对外表示,采用英伟达AI芯片的系统,效能每年都增加一倍。站在落地商用的角度,从企业所表述的情况来看,“黄氏定律”显然正发挥作用、成为现实。

当然,参考当前摩尔定律正在失效的情况,人们也不可避免的开始担忧,黄氏定律也会有失效的一天吗?

不同于制程工艺的肉眼可见,架构的改进相对来讲是较为虚化的。针对这个问题,曾有人给出了一个“10年内”的可能答案。对于这个答案的准确与否,我们也不过多评判,不管“天花板”存在与否,我们目前可以确定的是,从过去8年的表现来判断,在未来一段十日内,黄氏定律仍然会继续发挥它“性能一年翻一倍”的优势,这一定律带来的最终成果还是很值得期待的。

责任编辑:PSY

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 摩尔定律
    +关注

    关注

    4

    文章

    643

    浏览量

    81503
  • gpu
    gpu
    +关注

    关注

    28

    文章

    5530

    浏览量

    137492
  • 英伟达
    +关注

    关注

    24

    文章

    4212

    浏览量

    101804
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    摩尔定律放缓之下,半导体设备如何以“双轮驱动”破局?

    科技有限公司董事长兼CEO刘二壮发表了深刻洞察:在人新科技层出不穷的当下,半导体行业的底层发展逻辑正在发生剧变。面对摩尔定律的全面放缓,半导体设备产业必须从单一的技术迭代,转向“先进技术”与“高生产力”双轮驱动的新模式。   普达特科技有限公
    的头像 发表于 08-31 14:10 5173次阅读
    <b class='flag-5'>摩尔定律</b>放缓之下,半导体设备如何以“双轮驱动”破局?

    深度讲解基尔霍夫定律

    基尔霍夫定律是阐明集总参数电路中流入和流出节点的各电流间以及沿回路的各段电压间的约束关系的定律。1845年由德国物理学家G.R.基尔霍夫提出。集总参数电路指电路本身的极大线性尺寸远小于电路中电流或电压的波长的电路,反之则为分布参数电路。基尔霍夫
    的头像 发表于 08-31 11:34 517次阅读
    深度讲解基尔霍夫<b class='flag-5'>定律</b>

    华为韬定律定律重构半导体产业发展逻辑

    2026年5月,韬(τ)定律是某头部企业在国际电路与系统研讨正式发布的半导体产业新发展理论,是国内首个引领全球半导体演进的全新技术准则。韬定律以“时间缩微”替代“几何缩微”,这一全新理论正在改写功率半导体与电阻行业的内在逻辑。
    的头像 发表于 07-22 09:18 562次阅读

    定律重塑先进封装赛道,索屿科技以精密狭缝涂布助力国产芯突围

          摩尔定律逐步遭遇物理极限与成本瓶颈,半导体产业正式迈入后摩尔时代。华为韬(τ)定律的落地,彻底重构行业发展逻辑,以时间缩微替代几何缩微为核心,通过逻辑折叠、3D堆叠、异构集成缩短芯片信号
    的头像 发表于 06-08 13:25 327次阅读

    【答疑】一文带你了解华为“韬(τ)定律”与 Logic Folding

    如果把芯片比作一座城市,过去几十年,行业最熟悉的升级方式就是“把楼盖得更密、更小”——这条路对应的正是摩尔定律:晶体管越做越小,性能越来越强。但如今,先进制程正逼近物理极限。3nm、2nm的研发
    的头像 发表于 06-04 19:33 535次阅读
    【答疑】一文带你了解华为“韬(τ)<b class='flag-5'>定律</b>”与 Logic Folding

    从“更小”到“更快”:RISC-V在τ定律时代的真正机会

    过去几十年,全球半导体产业几乎始终围绕着摩尔定律这一核心逻辑运转,即通过持续缩小晶体管尺寸,实现更高性能、更低功耗和更高集成度。然而走到今天,先进制程的演进速度开始放缓,晶体管缩微带来的收益正在
    的头像 发表于 06-04 10:53 686次阅读
    从“更小”到“更快”:RISC-V在τ<b class='flag-5'>定律</b>时代的真正机会

    互联破局,华为“韬定律”与奇异摩尔的战略共振

    平面维度;半导体行业,也不再只是光刻机、线宽和节点数字的游戏。 在华为开始探索韬定律时,奇异摩尔的核心团队同样从第一性原理出发,重新思考了追求先进制程与工艺进步的根本目的,逐步认识到: 芯粒架构+互联通信+系统协同,
    的头像 发表于 06-02 17:33 2259次阅读
    互联破局,华为“韬<b class='flag-5'>定律</b>”与奇异<b class='flag-5'>摩尔</b>的战略共振

    “韬(τ)定律” 真正的战场,在未来5-8年内

    ‍‍‍‍‍过去二十年,中国半导体在制造、设计、半导体设备等领域的技术上不断追赶国际先进企业。但在话语权上,“7nm、5nm、2nm”这些代表“先进制程”的数字,都还是基于“摩尔定律”的语言和规则
    的头像 发表于 05-30 11:21 876次阅读
    “韬(τ)<b class='flag-5'>定律</b>”  真正的战场,在未来5-8年内

    华为ISCAS 2026提出“韬τ定律”:从尺寸微缩转向时间效率

    2026年5月25日,华为董事何庭波在上海ISCAS 2026上提出“韬τ定律”,认为摩尔定律的本质是收益而非单纯的晶体管缩小。该定律主张通过逻辑折叠等技术减少数据在芯片内部及之间的等待、传输和同步时间,将竞争焦点从纳米制程转向
    的头像 发表于 05-29 11:09 581次阅读

    定律:后摩尔时代走向“时间缩微”,光互联与SOA的新可能性

    一、韬定律:后摩尔时代,从“做更小”到“跑得更快” 2026年5月25日,华为在IEEE ISCAS 2026正式提出 韬(τ)定律 ,核心一句话: 不再单纯靠“把晶体管做小”(几何缩微),而是
    发表于 05-28 09:51

    闭环 τ 定律——从“制程竞赛”转向“封装与散热竞赛”

    当芯片制程逼近物理极限,传统的摩尔定律逐渐失效,半导体行业亟需新思路。华为提出的“韬定律”转向“时间缩微”,SK海力士新发布的iHBM则通过嵌入式冷却技术压缩信号延迟——两者不约而同地指向同一
    的头像 发表于 05-27 12:07 614次阅读
    闭环 τ <b class='flag-5'>定律</b>——从“制程竞赛”转向“封装与散热竞赛”

    韬(τ)定律发布!什么是韬(τ)定律?加速科技如何成为“时间缩微”的测试先锋?

    。   什么是“韬定律”? “韬定律”提出以“时间(τ)缩微”替代传统的“几何缩微”。传统摩尔定律依赖不断缩小晶体管尺寸来提升密度,但物理极限已至。华为的新思路是:不再主要靠“把晶体管做得更小”,而是系统性地降低芯片内部的时间常
    的头像 发表于 05-26 16:01 499次阅读

    华为正式发表半导体领域新定律 “韬(τ)定律

    华为放大招了,华为正式发表半导体领域新定律 “韬(τ)定律”。 据悉,25日;在上海2026国际电路与系统研讨会上,华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波发表题为《半导体新路径探索与实践》的主旨演讲
    的头像 发表于 05-25 10:16 1572次阅读

    Chiplet,改变了芯片

    1965年,英特尔联合创始人戈登·摩尔提出了“摩尔定律”。半个多世纪以来,这一定律推动了集成电路(IC)性能的提升和成本的降低,并成为现代数字技术的基础。摩尔定律指出,半导体芯片上的晶
    的头像 发表于 10-17 08:33 3997次阅读
    Chiplet,改变了芯片

    第四次工业革命AI将实现十亿倍增长 | 中国AI芯片与英伟达的角色

    内容提要:仁勋BG2专访:英伟达、OpenAI、算力未来与美国梦AI规模定律与推理的革命:在传统的AI规模定律(预训练、后训练)之上,引入了全新的“思考”推理
    的头像 发表于 09-29 07:20 1647次阅读
    第四次工业革命AI将实现十亿倍增长 | 中国AI芯片与<b class='flag-5'>英伟</b>达的角色