M1版MacBook Air性能并没有那么强?

苹果今（11日）正式公布今年「One More Thing」新品5纳米制程M1处理器，同时将M1处理器放进MacBook Pro、MacBook Air和Mac mini，作为Mac挥别Intel X86构架处理器的开始。

尽管新笔电外型不变，除了Mac mini也未如不少调研先前预估般降价，但性能部分相比Intel处理器版的Mac仍有大幅度提升，约有3倍的CPU升级、5 ~ 6倍快的GPU表现，在机器学习和能耗的表现也大幅升级，M1处理器也让新Mac得以执行iOS及iPadOSApp，整体吸引力不小。

不过，苹果戮力推销M1处理器的性能，甚至在发表会上称新版MacBook Air性能超过98%去年售出的Windows笔电，仍引起质疑。老牌国外科技媒体便撰文直言，M1版MacBook Air性能并没有苹果说的这么好。

媒体认为，苹果并没有明确提出自己的测试方式，测试中使用的App，也没有提及其拿来测试的竞品，甚至没有谈到官方所谓的「更快」，是指CPU还是GPU，使得这项宣称并没有太明确的证据。

媒体也质疑，若「比98%的笔电更快」，似乎意味着无风扇的M1版MacBook Air，在性能上将击败搭载Ryzen 4000处理器，以及GeForce RTX 2060独立显卡的华硕ROG Zephyrus G14，或是像Alienware的17寸Area 51M，以及MSI Creator 17这类电竞笔电，但媒体认为以无风扇设计来说，可能性应该不大。

媒体也认为，因M1是ARM构架处理器，搭配苹果的软硬整合和最佳化，在许多App的操作上，它确实会比X86构架的Windows笔电更快，但仍然有许多操作目前无法简单地在M1版Mac上运作，且M1版Mac在某些情况下，性能相比X86电脑也可能很差，简言之，两个平台在目前可能还没有明确的可比性。

目前，苹果尽管未在官网提及胜过98%的笔电是如何得出，但针对3款新的M1版Mac，则有比较详细的测试说明，比较的对象亦是搭载最高阶Intel处理器的前代，如M1版MacBook Pro得出CPU性能高出2.8倍，便是与前代采用1.7GHz 4核心的Intel Core i7处理器版MacBook Pro相比，并使用Xcode 12.2、Apple Clang 12.0.0、Ninja 1.10.0.git、CMake 3.16.5建构测得。

整体来说，即使与前代Intel处理器版的MacBook Pro、MacBook Air及Mac mini相比，M1处理器版本的Mac「CPU约快3倍」、「GPU快5 ~ 6倍」，亦是与客制后处理器最高阶的版本相比得出，应有一定说服力，因此对Mac用户来说，入手M1版应可以获得更高的性能，仅在第三方App的最佳化上可能多少会有问题，但对其他PC用户来说，则有待商榷。

媒体也提醒，M1版Mac，无疑更适合热衷于苹果原生服务和Mac功能的用户。举例来说，Mac平台热门的Windows模拟器「Parallels Desktop」，目前便还不支持在M1版Mac执行。用户在M1版Mac想和以前一样「双开」使用微软Windows，也可能会有不少兼容性问题。
责任编辑:tzh