互联网新贵OCP搞了十年，到底行不行？

首先说明一点，我从来都不是OCP的歌颂者，对我来看，他们就是在做一些奇奇怪怪的东西（hack精神），和富士康的黑灯工厂一样，除了给iphone打工以外，没有其他的推广价值。

这个观点的来源是本人职业生涯中的一个关键点，在2011年的第一届OCP大会。当时Dell的DCS group经过艰苦的斗争打败了AWS和Facebook的大server供应商Rackable System[1], 正准备大展宏图，成为数据中心的硬件之王。但是OCP来了，其中的一张照片最说明问题[2]：

Forrest肯定是笑不起来的，他刚刚从一个D火箭升到了SVP，正要“乘风破浪”，结果有人告诉他，现在是“吐槽大会”了。后面的故事，业内的人都知道了。Rackable system变成SGI后被HPE收购，美国的数据中心被台湾同胞占领了。自己这个深有体会，在2009年左右的时候去找昆山产线上的高手修板子，他们的工厂在下午三点就关了空调，说主要是因为6点准时下班，到了下班时大家就内外一个温度了。当然，这个就是现在最流行的“内卷”思想了。台湾公司的上位其实是技术的悲哀。

因为这个原因，自己虽然一直在数据中心讨生活，但是一直有意无意地远离OCP。当然，OCP也在茁壮成长，facebook因为不做云计算，和其他公司没有明显竞争，微软，Google也都把自己的内部项目贡献了出来。在2017年的时候。Microsoft贡献了Project olympus [3], 基本上让高通差点丢了老命。教育一下不知道内情的小伙伴，Microsoft的人认为ARM64在服务器市场有前景，鼓励富裕的小伙伴高通来扩大业务，结果一直很冷静，不参与任何OCP项目的Hock Tan同学一看，机会来了，想一举拿下不务正业的高通。结果吓得高通直接退出数据中心[4]，同时对于国内的ARM服务器生态一通重击。

因此，对于OCP的项目，我都是“谨慎乐观”。但是往往出于捡垃圾的习惯，就很关注那些不是标准服务器的项目。比如，2018年的Microsoft的另一个Project Denali[5]我就一直持了怀疑的态度。

原因是之前已经看到了另一个Project Denali的竞争者的尸体。[6]. 整个项目都开源在github，上次去印度研发中心的时候遇到一个做这个项目的印度小伙，笑称可以拿这些资料开一家公司。但是IT这个行业就是这么残酷，淘汰的技术，只会被遗忘。我只能祝福那些拿这个“洋垃圾”办公司的朋友了。

OCP 2019的时候，另一个项目也被我关注了，原因是我客户中的很多很牛逼的软件工程师嘴里都有一个名词“chiplets”，而且是和“DSA”（故意不解释，看不懂的朋友请回了”联系在一起。基本上就是，不同的ASIC的功能不一样，大家一起坐下来，像攒服务器一样攒个芯片。毕竟，过去大家都已经成功地攒了很多服务器。

这个项目就是

这个NFP感觉很眼熟，定睛一看原来是netronome的芯片，这家公司应该算是老相识了。我上一个老板就是他们的VP，一个住在东海岸boston的老美。第一在深圳相见的时候，他主动要吃湘菜，他说之前去南山区的时候就好这口，只是netronome在关键时间点败给了Mellanox，之后就没有之后了。对于NFP，一切要从Flow processor说起。Intel 22nm的第一个flow processor。

从架构上也是那段众核热的产物，和被Mellanox收购的ezchip类似。在使用TCAM做包处理的基础上再前进一步，不仅在match阶段，在action阶段也是基于flow。

第一个问题就是好灵活呀，固件同学很辛苦。

果然在网站上看到了很多软件。

从硬件角度来讲，基于SRAM的确是延时最低的。这个比现在大家做的in-memory computing的架构都先进，除了难编程和扩展性差。

当然，和第8期的IBM 一样，也有数据加速单元。

这里要讲一下，他的string matching技术还是很不错的，Sakir Sezer后面搞了一家做Reg-EX的公司，2019年被Mellanox 收购，并放在他们的Bluefield2的DPU中。

一个22nm的网卡芯片，没有25G的serdes，在现在的市场如何生存。看了一下产品。原来和之前的Intel一样。2x40G改2x25G，这样的话，成本和功耗估计都没有优势。在我常去的HPC和数据中心部件的网点，没有人敢卖2X25G超过300$, 连一直是最贵的chelsio的T6也只要285$.

作为从业人员，其实很理解这种悲凉。没有资金流下一代的芯片，一直用14nm++++++来对抗AMD这样的事，也就Intel可以干。记得上次换工作的时候，有家NVDIMM-F的公司拉我入伙，他们当时自己流片的DDR3的控制器，等到了DDR4的时候，他们已经在用我司的产品了，没资金流DDR4了，赶不上技术发展，IT行业的淘汰太残酷了。

回到ODSA，也看了他们的whitepaper，例子就是Smartnic。

CPU Chiplet 是Free的RISC-V，I/O Chiplet应该就是serdes，觉得中间那个switching chiplet应该就是NFP了吧。不过，真的要做这个，个人觉得可以用商用的TCAM[7]也行吧。至于Domain Chiplets，我大胆地估计他们会对互联网新贵们讲，“这个是你们的应用!!!”

从最初的构想到现在最新的update，个人认为已经有一些偏差了。这个最新的project的进展：

没有了netronome的NFP的身影，而是一个NIC+FPGA+CPU的路，大家看到这个估计会笑了。目前国内的大部分smartnic已经开始从NIC+FPGA+CPU演进到了FPGA+CPU的阶段。不知道这些人target的用户到底是那些人。不过其中的OCP3.0的网卡规格的确是个好东西。2X100G的网卡数据中心标准，连Dell的服务器上都用上了。

对了，事情都是人在做，发现netronome公司的变化也挺大，

OCP Server/ODSA Project Leader Bapi 离开了公司，原来做编译器的华人大佬也去了华为英研做编译器。而整个公司的灵魂人物Gavin 居然离开了公司。

因为“新冠疫情”，这个我最近注意到第二个人。

还有一个是Nutainx 的CEO。[8] 隐隐感觉下一篇也有了着落。OCP已经快10年了，只要ticktok被打压，Facebook应该会一直玩下去，最新的美国国会作证让小马哥很火，估计他们也放弃了，毕竟我们在微信，头条和抖音的关照下没功夫理这个脸书了。

原文标题：互联网新贵搞OCP十年了，到底行不行？

文章出处：【微信公众号：ssdfans】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。

责任编辑：haq