单火和零火对比分析 单火取电故障的解决方案

“单火”、“零火”比较：

单火开关中，由火线进线与开关连接后出线，出线后连接负载（比如灯泡），最后再与零线连接，传统墙壁开关中为节约成本，即采用这种连线方式；

零火开关中，零线、火线都会进入到开关中，只不过开关盒子中开关只对火线进行控制，由于盒子中多了一条零线，可以在盒子中植入其他智能设备与负载形成并联的关系；

为什么需要单火取电开关：

传统家庭旧式墙壁开关布线大多为单根火线布线，为节约成本，在升级实现智能化改造时通常要求新的智能开关能直接代换旧有得墙壁开关，而不是重新在建筑体内布入零线。由此，新的智能开关在替换旧有产品时，只有火线进来供电，而后出线则通过负载接到零线上。

单火取电带来的问题：

旧式的开关在“开态”、“闭态”时采用机械结构控制，AC回路无需提供动作或者状态维持所需要的能量。而新的智能开关即使在负载待机的情况下，通讯、电路通断控制模块等都需要消耗一定的能量，导致在与负载连接的AC回路中会有一定的电流流过，假设该负载为一个灯泡，会出现如下两个情况：

1、开关断开，灯熄灭：此时智能开关内部通信模块如RF、ZigBee，通断模块如继电器需要消耗一定的能量供给以便维持正常待机状态，因此AC回路中会有一定电流流过。如果回路中电流太大，那么会直接把灯点亮，如果回路中电流太小，那么可能不足以维持开关内部各模块能量供给的需求而导致开关重启或失控。经验性试验中，回路电流高于65uA时，就会出现部分LED灯闪烁的现象。

2、开关闭合，灯亮：智能开关需通过接有负载的回路取电，此时对于整流器件要求高，容易出现器件发热严重的情况，限制了负载功率的提高。

设计思路：

开态：

参考方案：

开态控制电路：

1、继电器（磁保持、非磁保持）控制

2、可控硅控制

开态取电电路：

1、采用小功率低功耗开关芯片，如PI公司LNK系列高效离线式开关IC

2、RCC电路

3、阻容减压电路

闭态：

参考方案：

闭态控制电路：

1、继电器（磁保持、非磁保持）控制

2、可控硅控制

闭态取电电路：

1、利用可控硅在进入导通状态前短暂的开态状态，配合开关控制电路取电；

2、MOS取电电路；

附：

由于项目具体电路涉及到团体的一些保密信息，所以没有贴出电路图。

不过在此可提供一张RCC电路的图，该图我还未进行调试,元件具体也无法确定，项目启动时之所以会考虑RCC方案是因为我拆解了市场上多家公司的单火产品，发现使用RCC方案的厂家还是蛮多的，大家都在使用，必有其优先存在的合理性。各位可供参考：