鸿蒙能竞争过安卓吗？鸿蒙存在巨大机会

鸿蒙能竞争过安卓吗？很多网友经常讨论这个话题，因为这个问题本身存在缺陷，所以讨论结果分歧很大，意义很小。比如说，iPhone刚出来时，很多人问同样问题，iPhone能打得过诺基亚吗？因为当年诺基亚手机，不管品质还是性能，几乎达到巅峰状态，这个问题当时很难回答。

但乔布斯从来没纠结过这个问题。因为他从构思iPhone的第一天起，就没把诺基亚当成对手。不在同一赛道的两个选手，你问谁能跑赢，结果自然是分歧很大意义很小。说诺基亚是功能手机或按键手机的王者，毫不为过，很难有人能在同一赛道上赢它。但乔布斯做的是智能手机或触屏手机，和诺基亚不在同一赛道，所以一切得另说。

安卓是一款优秀的移动操作系统，而且已经取得了生态建设上的话语权。全球除苹果之外的移动终端，基本都使用安卓操作系统。客观地说，鸿蒙跟安卓若进入同一赛道，几乎没有胜出的可能，生存都困难。所以我能理解那些断定鸿蒙难以成功的网友，因为站他们视角，判断基本正确。认为鸿蒙会赢的分两派，一派是盲目派，他们看好鸿蒙，理由主要是国内庞大市场的支持，这个理由其实不足。另一派相对理性，他们发现鸿蒙跟安卓不在同一赛道，鸿蒙成功有其必然性。

为什么说鸿蒙成功有其必然性呢？这和iPhone对诺基亚的相对成功，有异曲同工之妙。鸿蒙的构思从第一天起，就没有把安卓放在对手的位置，因为它们不在同一赛道。如果说安卓是互联网移动操作系统生态的王者，那么，鸿蒙是物联网操作系统生态的创新者。它们虽然有交集，但出发点和目标都不一样，所以简单判断它们之间竞争的胜负，分歧大意义小。从互联网到物联网的演进是技术发展的必然，所以创新者对传统王者的颠覆，通常具有必然性。

诺基亚当年被苹果远远甩开，不是因为诺基亚战斗力不够。因为它在传统功能手机上，存在着巨大的优势和商业利益。所以它的战略必然会集中在保持传统优势和利益上，即使创新，也多建立在优势转移上。世上最难的事，就是放弃固有利益而把资源投入到有风险的创新当中。不只诺基亚，历史上大部分技术更迭，领先企业更替，都遵循这一的法则。

谷歌也认识到了这种生态更迭的必然性，同时研发出了与鸿蒙类似的Fuchsia操作系统。但明眼人都看出来，让谷歌现在放弃安卓利益，全力推动Fuchsia几乎是不可能的。最好的结果，当然是继续掌控安卓，然后将安卓的优势资源逐步转移到Fuchsia上，最后实现平稳过渡，形成新的生态霸权。

从这个角度看，鸿蒙存在巨大机会。首先是颠覆者的姿态，具有破釜沉舟背水一战的勇气，其次摆脱了固有利益的牵挂，时机上占了先机，最后才是国内庞大的市场支持。只要站在同一赛道，没有不为自己加油的理由。所以结论就是，鸿蒙跟安卓不在一个赛道，如果现在进入安卓赛道，鸿蒙赢不了。但进入下一赛道，安卓会自动淘汰。鸿蒙真正的对手是Fuchsia，谷歌希望把安卓的优势平稳过渡到Fuchsia上，这是个缓手，为鸿蒙胜出，提供了天赐良机。