多伦多的“智能城市”项目Quayside似乎已被正式取消

OneZero报道称，总部位于多伦多的“智能城市”项目Quayside似乎已被正式取消。由Google旗下的Sidewalk Labs宣布将在5月份放弃该项目，因为尽管该项目在经济上不可行。但是，财务只是问题的一部分，因为多伦多居民对Quayside的反应在政治上也不可行。 Quayside的初步构想 当Sidewalk Labs在2017年10月引入Quayside的想法时，其功能包括自动驾驶小车，可以运送包裹并通过在地下隧道中移动来清除垃圾。同时，在Quayside内的办公室和住宅可以研究使用中的行为，从而使他们的生活更轻松。后来提出了一种绿色能源系统，其建筑物主要由大量木材制成（压缩多个可以封存碳的木片）。 加拿大总理贾斯汀·特鲁多在2017年10月宣布该项目的活动中说：“（Quayside）将成为新技术的试验台，这将有助于我们建设更智能、更绿色、更具包容性的城市。” “就像这个社区一样，未来将相互联系。” Quayside项目引起许多城市居民的隐私担忧 据OneZero称，几乎在特鲁多完成演讲后，民众就开始对码头区项目产生抵抗。仅两周后，反高级化抗议者聚集在最初的Quayside社区会议之外。在会议期间，Sidewalk Labs的创始人Dan Doctoroff在一场有争议的问答环节中解决了居民的担忧。当听众成员问Doctoroff是否对“平台业务所发生的力量和财富集中度”有任何想法时，Sidewalk Labs创始人指出，该平台的目标是向IT开发人员“开放”，以便“在此基础上构建事物”。

Doctoroff告诉观众：“归根结底，这些将是他们智力资本和辛勤工作的受益者，而不是平台本身。” 但是，与隐私问题相比，与Quayside项目有关的财务问题有所减轻。有关使Quayside运行所需的传感器以及数据收集的讨论使隐私权倡导者立即对该项目表示怀疑。Sidewalk Labs试图通过聘请前安大略省信息和隐私专员Ann Cavoukian作为顾问/代理来平息隐私问题。 Cavoukian在加拿大脱口秀节目中说：“追踪公民，利用他们提出的技术进行监视的能力是不可能的。” “我可以提供保证。” Cavoukian的保证无济于事，减轻了与会小组成员Bianca Wylie的忧虑，后者是多伦多活动家和Quayside项目评论家。Wylie承认对Quayside收集汇总数据以衡量该城市的运作方式，居民在哪里使用东西以及测量交通流量感到担忧。 “如果一家公司正在获取这些数据并使用它来构建产品和服务，然后再卖给我们，那为什么不作为城市居民的知识产权和数据的价值呢？”Wylie问。 她还指出，科技公司在公共场所收集数据的意图比居民了解其含义的能力以及政府规范智慧城市行业的能力要快。其他问题包括，Quayside的存在会损害民主。Sidewalk Labs的推销特色是市政府的许多职能，但不会像民选官员那样承担同样的责任。 评论家还说，考虑到Google如何垄断搜索，人们担心在一个小城市市场中也会发生这种情况。区别在于没有退出选项，这意味着在公共场所收集的数据可以作为监视的两倍。

不断增加的压力使Quayside项目在多伦多结束 Sidewalk Labs似乎可以抵御Quayside的最初冲击，然后像亿万富翁慈善家吉姆•巴尔西利（Jim Balsillie）这样的高管开始对这个项目发表意见。2018年5月，前亿万富翁慈善家，也是Research in Motion联合董事长兼联合主席，他在渥太华听证会上就Cambridge Analytica丑闻作证，并说与Sidewalk Labs等外国公司合作是危险的，因为这使加拿大的数据“受外国法律管辖，使加拿大成为客户国”。 巴尔西利（Balsillie）在那年还写了一篇专集，并说Quayside不是“智慧城市”，而是“伪技术反乌托邦”。同时，该项目继续使这个国家分化为那些认为这是个坏主意的人和那些认为其他人都偏执的人。多伦多市议会成员开始表达担忧，2017年12月国家研究委员会的报告指出，加拿大正在成为外国技术平台的“数据牛”。 到2019年初，该项目在多伦多一直保持良好状态，但负面新闻继续出现。社区领袖、活动家和学者组成了“ #BlockSidewalk”运动。2019年6月，Sidewalk Labs提出了一项修订计划，其中包括监督数据收集和管理的“数据监视程序”。

但是，修订后的计划并没有平息不断上升的批评。消息来源称，Quayside最终变得不利-投票显示反对该项目的居民是几个月前的四倍。 原定于2020年6月进行最后投票，但从未成功。Sidewalk Labs撤回了竞标。Sidewalk Labs指出当前由COVID-19大流行引起的经济客户是原因。 智慧城市的未来 Sidewalk Labs决定从多伦多滨水区撤回其Quayside提议的决定是在类似企业缩减规模的同时进行的，例如，阿布扎比的Masdar City和汉城的前Sidewalk Labs顾问兼作家Anthony Townsend最近表示。 Townsend说：“所有这些智慧城市的大型项目现在都是相当常规的房地产项目。” Townsend确实指出，COVID-19大流行可能会加快互联网技术从屏幕到日常生活的过渡。诸如远程工作和电子商务之类的趋势已经变得越来越普遍，城市基础设施的变化可能是最终结果。 Townsend说：“我们将数字时代向前推进五到十年。” “因此，像比安卡·怀里（Bianca Wylie）这样的人一直在发出警报的所有困境将成为许多人将直接受到其影响的紧迫问题。一旦公共卫生状况稳定下来，希望我们将看到更多努力来应对我们正在建立的监视状态的所有令人恐惧的方面。” By Joe Dyton （编译/蒙光伟） 转载：千家网

原文标题：思考：智慧城市真的是个好主意吗？

文章出处：【微信公众号：物联网技术】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。