在美国月活用户超1亿坐拥美国近1/3用户的TikTok正式起诉特朗普政府

（综合自新浪科技 北京商报 环球时报 中关村在线）

短视频应用程序抖音首先在中国推出。2017年9月，抖音以新名称TikTok开始拓展海外市场，并迅速在泰国、日本等亚洲市场火爆起来。2018年，TikTok在美国知名度逐步上升。

TikTok美国月活用户超1亿

有数据显示，2018年1月约有1100万美国人使用TikTok应用，自那时以来其月度活跃用户（MAU）人数增长了近800%。大约一年后，其月度活跃用户人数翻了一番多，达到约2700万人；到2020年6月，也就是新冠病毒大流行促使当局采取隔离措施的几个月后，TikTok的美国月度活跃用户总数飙升至9100多万人。TikTok曾在本月早些时候表示，目前其美国活跃用户人数超过1亿人。该公司还披露信息称，其美国每日用户人数超过5000万人。此外，TikTok在全球范围内下载数量约为20亿次。

据美国商业内幕网站报道，截至今年4月，TikTok在苹果和安卓设备上的全球总下载量已超过20亿次。在新冠肺炎疫情期间，它的受欢迎程度更是急剧上升。

以下是TikTok的美国月度活跃用户人数增长细节：

2018年1月：11，262，970人

2019年2月：26，739，143人

2019年10月：39，897，768人

2020年6月：91，937，040人

2020年8月：基于季度使用量计算，月度活跃用户人数超过1亿人

在全球范围内，TikTok的用户人数也同样激增，截至2018年1月全球用户总数约为5500万人，到2018年12月飙升至2.71亿人以上，到2019年12月进一步飙升至5.07亿人。本月，TikTok的全球下载量超过20亿次，7月全球月度活跃用户人数接近7亿人。

以下是TikTok的全球月度活跃用户人数增长细节：

2018年1月：54，793，729人

2018年12月：271，188，301人

2019年12月：507，552，660人

2020年7月：689，174，209人

尽管如此，TikTok在用户人数方面仍落后于Facebook。根据Facebook向美国证券交易委员会（SEC）提交的第二季度的监管备案文件，该公司的全球月度活跃用户人数约为27亿人。

TikTok正式起诉特朗普政府

8月6日，特朗普援引美国《国际紧急经济权力法》（IEEPA），要求受美国司法管辖的个人和实体，在9月20日（行政令颁布45天）后不得与字节跳动及其子公司进行任何“交易”。

TikTok已对美国政府发起诉讼，挑战后者将于下个月实施的一项禁令。据美国CNBC新闻网报道，Tik Tok已于本周一正式起诉美国政府禁止其在美国业务的行为。

此次诉讼由TikTok及其母公司字节跳动联合提告，诉讼对象包括美国总统特朗普、美国商务部长罗斯和美国商务部。

TikTok诉状指出，该行政令及美国商务部与之相关的任何实施细则都是违宪和违法的。

第一，该行政令的流程违宪。未就TikTok封禁给予字节跳动和TikTok通知，且未提供申诉的机会，违反了美国宪法第五修正案关于正当程序的规定。

第二，该行政令颁布的基础不合法，构成越权。IEEPA授予美国总统为保护国家安全、外交政策及经济，基于应对“异常状况和特殊威胁”的国家紧急状态，对经济交易进行限制和管控的权力。该行政令通篇使用了“潜在”、“可能”、“据报道”此类含糊的表述，并未有字节跳动造成实际威胁的证据。

第三，该行政令扩展打击范围至字节跳动，构成越权。该行政令要求个人和实体不得与字节跳动及其子公司进行任何“交易”，但即便是所谓的“威胁”也仅指向TikTok，而TikTok只是字节跳动众多业务中的一项。

第四，该行政令限制个人沟通交流及信息材料传输，构成越权。这一点直接违反了IEEPA的规定，IEEPA明确规定禁止行政行为阻碍个人信息沟通和交流。

第五，该行政令所依据的IEEPA本身违反了“禁止授权原则”，构成违宪。IEEPA的授权过于模糊，未明确总统行使裁量权的指导性或约束性原则，因此违反了美国宪法的三权分立原则。

第六，强制要求就TikTok美国资产出售向美国财政部支付报酬违宪。这一点违反了宪法第五修正案关于限制政府权力剥夺私人财产的规定。

第七，该行政令禁止TikTok在美国运营，构成违宪。TikTok的代码为受美国宪法第一修正案保护的言论，而完全关闭TikTok美国运营远远超出了为保护政府利益所需的必要措施，违反了第一修正案关于言论自由的规定。

诉状还强调，TikTok在平台治理上采取了业内顶级安全措施，来确保用户的隐私和数据安全。TikTok的安全措施级别与美国电商公司及金融机构等同。在数据收集、数据存储、数据访问、数据传输、源代码安全等方面，均有严格的控制流程。

TikTok为什么要起诉特朗普当局

从Tik Tok方面发布在网上的一篇名为“我们为什么要起诉（特朗普）当局”的博客文章来看，该公司认为美国政府的做法违反了美国宪法的第五修正案，在没有经过正当法律程序（due process）的情况下就剥夺了Tik Tok在美的权益，尤其是在公司已经在努力证明自己没有将用户数据分享给中国政府且并不对美国国家安全构成威胁的情况下。

“我们对（美国）政府的起诉是严肃的，因为我们感到已经没有其他办法去保护我们的权利，去保护我们的社区和员工的权利”，Tik Tok在那篇博文中写到，“我们对建设性的对话倾向远胜于打官司，可那个威胁要禁止我们在美业务的总统令，将消除1万个美国的就业岗位，并将不可挽回地损害数百万美国人通过Tik Tok这款APP获得的娱乐、互通以及合法营生，而且这些在疫情期间更格外重要——我们真的已经别无选择。”

目前美国人口在3.3亿左右，而TikTok已经坐拥美国近1/3的用户，且增长势头丝毫没有减弱的趋势，这也是美国政府和美国一些互联网公司刻意打压的原因。

其实不光是对微信、TikTok这些互联网公司，美国搞的事情还有很多。

回顾：美国企业对液晶显示设备提起337调查申请

2020年4月21日，美国夏普公司(Sharp Corporation and Sharp Electronics Corporation)依据《美国1930年关税法》第337节规定，向美国国际贸易委员会(ITC)提出337调查申请，指控对美出口、在美进口和在美销售的特定液晶显示设备及其组件 (Certain Liquid Crystal Display Devices, Components Thereof, and Products Containing the Same)侵犯其专利权，请求ITC发布有限排除令和禁止令。

中国咸阳彩虹光电科技有限公司、冠捷显示科技(厦门)有限公司及其部分关联公司涉案。