锐龙4000H和十代酷睿对比到底差在哪里

如果你近期有入手游戏本的计划，相信已经患上了AMD移动锐龙和英特尔十代酷睿的选购纠结症了吧？

同样是45W TDP，锐龙4000H拥有更先进的7nm工艺，以及更多的物理和逻辑核心数量，还集成了一颗媲美MX150独显的Vega核显。而十代酷睿则有着超过5.0GHz的主频（i7或i9），支持更多指令集，软件生态的优化相对更丰富一些。

不过，绝对的性能，依旧是我们最关心的环节。

问题是，游戏本受制于自身散热模块、功耗墙、温度墙以及电源适配器的功率，相同的处理器在不同产品身上可以释放的实际性能有时会相差10%~20%，很难公平的量化对比。

俗话说“泄底就怕老乡”，继对锐龙和酷睿集成的核显与MX250独显进行了性能对比之后，联想官方再次公布了锐龙5 4600H、锐龙7 4800H、酷睿i5-10300H、酷睿i7-10750H的理论性能。

联想的这组成绩来源于对自家拯救者系列游戏本的测试，而且都是基于“野兽模式”。其中，锐龙4000H在野兽模式下的PPT高达85W，最终STAPM可稳定在65W；酷睿i7在野兽模式下CPU的PL2值高达107W、PL1可稳定在75W。

换句话说，这四颗处理器都已运行在散热模块可以驾驭的极限频率上。考虑到拯救者Y7000和R7000系列的散热设计相同，可以较好地还原锐龙5 4600H、锐龙7 4800H、酷睿i5-10300H、酷睿i7-10750H在公平条件下的真实性能情况。

通过汇总后可见，第十代酷睿CPU的单核性能全面领先同级别的对手，这源于英特尔为它们开放了更高的睿频加速频率，在很多吃单核性能的游戏中可以跑出更高的帧数。

锐龙4000H则拥有更强的多核性能，锐龙5 4600H的部分多核成绩甚至可以小超i7-10750H，毕竟它们都是6核12线程的处理器，也在意料之中。锐龙7 4800H虽然单核成绩略逊于i7-10750H，但其多核成绩可秒杀前者，属于可以媲美酷睿i9的存在，在更吃多核性能的生产力软件中可以帮你进一步提升效率。

在接下来的一段时间里，我们将看到更多同时搭载锐龙4000H和十代酷睿的游戏本，从现在的情况来看，各大OEM厂商的策略都是锐龙5 4600H定位最低、锐龙7 4800H售价和i5-10300H接近。但为了避免同室操戈，十代酷睿版本往往可以搭配更高端的独立显卡，让追求发烧级游戏性能的用户不得不重新考虑。