H系列十代酷睿对比锐龙4000H的差距分析

英特尔在上周正式发布了针对游戏本市场定制的H系列高性能第十代酷睿处理器（详见《游戏本的新“心脏”！第十代酷睿值得期待吗？》），虽然它们依旧是建立在14nm工艺和Skylake微架构上的修修补补，但i7和i9产品线却凭借睿频Max 3.0和Thermal Velocity Boost两大技术跨过了5GHz门槛。

因此，十代酷睿从本质来看其实就是第九代酷睿的官方超频版，它们的性能增益几乎都源于频率的提升。如果碰到散热设计不佳，或是功耗和温度墙设置保守的游戏本，那它的性能可能还不如上代前辈。

最近外媒notebookcheck就放出了第十代、第九代酷睿，以及AMD锐龙4000H系列处理器的部分基准测试软件的跑分排行，通过这些资料，我们就能比较直观地了解第十代酷睿的性能到底处于一个什么水平上。

九代酷睿规格

十代酷睿规格

锐龙4000H系列规格

需要注意的是，notebookcheck的跑分都来自该网站收录的评测数据，第十代酷睿游戏本和锐龙4000H游戏本因为刚刚发布，所以都是单款机型的成绩。而第九代酷睿的分数则来自多款评测机的平均分，存在一定的水分。因此，在对比成绩时，建议大家拿第九代酷睿所取得的最高分数，与第十代酷睿的跑分进行比较。

此外，notebookcheck的数据中包括一款名为i9-10880H的十代酷睿处理器，但它并没在英特尔的发布名单列表中。从资料来看，它是一颗8核16线程的处理器，默认主频2.3GHz，与i7-10875H一模一样。所以，我们可将它看做i7-10875H，看看这款规格媲美i9的产品能有多强。

Cinebench R15

在Cinebench R15的单核测试中，英特尔十代酷睿优势非常明显，哪怕是十代酷睿i5-10300H，它的分数也能和九代酷睿i7-9750H的最高分打平手，和AMD的Ryzen 9 4900HS处于相同的水平上。

在Cinebench R15的多核测试中，AMD Ryzen 9 4900HS实现了逆袭，它和Ryzen 7 4800H小幅领先于i9-10880H，i7-10750H和i5-9300H的成绩也都可以领先上代产品的最高分。

Cinebench R20

Cinebench R20的单核测试与R15差不多，十代酷睿全面领先上代产品，十代酷睿i5-10300H的跑分甚至比九代酷睿i9-9880H的最高分还要高。

在Cinebench R20的多核测试中哪怕是定位稍低的Ryzen 7 4800H都可以秒杀i9-9980HK和i9-10880H。在这个测试项目中，i5-10300H的成绩高于上代i5-9300H的最高分，但i7-10750H的成绩却还不如于上代i7-9750H的最高分。

3DMark-Time Spy CPU

在3DMark的Time Spy测试项目中，Ryzen 9 4900HS、Ryzen 7 4800H、i9-10880H和i9-9980HK这些八核处理器的表现比较接近，但i9-9980HK的最高分显然更高。i7-10750H和i5-9300H的成绩可以领先上代产品的最高分。

3DMark-Fire Strike Physics

Fire Strike Physics的测试数据和Time Spy差不多，依旧是i9-9980HK的最高分屠榜，可见i9的确是游戏专用的最佳处理器。

实际上，笔记本的跑分成绩无论如何测试都谈不上100%的严谨，因为每一款笔记本的散热模块和功耗墙温度墙的阈值设置都存在差异，不像台式机可以使用相同的兼容散热器和软件环境进行比较。

相同17.3英寸模具游戏本的散热设计和主板布局都存在很大的不同

PL1和PL2值的设定非常影响游戏本满血运行时的性能

只有散热足够好，双烤时CPU和显卡频率才能稳定在更高的水平之上

AMD新一代锐龙4000H系列主打更多的物理核心，而英特尔第十代酷睿则主打超过5GHz的睿频加速，但这两个特性，都需要建立在足够豪华的散热系统下才能100%发挥应有的性能。

四个散热口+4组散热鳍片还是很有必要的

因此，在选择新一代游戏本时，在配置和售价相近时，还是应该尽量挑选散热模块更豪华，标配电源适配器功率更高的产品。

电源适配器功率越高越高