鸿蒙祭出，物联网OS界炸锅！

这个8月电子行业最大新闻当属华为鸿蒙操作系统，发布会当天国内媒体铺天盖地的新闻报道袭卷，有点“举国欢庆”的味道，这一自主操作系统的发布的确难能可贵。

鸿蒙：贬赞参半

鸿蒙操作系统传递着华为看好物联网，布局未来的信心。华为消费者业务CEO余承东指出，鸿蒙这一操作系统非常适合物联网设备，怎么理解？它的架构很轻量化，适应性强，可以满足物联网设备的万物连接。

换句话说，华为鸿蒙的发布，为物联网行业投下了重磅炸弹。是惊喜还是恐慌？

目前业内有两种声音，贬赞参半。有业界专家认为目前还看不懂鸿蒙系统，不应过份“自high”，与其宣传相比现实的应用或许要打折扣。也有许多声音认为这款操作系统将真正打通各种终端，且开源，将引领物联网新生态的建立。

电子发烧友网记者在采访国内物联网操作系统厂商RT-Thread的COO邹诚时，邹总表示，鸿蒙OS的发布引起了对国产OS前景和微内核的广泛讨论和关注，操作系统尤其是物联网操作系统对下控制管理芯片的运行，对上面向整个应用生态，作为最底层的核心软件技术，将受到产业乃至政府层面更多的支持和重视，这些都是对国产OS和物联网生态的发展有益的影响。

他指出，虽然鸿蒙系统已经发布，但目前这块的资料还相对太受限，对物联网生态的影响程度和这一系统的技术特性还无法评估。从已经了解到的情况看，华为有多套操作系统，例如面向物联网领域的LiteOS，服务器领域的EulerOS，以及已经应用于TEE环境的鸿蒙微内核。随着鸿蒙的发布，这些操作系统未来的走向也尚未知。

鸿蒙引入的微内核，但它目前不是物联网的最佳选择？

根据当天发布会的信息，鸿蒙采用了微内核架构，采用类似架构的还有谷歌的fuchsia。最新消息谷歌的fuchsia 将于年底正式发布。

鸿蒙微内核采用同一套操作平台，针对不同硬件能力的产品进行部署，并采用分布式架构，提升效率。

余承东指出，现有操作系统基于安卓和linux系统的其内核庞大，如安卓内核有2000万行代码，但真正用到差不多8%的代码，庞大的内核至少需要2Gb以上的内存，众多IOT设备内存非常小，显然无法运行这样的系统。

比较宏内核、混合内核与微内核，Linux、谷歌chrome OS等属于宏内核，缺点在于架构冗余，体验不稳定，os及生态分裂，难以适配全场景；



Windows、macOS属于混合内核，缺点是系统逐渐分裂，生态封闭，协同体验仅限自有产品；

fuchsia属于微内核，可适配全设备，但非分布式设计，性能较差。

邹诚补充道，Linux是宏内核，造成它的驱动对Linux内核的依赖性比较大，不类似Windows那样可以由用户很方便地自行安装额外的驱动。QNX是微内核，大量应用在车载，轨道，工业控制等场合，在安全性，稳定性，实时性上都有非常突出的表现。

他还指出，微内核，因为它内核小，安全等特性，适用于很多的嵌入式设备应用场合。但对于性能要求非常高的场合，或资源非常受限的深度嵌入式设备中，其适用性还有待观察。进程间通信（IPC）是它的劣势，如果能够克服这一难关，微内核操作系统也许会有一个大的发展。



华为在发布鸿蒙系统之前，已经推出了另一款操作系统liteOS。它应用于智能家居等领域，鸿蒙一出，是否会整合liteOS呢。

从现有的资料来看，鸿蒙主要应用于 1（手机）+8（PC、平板、TV、音响、眼镜、手表、车机、耳机）+N（移动办公、智能家居、运动健康、影音娱乐及智能出行），大多数是性能要求较高的设备。而liteOS则适用于资源受限型设备。

基于这样的现状，邹诚认为，从两者的架构上来说，是完全不同的系统，没有可比性。不过，预计两者会进行融合，具体怎么融合，liteOS内核完全更换为鸿蒙微内核，或者两者分别独立，只是针对物联网高端设备进行融合，目前还未可知。

国内物联网操作系统现有格局

鸿蒙是一款开源操作系统，横扫物联网的决心似乎不小，对于其他操作系统而言有担忧是必然的。邹诚表示，华为在操作系统上的动作总体上来说，对国产OS的发展是有利的，对制衡国外操作系统如Android对产业的控制也是有好处的。至于对OS格局和竞争态势的影响，还有待观察。

这几年，物联网操作系统厂商扎难，包括FreeRTOS，RT-Thread,µC/OS，embed OS,华为LiteOS等等。这些操作系统都针对物联网和嵌入式领域进行了各自的优化，发挥着作用。



这样的优化主要在于对iot设备通用性和定制化需求的满足与平衡。邹诚分析说，虽然物联网应用非常的碎片化和多样化，但共性化的需求却非常之多，如内核、文件系统，网络协议栈，低功耗管理等，物联网操作系统完全可以搭建一个通用性的平台，集合各类中间层组件，满足不同级别应用和不同行业的共性需求。

而厂商的定制化通过上层应用的差异化，甚至是对中间层组件的修改和优化来实现。这样IoTOS可以让通用性和差异化完美的结合，大大加速整个物联网产业的发展，并极大降低资源和成本的投入。

RT-Thread COO 邹诚

RT-Thread沉淀发展了十三年之久，一直以开源、中立、社区化的方式推进，拥有高度成熟、高可靠性的内核和完整丰富的组件及软件包生态。

它主要适用于三大类芯片：嵌入式MCU、WiFi及蓝牙等连接类芯片、中高端应用处理器。发展至今，商业应用领域已经及其广泛，从传感器节点、耳机手环等穿戴类设备，到IPC摄像头、智能音箱、工业交换机及网关等高端智能设备，几乎覆盖物联网的所有领域。采用RT-Thread的装机量超过了2亿台，并正在迅猛增长当中。RT-Thread也正得到越来越多行业头部终端厂商和主流芯片企业的认可和采用。

从上图电子发烧友对现有物联网操作系统的不完全统计中，可以看到许多操作系统都是开源的，厂商们其实存在市场化与商业化的两难选择，是开源抢市场，还是商业创收呢，答案自然是选择前者。

邹诚认为，做为基础软件，商业模式是一个难题。很多时候，开源是一个手段，并不是结果。例如Linux上的RedHat企业，它是完全基于服务方式，它的营收也到10+亿美金，而市值则达到了300+亿美金。盈利模式上需要各家基于自己的实际情况进行探索，抉择。操作系统是基础软件平台，更在乎应用把平台使用起来，在这个上面建立良性的生态。所以没有生态的操作系统是软件，不是系统平台。

“目前来看，开源的物联网操作系统都是以扩大影响力，提升市场占有和普及率为主要目标，如何商业化和盈利似乎不是这些操作系统考虑的首要目标。”邹诚说道。

这也意味着，在物联网发展的窗口期，许多操作系统厂商比拼的是跑马圈地的速度，先把生态建好，占领制高点。

所以，RT-Thread下一步的产品规划也将微内核系统纳入其中。



目前RT-Thread4.0支持了SMP多核和以脚本开发为特色的小程序，后面陆续推出了AT组件、传感器框架、安全加解密框架、Micropython开发环境等。下半年还规划推出针对RT-Thread的图形化IDE开发工具，以大幅降低开发的门槛并提升开发体验。

RT-Thread技术的演进一直非常快速，邹诚相信以RT-Thread的技术沉淀和良好的生态基础，未来微内核将受到市场的欢迎，成为中高端智能和高安全性领域的一个新选择。

那么，这是否预示着物联网操作系统未来将基于微内核架构进行正面交锋？较量才刚开始。