屏幕指纹（FoD）市场最新动态分析

　　2019年厂商们的主要成就在于优化了性能，降低成本，以及减小模组厚度。

　　关键结论

　　○ FoD模组价格从2019年第一季度的8美元下降到2019年第三季度的5美元，同时其市场容量从2018年的3000万增长至2019年的2亿多。

　　○ 2020年将有一些不确定因素需要厘清，特别是基于LCD的FoD解决方案、基于TFT的光学成像解决方案以及TFT LCD面板制造商的In-Cell FoD解决方案。这些因素的组合效应将影响未来的市场趋势。

　　自2019年以来，FoD（屏幕指纹）一直是关键的生物识别功能，包含三星和中国前四大品牌（华为、小米、Vivo和Oppo）在内的智能手机品牌都在增加采用率。2019年，FoD的主要成就包括模组售价（ASP）下降和技术升级。但是，方案供应商资源，及显示屏资源（仅适用于AMOLED屏幕）限制了其在2019年的增长，我们密切关注这两个影响因素是否可能会在2020年消除。

　　FoD在2019年下半年的采用情况

　　自2019年第一季度以来，除苹果外其他主要智能手机品牌都开始增加对于FoD的采用。目前有多达40多款智能手机型号已配备FoD解决方案。由于技术成熟度的提升，以及FoD模组价格（ASP）的快速下降，从2019年的8美元（第一季度）降至5美元（第三季度），其市场容量增长迅速，从3000万（2018年）跃升至超过2亿（2019年）。2019年底，一线智能手机品牌甚至可以拿到低于5美元的价格。相较于非苹果阵营中还不太成熟的3D人脸识别算法、模块稳定性和供应链，除苹果以外的其他智能手机品牌在2019年更加青睐FoD而非3D人脸识别。智能手机品牌用比3D人脸识别更具成本效益与稳定性的FoD解决方案来升级自家的生物识别方案。

　　三星在其旗舰机型和某些高端机型上配备了FoD解决方案，Galaxy S10和Note 10系列配备了高通的超声波解决方案，而某些Galaxy A系列机型则采用了Egis的CIS光学成像解决方案。汇顶科技（Goodix）获得了中国一级智能手机品牌的绝大部分订单。由于FoD的方案商不多，同时FAE资源限制较多，因此二线品牌很少能在2019年采用FoD解决方案。这些二线品牌无法从方案商那里分配到足够的FAE资源，因而减少了对FoD的采用，并非是出于考虑FoD模块的售价因素。

　　FoD供应链问题

　　显示屏是制约FoD采用的关键因素。2019年所有可采用的FoD解决方案都仅可用于AMOLED显示屏。尽管Fortsense提出了用于TFT LCD显示屏的CIS光学成像解决方案，但它仍无法在2019年底通过现场验证。AMOLED的供应成为采用FoD解决方案的首要关键因素。CIS光学成像解决方案可用于刚性和柔性AMOLED显示屏，但高通的超声波解决方案仅适用于柔性AMOLED。只适用柔性AMOLED显示屏、模组平均单价（ASP）较高（第一季度为12美元）以及中美贸易战，都对中国智能手机品牌采用高通解决方案构成了制约。

　　尽管LGD和BOE已在2019年第三季度成功通过验证，可以在2020年为苹果公司供应柔性AMOLED显示器，但这两家供应商在2019年都没有实现稳定且充足的量产。采用LGD和 BOE柔性AMOLED显示屏的主要智能手机品牌是华为。SDC是唯一一家能够在2019年提供充足刚性和柔性AMOLED显示器的面板制造商，而维信诺（Visionox）、和辉光电（EverDisplay）以及天马（Tianma）的产能和出货量都很有限。

　　从方案商角度看， Synaptics淡出FoD市场后，汇顶科技（Goodix）逐步占据主导地位，并不断改进FoD解决方案，例如高性价比的光学镜片方案和先进的微透镜方案。更薄的微透镜方案已在2019年第四季度推出，该方案为5G智能手机腾出了更大的电池空间。思立微（Silead）受困于专利诉讼（与Goodix一起）和性能问题。高通和Egis则受益于三星的积极采用。三星在高端和中端市场都采用了Egis的CIS光学成像FoD解决方案。搭载FoD技术的三星Galaxy A30s售价仅为299美元甚至更低。

　　CIS光学成像解决方案在2019年占出货量的75％以上，其余为超声波解决方案。光学镜片的CIS光学成像技术在2018年第一季度取代了小孔成像技术，继而在2019年成为最受欢迎的技术。尽管模组厚度超过3.5mm，但是性价比高，所以被手机品牌厂广泛采用。微透镜方案于第三季度被推出，将模组厚度降至0.5-0.6mm。高通在12月把4x9mm超声波解决方案升级到8x8mm，并供给三星。

　　FoD对2020年市场的影响

　　2019年厂商们的主要成就在于优化了性能，降低成本，以及减小模组厚度。比较厚光学镜片方案，具有较高性价比，用来增加采用率。而较薄的微透镜方案，则适用于5G智能手机或高端机型。尽管只能用于柔性AMOLED显示屏，但高通还是证明了其在高端细分市场的优势（模块厚度和传感器面积）。至于另一个基于TFT的解决方案OXI，其量产计划已经推迟了半年以上。法国公司ISORG在CES上展示了其基于TFT的光学成像解决方案，其与OXI的区别在于它用OPD（有机光电二极管）替代了原有的无机材料。如果基于TFT的解决方案得以成熟，那么更大的传感器面积将是2020年的竞争焦点。

　　2020年将有一些不确定因素需要厘清，特别是基于LCD的FoD解决方案、基于TFT的光学成像解决方案以及TFT LCD面板制造商的In-Cell FoD解决方案，这些因素都会影响未来的市场趋势。可以确信FoD将会迎来积极的长期市场需求，但是其增速将取决于以上因素，并且这些因素也将改变供应链中的竞争格局。影响最大的因素应该是基于LCD的FoD解决方案，如果它们能够投入使用，FoD市场将不再局限于AMOLED显示屏，这就必定会带来更为强劲的增长势头。

　　除了FoD，3D人脸识别也很受欢迎。苹果尚未决定采用FoD，尽管苹果申请了包括超声波和光学成像原理在内的FoD专利，但它不会在2020年iPhone机型上采用FoD功能，其ID人脸识别功能将持续保留。另一方面，Google也决定不在Pixel 4系列上使用FoD。与中国智能手机品牌相比，Apple和Google似乎可以接受显示屏顶部的边框较宽，所以3D人脸识别和边框上的某些光学功能（例如基于雷达的手势感应）比FoD的功能更受这两个品牌的青睐。除了面部识别之外，该技术还可以推广至AR应用。此外，半导体封装可能会进一步缩小厚度。

资料来源：Omdia触控面板市场追踪器