屏幕指纹触控技术它有什么优势

（文章来源：微型计算机）

短短一年时间里，几乎所有主流国产品牌手机都带来了配备屏幕指纹方案的机型。根据研究机构IHS最新公布的数据显示，截至2018年底累计有18个手机型号采用了屏幕指纹技术。2018年屏幕指纹模组总出货量达到3000万片。而根据IHS Markit最新的《触摸屏市场追踪报告》（Touch Panel Market Tracker Report）预计，2019年屏幕指纹的出货量预计将增长6倍，达到近1.8亿片。

在我们之前的评测中就曾提到，即便是早期屏幕指纹方案不够成熟，解锁速度和成功率都很一般时，相较于3D面容识别，我们依然更推崇这项技术。原因就在于，屏幕指纹技术能够更好地融合各种形态的全面屏，避免不能忽视的“刘海”，确保了全面屏手机形态不受限制。其次，屏幕指纹的解锁过程更像过去的独立电容指纹模块，毕竟既有的指纹识别方案已经非常成熟，用户体验也足够好，相仿的操作更利于用户上手，也能确保各个场景下使用的便利。

当然，屏幕指纹的实现并不像传统的独立指纹模块那么简单。独立指纹模块只要拥有充足的布置空间，剩下的不过是根据产品形态选择放置在机身的正面、背面还是侧面，不会受制于其他元件。而目前市面上绝大多数的屏幕指纹识别方案，采用的都是光学指纹——依靠屏幕下方的传感器接收指纹反射信息，识别成功后再解锁。

这一技术除了传感器自身的识别能力外，现阶段还必须依托于AMOLED屏幕，只有AMOLED屏幕的厚度以及像素间隙才能让屏幕的光线照射到按压的手指，再反射回识别传感器。LCD屏则不能实现。

LCD屏目前难以匹配屏下指纹的另一个方面，还包括不具备AMOLED的先天特性—像素自发光。在任意一款屏下指纹手机上，我们都能看到屏下指纹识别提供了熄屏识别功能，正是借助了AMOLED面板的AOD（熄屏显示）特性，让指纹区域在熄屏状态下依然能够单独点亮，倘若LCD面板实现该功能，则需要保持屏幕随时亮起，势必会影响功耗。

比较常见的屏幕指纹方案主要有光学屏幕指纹技术和超声波指纹识别技术。在光学屏幕指纹识别方面，很多公司早已做出了尝试。汇顶科技很早就展示过利用AMOLED屏幕实现屏幕指纹识别的案例，演示机型为三星GALAXY S7 Edge和vivo Xplay6。屏幕产生的光线照射手指纹理，然后光线再反射到屏幕下的指纹识别传感器上，从而产生指纹图像。

为了确保更好的识别效果，在早期的光学屏幕指纹方案上，用于反射指纹的光几乎都是更稳定的绿光，在按下时，能看到屏幕识别区域会呈现高亮绿光。目前vivo的机型运用的蓝光，实际上是由蓝、绿叠加的光色，兼顾了外在的视觉体验以及指纹反射效果。

与光电屏幕指纹之对应的是超声波屏幕指纹识别方案，即通过内置的超声波模块，借助超声波的反射波长来识别按压的指纹。然而受制于实现的难度，目前依然无法大规模应用，之前采用此方案的仅有小米5s和乐视Le Max 2。直到在新近上市的三星GALAXY S10系列上，我们才看到了超声波指纹技术与全面屏的结合。考虑到三星GALAXY S10的定价和市场占有率，现阶段屏幕光电指纹技术更胜一筹。