第二次硬盘挖矿革命爆发

虽然比特币网络运行了10年，但仍有很多争议。一个被人诟病最多的地方，就是比特币通过Pow机制挖矿，需要耗费大量的电力资源，是对地球资源的巨大浪费。

那么，是否存在一种可以解决这个矛盾的机制？

比特币挖矿

通俗地说，区块链就是一个去中心化的账本。「记账」工作本身非常简单，就是把真实、有效的转账记录，如实地写入账本里。、

区块链账本公开透明，人人都可以记账。

问题是，虽然记账简单，但你也得让别人愿意帮你记账才行。所以，传统银行要发工资招人完成记账，比特币系统通过比特币激励招矿工完成记账。

那比特币「挖矿」的意义是什么呢？

对于比特币系统而言，需要有人来参与完成记账工作，挖矿是分配记账权的一种方式。

对于比特币矿工而言，花了大量的人力、物力、财力购买矿机、搭建矿场，参与挖矿就是要赚取系统奖励的比特币，博取利润。

那问题又来了，该怎么合理地分配记账权让矿工持续地参与记账呢？即采取什么共识机制维持系统稳定运转呢？

中本聪设计比特币时，采用了PoW机制，矿工通过算力公平竞争，争夺比特币网络的记账权。

有奖励矿工才有动力，但奖励分配公平才能让矿工持续努力。

比特币的PoW机制，证明工作量的是算力。每一道题，只能靠矿机计算，谁算得越快，谁就越有可能获得奖励（付出越多回报越大，即确定性）。但算得快、算得多不代表算得准（随机性），因此付出算力的矿工都有机会获得奖励。

整体而言，付出就有收获，付出越大收获越大。所以，比特币的PoW机制分配奖励让矿工感觉公平，矿工们愿意持续挖矿。比特币系统也为此公平合理地分配了系统的记账权，将记账权给了认真工作的矿工手上。这保证了整个比特币网络在过去的将近10年时间里，平稳运行（比特币白皮书发布于2008年，但最早的比特币是2009年1月份由中本聪挖出）。

pow总的来说就是是矿工在处理交易数据的同时不断地进行哈希计算，求得一位前23位为0的哈希值，这个值成为nonce黄金数。当全网有一位矿工哈希出nonce时，他就会把自己打包的区块公布出去，其他节点收到区块验证区块后一致认同该区块接到了区块链上，然后继续进行下一个区块的打包和哈希计算。

这个设计能够保证整个区块链系统的持续性、健壮性和安全性。其优点包括：

优点

完全的去中心化

节点自由进出，容易实现

破坏系统需花费巨大成本，因此可保障系统安全。

但在这个过程中，需要等待多个确认，而且通过算力比拼必然会牺牲掉一部分最终一致性（因为会有分叉的产生）。因此，POW也不可避免地存在如下缺点：

缺点

对节点的性能网络环境要求高

无法达成最终一致性

最关键的一点，浪费能源！

于是，我们可以看到，POW之后，又有许多项目对共识机制进行了探索，例如POS、dPOS等等，不一而足。

然而，这些共识机制并没有对挖矿的本质产生颠覆性影响。对于挖矿的理解，也仍然还停留在ASIC芯片或者显卡。直到2014年6月，一个名为Burst的项目上线。