各国很多大型企业正在利用区块链技术来跟踪交易

Andy Extance发现，大公司正在利用区块链技术来跟踪交易，而初创公司则利用其加密货币来促进交易。

尽管围绕比特币的炒作越来越现实，但类似于为数字货币提供动力的交易记录技术，可能会让制药行业摆脱一种新的困境。这个问题源自2013年美国药品供应链安全法案（DSCSA），该法案要求对单个药品包装进行跟踪，以打击仿冒行为。到2019年11月，必须有相应的系统来跟踪公司每年要转售的5000万多份未使用的软件包“已核实的回报”。美国佛吉尼亚州Authentag公司的联合创始人Stuart Corby解释说，这是一个严峻的挑战，因为反托拉斯法（竞争）法律意味着制药巨头不能合作选择一个单一的系统供应商。

Corby说，到目前为止，已经有七种概念证明，没有一种是令人满意的。他解释说，制药公司都有不同追踪数据要求。一个单一的计算机系统可以定制需求，但这将与反垄断相冲突。对于多个系统，快速地协调数据格式会变得过于复杂。由于其分布式分类账技术（DLT）与比特币和其他加密货币的区块链共享的“不可靠”特性来看，认证希望能够解决这些反垄断问题。

比特币的分布式分类账避免了集中控制， 这使得它能够规避以前的数字货币法律。它巧妙的密码系统最大限度地减少了参与者相互信任的需要。这项技术， 连同比特币的波动价值，都在吸引着人们。因此， 企业家和狂热者寻求在别处应用区块链， 尤其是在信任造成问题的地方， 包括制药、生物医学和化学工业。与此同时，像Authentag和计算巨头IBM这样的学者和公司也在将区块链引入，并努力将自己与加密货币的混乱文化区分开来。

对于比特币， 分布式分类帐是用货币进行交易的计算机化公共记录， 指的是假名所涉及的当事方。运行比特币软件的人轮流将事务块添加到这个永久性的 ‘ 不可变 ’ 的链中， 然后在整个社区中共享扩展的区块链。以这种方式分散整个系统，应该会将人们使用比特币的可能性降到最低，然后通过欺骗性地重写区块链来再次使用比特币。比特币的去中心化是通过“挖掘”来实现的，在这种情况下，用户可以通过尝试错误来发现一个难以找到的数字，从而使他们能够添加一个块并获得财务奖励。这种故意计算密集型的过程称为“工作量证明”。

比特币的后继者们已经从一个不灵活的、被动的分类帐中发展了区块链中去，简单地将交易记录到一个更活跃的计算系统。例如，以太坊区块链是一种计算任务的指令列表，人们必须支付以以太币来添加，这就阻止了无意义的活动。这些“智能合约”通常涉及在预先确定的条件下支付的金融交易。

高度公开的加密货币的失败是由于欺诈、无能或基础设施的不稳定性造成的，这让人们变得更加的谨慎起来。

作为仅次于比特币的第二大加密货币，Ethereum也开创了一个不同的先例。在2014年上线时，该公司将价值1800万美元（合1400万英镑）的比特币兑换成以太币，展示了区块链如何通过“初始代币发行”或ICO来为自己融资。今天，大量的ICOs和TGEs试图以任何可以想象的方式应用区块链，甚至有些是带有欺骗性的。其他引人注目的问题还包括黑客和漏洞，导致价值数千万美元的以太币损失。

主要的调整

在英国爱丁堡大学研究数据伦理和数字健康的Claudia Pagliari强调，区块链确实带来了信任优势。然而，她补充称，“通过欺诈、无能或基础设施恢复能力薄弱，以及高度公开的加密货币失败”正在让人们变得谨慎。Pagliari还认为，一些探索区块链的公司正在进行反向追踪，因为他们意识到这并不能给他们带来价值。她补充说，与此同时，政府“有理由担心洗钱、犯罪交易和明显的旧逃税方式”。Pagliari建议说，随着中国和印尼呼吁完全关闭加密货币，明年可能会出现一场大规模的加密货币危机。

Pagliari正在研究区块链如何在全球慈善捐赠中加强金融治理，与非营利组织bit合作解决浪费、盗窃和低效问题。她指出，区块链的潜力取决于它在哪里应用。“查明毒品丢失时的问题”的系统也可以帮助抗击美国阿片类成瘾的流行。

对于Authentag的“认证退货”药物跟踪系统，称为Track.One。Corby解释说，一种不受信任的区块链式的DLT在避免反垄断方面是独一无二的，但它可以让用户直接操作它。他知道这一点，此前他曾帮助建立了“物联网”区块链平台HDac。在韩国现代汽车的支持下，该公司的TGE在2017年的估值为2.58亿美元。许多区块链的一个关键特征是，用户可以投票更改管理它们的协议。Track.One的用户将能够同时改变系统的总体规则，同时也可以在智能合约中设置单个交易的条款。它的设计也不可能被黑客攻击，也不会外部分析供应商所利用，这两者都是现有区块链的弱点。

Corby说，为了确保安全，制药公司将以美元支付会员费，而不是使用像以太币这样的加密货币来获取分类帐。

Corby说，它可以将其业务转移到其他服务提供商或社区成员，以缓解反垄断担忧。为了满足2019年11月的最后期限，Authentag打算与计算咨询公司Accenture合作，Accenture是哟个拥有20万名工程师的公司。

可靠地协调商业活动的机会也吸引了剑桥大学新加坡分校的Markus Kraft。Kraft使用计算模型来减少工业温室气体排放，例如在J-Park模拟器（新加坡南部工业区裕廊岛的一个模型）中。的研究小组的模型显示，区块链可以是公司之间的交易工具，可以帮助化学生产商找到最便宜的电力生产商，或者提供最高价值的碳排放许可。化学工程师还将可以在一个项目中探索区块链，将J-Park模拟器技术部署到德国综合企业西门子（Siemens）的事物操作系统的MindSphere工业互联网上。

模拟新加坡附近工业区的J-Park模拟器，使用区块链技术来帮助公司管理能源供应和碳排放许可。

不过，Kraft不确定区块链是否会被实际使用。他说，在我们的案例中，我们并不十分确定非信任环境中的方法是否真的有必要。他指出区块链带来了使用许可和能源代币的费用。

剑桥团队选择了一种比证明工作更低的能量消耗方法，即使用多链系统来允许简单的旋转添加块。人们也可以使用“分布式的股份证明”这样做。这就要求每个参与区块链的人，他们都信任这些区块，然后随机地在这个列表中旋转。这也增加了比比特币和Ethereum快得多的块，后者每秒只执行几十个事务。

IBM的区块链领导人Kim Pham表示，私有区块链有各种低能耗的选择。Hyperledger Fabric依赖于区块链内智能合约实现的“背书策略”。这些策略为确定哪些区块链参与者可以授权任何事务设定了条件。

Pham坚持认为，Hyperledger Fabric与比特币和Ethereum的区块链非常不同。她强调说，IBM既没有货币，也没有代币交换，而是将它们作为一种服务或商业模式来运行，而Pham不愿透露这些模式的内容。她说，这样做更安全，因为它不适合公众消费。因为参与者知道彼此是谁，如果其中一个黑客入侵了系统，他们就会被追究责任。因此，Hyperledger Fabric允许事务在区块链决定放置它们的位置之前执行，每秒允许超过3500个事务。

价值的统一

Pham解释说，IBM有超过40个不同的区块链网络，其中包括旨在简化业务支付的IBM全球融资（IGF）系统在内。另一个项目是Crypto Anchor Verifier，它通过比较图像中的微米级特征和存储在一个区块链上的参考图像来评估化学物质的质量。

此外，一些化学公司是IBM和丹麦航运巨头马士基之间的区块链伙伴关系的早期采用者。Pham解释说，目前有数百人参与其中，其中包括移动一个集装箱。“运送一个集装箱的行政费用有时是产品价值的两倍，处理起来要花费很长的时间。”通过安全地合并以前分开的系统，区块链可以消除延迟并降低运输成本。

Pagliari强调，IBM提出了类似的块链，将各种医疗保健数据统一为“数字表型”。她说，当你考虑非法获取和分析数据的可能性时，这是令人兴奋的，但也相当可怕。然而，这一切都取决于拥有透明的业务和运作模式以及强有力的治理框架、同意和可执行的规章。后者是最难的部分，因为法律还没有赶上区块链的复杂性。

Pagliari补充道，一些人希望区块链的不变性能够防止研究人员篡改临床试验结果等问题。“还有一些基于区块链的工具可以让公民主动分享他们的数据用于临床试验，以换取支付，当然这也存在伦理问题。”

一个试图利用区块链来统一医疗数据的独立项目是Shivom，它特别关注基因数据的存储。该公司的联合创始人兼首席执行官阿克塞尔·舒马赫（Axel Schumacher）解释说，该公司希望让个人能够获得精确的药物，并帮助研究人员。Schumacher目前居住在德国慕尼黑。Schumacher说，分隔信息，尤其是基因组数据，极大地限制了有效的研究和药物开发。他引用了一项研究，其中使用基因标记物等生物标记物进行的癌症研究，成功率超过25%，而没有这些标志物的癌症研究成功率不到10%。

这完全取决于有透明的业务和运作模式以及强有力的治理框架、以及获得同意和可执行的规章。这是很难的，因为法律还没有赶上区块链的复杂性。

Shivom打算利用自己的测序服务来帮助建立自己的数据库，2018年夏季的试点项目将在2019年扩大规模。它将信息存储在一个能够容纳各种区块链的系统中，包括Hyperledger，在一个额外的加密层后面以确保安全性。为此，Shivom的TGE将其OmiX代币换成了以太币和比特币，价值为3500万美元。

在Shivom上有基因组的个人将能够向研究人员捐赠或出售数据。区块链的全球连通性为许多国家提供了这样的机会，包括那些因基因组学而得不到服务的国家。例如，Shivom同意为印度第八大邦安得拉邦的5000万公民建立一个数据库。

虽然Shivom的资金与比特币和以太坊公司有关，但Shivom坚持认为其风险并不比其他任何软件项目大。与此同时，像Authentag和IBM这样的公司每天都在努力宣称，它们使用区块链的方式甚至与加密货币的连接更少。Authentag的Corby希望这种观念得到改变。因此，他解释说，当问题出现时，人们很快就会知道，它与比特币式的交易有着明显的关系，但它与在供应链上移动一粒药丸毫无关系。