“数字货币”？“货币的数字化”？它们之间有何区别？

在石榴财经B16思想节上，腾讯云区块链首席架构师敖萌对央行将发行的数字货币进行了解读。他认为“货币的数字化”和“数字货币”并非一回事。因为现金就是持有者对国家的债权，无现金社会就是“货币的数字化”，这使得债权发生了转移。对于持有者，央行的负债转换成了商业银行的负债。对于央行，商业银行制造了派生货币，货币总量增加了。而可编程的“数字货币”，央行可以控制货币的整个生命周期——创造、流通、回笼，使得央行拥有了更大的控制权。所以说，去中心化，是平台的去中心化，而业务实际上更中心了。

自我介绍下，我是敖萌，现在是腾讯云区块链首席架构师。我之前是搞AI的博士，15年接触了区块链，感觉这个方向特别有前途。于是转向到了这个领域。区块链和AI不一样，AI主要是提升生产力的技术，而区块链的核心是在不同组织之间重构关系。

怎么样的区块链才适合未来的市场？

我今天先给大家分享的是腾讯云对区块链的认知。当然这是一个局限性的市场，我们做toB业务，也就是企业未来会用怎样的区块链？我对央行所发行的数字货币进行一下解读。当然这个解读是我们自己的认知，不代表任何官方的意见。

大家一直说，区块链的未来就是价值互联网。那么更准确的讲，应该是价值符号互联网。

什么是价值符号？

价值没法在网络上流通，但是价值符号是可以在流通的。学过马克思主义政治经济学的人都知道，货币就叫价值符号。过去的金属货币，我们认为它仍然具有价值，但纸币其实只剩下一个价值符号了。因此从纸币时代开始，实际上就进入了信用货币的时代。我们现在使用的法币就是一种信用货币，它是由国家政府信用进行背书的货币。

信用到底是什么？

信用就是债权关系。你手里的一百元，意味着国家欠你价值一百元的东西，这就是货币的含义。因此信用货币本质上就是国家欠你了钱。

但是，港币和人民币不太一样。人民币的发行单位是中国人民银行，这是一个央行政府机构。但是港币的发行单位是中国银行香港有限公司，是一家企业。

什么含义？债权关系不一样。我们很容易搞明白一件事。现金实际上是持有者对国家的债权，现金就是央行的债务。

那么无现金社会流通的是什么呢？

无现金社会的本质是货币的数字化。当你把中国人民银行发给你的钱，存到了商业银行以后，由国家债券变成银行债权。也就是说货币数字化的过程中，实质上发生了债权的转移。这个时候就出现了一种特殊的金融现象，叫做商业银行的货币派生。因为商业银行拿这个钱放贷去了。整个社会的货币流通总量就发生了变化，一部分是央行发行的基础货币，就是国家信用，另一部分是商业银行的货币派生。

也就是“货币的数字化”会让整个社会流通的货币总量增加，但是“数字货币”不会这样。

因为货币的控制权是最关键的，当你把现金交给了银行，你会发现你失去了控制权，银行拿你的钱做什么你是不知道的。但是数字货币的时代，我们可以看到比特币、以太币，只要你持有这个私钥，谁都拿不走。数字货币的控制权不发生转移。如果未来出现了央行发行的数字货币，即便商业银行作为网络的一个节点，你也大可放心。你的钱不会被商业银行拿去做派生，做这种各种业务。所以大家注意，货币的数字化和数字货币绝不是一回事。

央行数字货币的架构应该是什么样子呢？

央行讲话里都说的很清楚，数字货币是M0，M0是什么呢？M0就是现金。我们猜测未来央行发行数字货币的基架构应该是一个二层架构。核心是央行的数据库，外围是不同行业、地区、第三方的区块链。为什么？只有第二层用了去中心化的系统，你才能够确保这个钱是用户自己控制的，才能够确保数字货币真正的成为M0。

我们推测未来一旦央行发行数字货币，结构外围一定是去中心化的系统，目前来看区块链是最好的选择。

央行在说数字货币的时候，还提到另一个概念，叫可编程货币。怎么理解？对于计算机，它的内部是有一定的自我控制的功能。以早期面向对象语言为例，要求至少有两个函数，一个是构造函数，一个是析构函数。你既要解决它的创造问题，也要解决它的消亡问题。

通过编程，央行可以控制货币的整个生命周期——创造、流通、回笼。

在没有数字货币，没有可编程货币的情况下，央行发行的货币在社会中自由流通。最后怎么回笼呢？一个是商业银行派生货币的回笼，一个是央行基础货币的回笼。前者央行可以通过存款准备金及其他政策去控制，后者是由税收体系来完成的。如果我们未来上升到可编程的数字货币，央行的控制权就大了很多。甚至在流通环节也可以增加控制。这也是为什么各国央行都对区块链技术抱有非常大的兴趣。

如果未来央行用区块链发行数字货币，会选择哪种智能合约呢？

目前我们可以看到两种典型思路，一个是超级账本（Hyperledger），这是IBM所创造的由Linux基金会维护的开源系统。还有一个就是以太坊。这两个区块智能合约的典型区别在哪呢？前者是典型的企业信息化的思路，先达成一致再一起跑业务。以太坊不太一样，它是先达成底层一致，然后链上直接发布合约。部署合约的过程不需要跟你们商量，只要链上运营的时候达成共识即可。我们认为以太坊的这种思路更加符合央行。当然并不是说一定就是以太坊，我们可以采用这种在链上发布合约的思想去建立新的系统。

讲了这么多，我们会发现一个特别有意思的现象，是个悖论。一个去中心化的系统，它并不一定让你的业务去中心化，反而会让你业务的中心化权力变得更加集中。去中心化系统不是业务去中心化，而只是平台去中心化。这套逻辑对企业来说是非常好的。

基于数字货币的金融产品——各种“山寨”币？

那我们再看，如果央行真的发行了数字货币。这个平台上会只跑一种数字货币吗？我们说金融是这个世界上非常伟大的发明，能够促进力生产的发展，金融它到底是什么？核心就是借贷。那么数字货币平台能不能实现金融呢？例如我能不能写出一个智能合约，到期后让钱强制返回。答案是不行。因为货币的控制权是最关键的东西。

但是我们可以模拟山寨币的思路，做一些金融产品，比如未来发一个基金，可能就是发一个山寨币。用户会看得很清楚，而不像现在的货币数字化。货币不是国家债权而变成了银行债券。用户可以做更多的选择。