比特币闪电网络的数据为什么出现了停滞

据由BitcoinVisuals提供的几项关键指标显示，比特币的链下交易服务主打方案闪电网络网络虽被吹捧为针对扩容问题的富有潜力的解决档案，但它似乎已经丧失了增势。就活跃节点而言，比特币在今年上半年经历了持续的增长，其活跃的主节点数量从年初的2，329个增长到了4月初的4，120个，这三个月的节点数量增幅约为77%；但四月截至8月19日，比特币节点数量为4，744个，在五个半月的时间里增幅仅为15%。

就渠道而言，闪电网络经历了渠道数量的下滑。截至年初，比特币网络共有17，348个渠道，三个月后增至39，200个，增幅为126%。然而，就在8月中旬，这一数字已下滑到了32，142个，占到之前峰值的82%。这一数据与节点数量的走势趋同。同样，比特币网络的总容量从1月的525.803 比特币上升到了4月初的1，059.497 比特币，增幅为101.5%；七月中旬，比特币网络出现了1225万美元的峰值，随后在8月中旬下降到了830.129 比特币，降幅达到21.6%，目前，这一数值约为840万美元。值得注意的是，每个节点的平均容量并没有显著的变化。

此外，降息渠道的数量和连接各节点的渠道的数量已从年初的522个增加到目前的1，385个，在同一时期内占到整个网络的22%到28%。这意味着，其它节点需要共享28.8%的网络渠道才能拥有交易路径，比3月底的19.2%的纪录略高。

技术问题可能会进一步令闪电网络的表现恶化

就经济领域而言，闪电网络看似荒谬。它将500万美元锁定在网上，面临着黑客的潜在攻击，而且每月的盈利仅为20美元。显而易见，比特币的投资回报和风险权衡并不是那么喜人。https://t.co/0PXeqq0r3G——Emin Gün Sirer （@el33th4xor） 2019年8月22日

除了比特币之外，莱特币同样推出了闪电网络，但其成功率也十分有限。莱特币网络在截稿时的容量仅为250.96莱特币，以当前的汇率计算约等值于18，573.19美元，而拥有活跃渠道的节点仅为143个。这以更具戏剧性的方式反映了比特币网络版本的发展轨迹。闪电网络的发展的相对停滞与盈利性的相对有限息息相关。据悉，闪电网络的盈利能力非常低，特别是在考虑到相关的安全风险和所需的资本的情况下。Shitcoin.com的Andreas Brekken管理着闪电网络上最大的节点，他随后透露，节点运营者实现利润最大化的方式是将自有节点用于广告投放，而不是仅仅依赖交易处理带来的收益。

运行闪电网络节点、维护适宜的通道连接、维持连接顺畅的状态、采取安全预防措施等方面的技术复杂性可能会对技术水平较低或动力欠缺的用户构成挑战。这种情况催生了各种更加用户友好的钱包和服务，它们实现了用户委托个人资金的安全考量。虽然这可以算作是降低技术难度并促进更广泛的应用的一个必要步骤，但对类似银行系统的第三方的信任和委托挑战了加密数字货币的核心理念。相比之下，达世币和比特币现金等加密数字货币显然更适用于主网上的小额支付。它们有助于用户使用轻型客户端钱包来在不运行全节点的情况下保持对个人资金的全权掌控。

这真是可笑。Ivan on Tech承认使用闪电网络是集权管理的代表，尤其在实现大规模推广、大多数人都加以采用情况下。比特币和莱特币的托管钱包依然流行，对吗？所以，我们离去中心化还很远 pic.twitter.com/cobfV6FYII——David Shares （@DavidShares） 2019年2月25日

比特币的价值主张仍然是它的卖点，但它到底有强大？

促使比特币向更多投机性资产过渡的一个重要因素也许就是对链下扩容的挑战，而投机性资产往往也被视作价值的存储媒介。加密数字货币交易平台Luno的首席执行官Marcus Swanepoel近日指出，90%的比特币都用于投机活动，同时它作为价值存储媒介的价值定位还没有实现。据The Block的一项近期分析显示，在过去的五年中，其币价的年化波动幅度为12.4%，高于黄金价格的波动幅度2.5%，因此，黄金目前仍然是一个更加可靠的保值媒介。

达世币作为支付系统提供了强大的用户体验，它的交易费用不到一美分，而且所有的交易都默认使用即时发送功能。此外，它在适用性方面也取得了重大进展，并成长为一个理想的价值存储媒介。随着ChainLocks投入使用，达世币现在可以抵御51%挖矿攻击，利用主节点网络来支持矿工防范挖矿攻击。这令Andreas Antonopoulos等行业大腕对Chainlock赞不绝口，将这项技术视作确保网络安全的明智方式。而达世币核心团队的首席执行官Ryan Taylor 则表示，Chainlock令达世币在安全性能方面超越了比特币。

来源： 达世币资讯