频繁身陷反垄断官司 高通商业模式还能否持续？

 众所周知，高通的商业模式主要来自两大部分：芯片销售+专利许可，而这也是被各国认为触犯反垄断法的关键之处。大家一致认为，高通滥用市场垄断地位，在销售芯片时强迫手机制造商为一些不必要的专利支付费用。

据报道，韩国反垄断部门今日称其已对美国高通公司处以1.03万亿韩元（约合8.54亿美元）罚款。罚款数额创下韩国反垄断处罚纪录。

众所周知，高通的商业模式主要来自两大部分：芯片销售+专利许可，而这也是被各国认为触犯反垄断法的关键之处。大家一致认为，高通滥用市场垄断地位，在销售芯片时强迫手机制造商为一些不必要的专利支付费用。

高通公司随后表示，将反对韩国反垄断监管部门的决定。其实在今年7月份的时候，韩国公平交易委员会（FTC）当时就宣布，经过对高通长达17个月的反垄断调查之后，准备罚款最多1万亿韩元，约合人民币59亿元。去年，中国发改委就向高通开出了超过60亿元的巨额罚单。

巨额罚单对高通有多大影响呢？

从高通的收入来看，芯片销售+专利许可占比基本在4：6左右，以高通最新的2016财年第四财季财报显示，公司该季度营收为62亿美元 ，去年同期为55亿美元，同比增长13%。

据财报显示，截至第四季度，高通的芯片累计销售达到2.11亿片，总设备销售额为742亿美元，同比增加27%。8.54亿美元的罚单对于高通而言可以说是微乎其微，即便再来些反垄断官司，高通也应付得了。

当然，高通也并非坐以待毙。受到中国手机公司自年初中国反垄断案后开始“拖延”专利授权的签署，高通的股价在去年年底曾暴跌14%，创52周以来历史新低。

这样的损失让高通更加重视专利授权的签署，对于不签署的手机厂商甚至对薄公堂，起诉魅族便是杀鸡儆猴，此后，vivo、OPPO等相继与高通签署了有关专利许可。

那么真正让高通担忧的是什么呢？

高通高级副总裁兼首席知识产权战略师Roger Martin近期对媒体就表示，“我们根据中国发改委的整改要求，把在中国的标准必要专利的许可和其余专利的许可分开了，这不同于我们在其他国家和地区进行的许可所有专利的模式。”

如果类似韩国这样的罚单，后续如果效仿中国的反垄断处罚，高通未来面临的危机是其商业模式将被逐步改写、利益链条被打断，带来的直接影响是收入的真正下滑。不过，中国市场对于高通而言重要性远大于其他市场，高通可以“让步”中国的发改委，但未必会向其他国家“低头”。

据有关数据显示，高通专利授权费的收入中，近五成来自中国大陆。

除此之外，来自芯片对手联发科、展讯以及手机厂商三星、苹果、华为等自研芯片，会继续对高通的未来发展产生一定影响。

高通的老对手联发科，虽然在高端芯片市场还无法撼动高通的地位，但在其不太重视的中低端、追求性价比产品的市场，联发科则有机可乘。比如，Helio X30的出现有望扭转目前X20系列备受争议的局面，甚至闯进高端。从网上跑分的情况来看，Helio X30比起高通的650和骁龙652优势较为明显。

华为的海思芯片近几年发展迅猛，虽然目前只供华为自家产品使用，但从麒麟950的表现，以及“烧伤”手机厂商的高通810来看，未来华为对高通的芯片冲击力度可能是最大的，这一点从最新的麒麟960在多项性能上都不输给高通的820，甚至超过可窥见一斑。

所以，不管哪国的反垄断调查，都是对高通以往商业模式的警示和警告，而一旦被改写，对于高通的打击才是致命的。