魅蓝X评测：中规中矩

　　虽然魅蓝 X 发布会上被大哥 PRO 6 Plus 抢走了风头，但魅蓝 X 身上还是有不少亮点的：首发联发科 Helio P20、魅族不常用的双面玻璃设计、自家旗舰使用的 IMX386 等等，不禁让人想知道这款魅族打造的机器究竟有多少实力？

　　非家族式的设计

　　

　　在 ID 设计上，魅蓝 X 更像是将此前 U20 进行了再加工和打磨，细节方面和部分配置的提升也让其与 U20 有着一定的区别。同时加入了炫光亮纹和陶晶镀膜，可以说魅蓝 X 外观上更具有吸引力，较为可惜的是白色款的效果并不明显，喜欢骚气一点外形的选择蓝色或者黑色会更好。

　　出乎意料的屏幕表现

　　对于魅蓝 X 的屏幕，魅族表示这是迄今为止魅蓝系列最优秀的一块屏幕，使用的是夏普 TDDI Full Incell 屏幕：5.5 英寸大小+1080P 的分辨率，过多的广告词汇就没必要介绍了，看看实际表现吧。

　　

　　这块屏幕官方参数上对比度为 1500：1，最高亮度为 500 尼特，使用软件进行测试，实际对比度为 1127：1，最高亮度 497 尼特，色域方面覆盖 100% 的 sRGB，82.7% 的 Adobe RGB 和 78.9% 的 NTSC。

　　

　　默认色温为 8000K 左右，魅族一如既往的冷屏调教，不过在色准方面，魅蓝 X 的表现十分出色，平均 Delta E 为 2.2，最高 Delta E 也只有 3.6，作为参考三星 Note5 的平均 Delta E 为 1.8，iPhone 7 的为 1.6，可以说色准方面魅蓝 X 的这块屏幕仅次于旗舰机型。

　　Flyme+P20

　　

　　魅蓝 X 预搭载的是 Flyme5，详细的版本号为 5.2.8.0A，基于 Android 6.0.1。Flyme 经过多年的完善算是摆脱了 Bugme 的称号，系统也由关注小而美更多地转向大众化，不过在界面上还是我们熟悉的那一套风格，对于魅族的老用户来说基本上可以无缝过渡，mBack 等功能魅蓝 X 也一个不少。

　　

　　

　　当然，魅蓝 X 这回在硬件配置上更让人感兴趣的是联发科的 Helio P20 和 LPDDR4X 低功耗内存的实力，事不宜迟赶紧献上真机实测的跑分全家桶，看看 P20 与 P10 相比有多大的提升。在 GeekBench 上，单核成绩与多核成绩对比 P10 都有不少提升，特别是多核成绩甚至超越了骁龙 650，不过单核成绩的差距还是比较明显的。RAR 的测试也与 GeekBench 的相似，得益于核心数较多而在多线程上表现比骁龙 650 更好。

　　

　　

　　GPU 的测试上，P20 也有相对应的提升，但与高通的骁龙一比，只能说联发科还得继续努力，现在 P20 的优势是制程升级带来的主频提升的结果，架构方面没有什么改进。内置 ROM 的读写速度与 U20 的接近，读取 200 多，写入 80 多，读取速度属于正常水平，但写入速度稍慢。

　　

　　

　　实际使用中，魅蓝 X 的 P20 全开情况也并不多，即使在高性能模式下，大型游戏基本上只开了 4 个高频核心，不过经常会和 4 个低频核心来回切换，并不会长期使用高频核心。而在一般的应用中，虽然没有出现“一核有难，七核围观”的情况，但微博这样的毒瘤应用也只能让魅蓝 X 全开 2 秒，接着就又变成 4 个低频核心继续抗战了，所以也就不清楚 P20 全开时发热的情况究竟如何。

　　IMX386 的表现

　　魅蓝 X 是魅蓝系列首款使用 IMX386 的机器，此前这颗 CMOS 只用在 MX6 和 PRO 6s 上，最新的旗舰 PRO 6 Plus 也顺理成章地配备了。于是这回我们找来了 PRO 6s 和使用 IMX286 的华为 P9 作为对比，看看魅蓝 X 的实力如何。（P9 全程使用标准模式）

　　

　　魅蓝 X 日间样张

　　

　　华为 P9 日间样张

　　

　　PRO 6s 日间样张

　　

　　从样张能看出三者的画幅以及广角都相当接近，P9 因为默认的徕卡调色导致了色彩饱和度较高，所以白平衡方面比较吃亏，但是画面观感相较魅蓝 X/PRO 6s 都要讨人喜欢。这组样张中魅蓝 X 的白平衡最好，PRO 6s 偏蓝，但辨析力上 P9 最佳，魅蓝 X 的表现也明显弱于 P9 和 PRO 6s。

　　

　　这组样张中，P9 的白平衡也没有出现非常严重地漂移，三者还是比较接近的，但是在对焦区域外，魅蓝 X 的画质锐减比较厉害，P9 以及 PRO 6s 在这方面上领先不少。

　　

　　这组样张中，魅蓝 X 的色彩饱和度反而最高，P9 的细节成了三者中最弱的，但白平衡反而最准确，PRO 6s 与魅蓝 X 两者表现相近，PRO 6s 的观感稍微好一些。在日间样张中，魅蓝 X 最大的弱点在辨析力上，因为镜头以及 ISP 的不同，这样的差距也是意料之中的。

　　

　　弱光环境下，三者的表现差异相当大。P9 在弱光下会自动提高画面亮度，PRO 6s 与魅蓝 X 的表现与日间相差更远。这组样张中，虽然魅蓝 X 的白平衡依旧是表现最好的一个，但是噪点相当多，P9 强行拉高亮度后噪点与魅蓝 X 差不多，PRO 6s 画面观感稍微好一些，不过涂抹的痕迹明显，也是它噪点看起来相对少点的原因。

　　

　　而在完全没有任何照明的情况下，魅蓝 X 的表现也是三者中最差的，不仅画面亮度最低，噪点也最多，画面内容也是最少。华为 P9 亮度最高，画面内容最丰富，噪点的控制勉强算过得去，PRO 6s 的噪点控制算是最好的，但涂抹感依旧，观感是笔者个人觉得三者中最好的。

　　

　　抗眩光上 P9 的表现最好，PRO 6s 有点出乎意料的垫底，魅蓝 X 只能说一般般。辨析力和画面宽容度上 P9 是三者中的佼佼者，唯一落败的地方也就是此前提及的白平衡方面，毕竟徕卡调色。

　　

　　室内样张的表现，魅蓝 X 毫无意外三者最差，不过差距并不明显，主要是辨析力和画面宽容度上稍逊一筹，而且这回魅蓝 X 之前能扳回弱势的白平衡也是彻底的完败，P9 与 PRO 6s 相当接近，主要是色彩饱和度的小区别而已。可以说魅蓝 X 在日间表现上没有被 P9 或者 PRO 6s 抛离多少，但是夜间的样张差距的确颇大，这与魅蓝的定位相关。

　　P20 的续航

　　

　　对于联发科 P20 的期待除了性能上的提升以外，续航也是一个重点，毕竟联发科现在也基本剩下这么一个比较大的优势了。魅蓝 X 的电池大小为 3200mAh，相比 U20 的 3260mAh 稍微小一些，实际测试结果魅蓝 X 最后剩余 78%，比起使用 P10 的 U20 稍好一些，这样的续航表现可以说 P20 的功耗控制相当不错，16nm 的工艺看来贡献不少。

　　尾巴

　　

　　评测魅蓝 X 的日子里，魅蓝 X 给人的印象很中规中矩，不算惊艳的外观，升级的 P20 和摄像头也没有令人留下特别深刻的表现，续航算是其出色的一面。