5G会让传统的短信消失吗

传统短信“消亡”了吗？

2019年，你的手机短信收件箱积攒了多少条未读消息？

来自工信部的数据显示，2019年1-10月，全国移动短信业务量同比增长40.8%，移动短信业务收入完成325亿元，同比增长2.4%，延续了2018年的回暖趋势。

看到这样的统计数据，大家脑袋里肯定会冒出一个大大的问号，现在谁还发短信？

是这样的，目前使用短信沟通的用户的确越来越少，但企业越来越多的接棒成为短信的发送大户。所以短信的增量不是用户的主动使用，大部分是被动接收。想想我们日常生活中的这些场景：使用一个APP的注册、登录验证码短信、密码找回短信、快递取件码短信、12306等订票成功的通知短信……哦，这么一想，短信还真不少。

但为何使用的是传统短信而不是其他方式呢？

从企业端来看，短信验证码主要应用于用户注册、密码找回、快速登录、身份认证、交易确认、重要操作等应用场景，可以降低用户非法注册、恶意注册的风险、保障数据资料安全。接收传统文本短信不需要上网、终端原生支持成熟度高、覆盖广、准确到达率几乎是百分之百，不会漏通知用户，造成不必要的麻烦等。

从消费者端来看，短信验证码的应用能优化使用体验、保障账户和资产的安全。对于大多数APP而言，短信验证码登录相对于其他的登录方式更加安全、稳定、快捷。

一款APP对短信业务的投入有多大？滴滴CEO程维曾在公开场合提到，滴滴在2018年光短信费用一项，就花了接近9亿元。

5G时代，传统短信路在何方？

2019年是5G商用元年，5G时代即将全面开启，作为通信基础功能之一的消息解决方案来说，传统短信路路在何方？行业标准是怎么定义的？

图1：SMS传统短信演进

上图中的短信中心SMSC，是在2G时代就存在的网元，主要用于短信的存储和转发，一般基于传统MAP协议与周边网元交互，在各运营商现网中数量众多。4G 网络演进，网元间交互主要基于SIP协议，新增了IPSMGW网元，实现SIP与MAP协议的编解码转换，从而避免了现网短信中心升级改造带来的成本和影响。5G网络演进，网元间交互基于HTTP2协议，同理，3GPP在5G核心网中新增了SMSF网元，实现HTTP2与MAP协议的编解码转换。可以看出，SMSF充当了5G核心网与传统短信中心之间终端收发5G NAS短信接口和桥梁的作用。

此外，5G终端开关机、位置移动、4G/5G切换，会触发注册/注销消息流程，经由AMF到达SMSF。SMSF在注册流程中，会记录该终端所在的AMF；当收到来自短信中心终呼到该终端的短信时，SMSF因此可以正确转发给该终端所在的就近AMF。注册流程中，SMSF还会将自身注册到UDM，告知UDM该终端在本SMSF，并从UDM获取和订阅该终端的签约信息，用于在该终端后续收/发NAS短信时，SMSF对其鉴权。

图2：SMSF与周边网元

SMSF（Short Message Service Function）是5G核心网中，遵循3GPP 29.540标准协议的5G短信服务网元，其通过N20接口与5G核心网中的接入及移动性管理网元AMF（Access and Mobility Management Function）交互、通过N21接口与统一数据管理UDM（Unified Data Management）交互，MAP等接口协议与短消息服务中心SMSC（Short Message Service Center）/IPSMGW对接，为5G终端用户提供注册、注销、收发NAS短信服务。

上述是3GPP标准协议定义的基于SMSF的5G SMSoverNAS短信方案，相对4G的IMS消息方案，有其优势和特有的应用场景：

不需要语音只需要短信业务的5G数据卡/MTC/物联网终端；

有低功耗要求的物联网终端；

不需要支持基于4G的IMS的VoNR。

中兴通讯ZXUN-SMSF产品让短信再获生机

图3：中兴通讯ZXUN-SMSF产品

中兴通讯提供5G核心网中的SMSF产品，遵循3GPP R16规范及顺从演进，支持NRF服务注册和发现，SBI服务化接口与AMF、UDM交互，传统MAP等协议接口与短信中心/IPSMGW对接，为5G用户终端提供NAS短信服务。此外，还具备如下增强能力，能为运营商提供更快、更好、更强、更稳的服务能力：

支持NFV标准架构：

支持硬件、虚拟层、上层应用的NFV三层解耦；

支持蓝图编排、快速打包、自动部署；

支持无损升级、无损弹性伸缩、故障自愈等。

安全性：