在NB/PC上,OLED能否扛起大旗?

“半导体显示工艺的成熟，总是应该从小屏幕到大屏幕，不断长大。”这是液晶、OLED等显示技术不可能绕过去的“梗”。

大屏君注意到，在全球液晶面板紧缺、缺货局面可能持续升级背景下，OLED屏幕在更多的应用领域发挥“作用”，即三星和LG的OLED NB/PC屏幕计划已经提速。这将成为OLED在手机上进入普及、TV上LG多年艰难，独自支撑之后，一个重要的“新成长共识”。

为什么是现在！OLED NB/PC的新增量

韩国媒体报道，三星显示计划在他们位于韩国忠清南道牙山市的A4工厂内，新建生产笔记本OLED面板生产线。计划每月生产30000片基板的OLED面板，将生产18英寸到20英寸笔记本电脑所需的OLED屏幕。此前，三星已经对A2和A3工厂的生产线进行了改造，部分生产线用于生产笔记本OLED面板。而专职的A4线，理论上将能每年提供七八百万片18-20英寸NB屏幕。

 

同期，CES2021上，LG展示了31.5英寸4K OLED显示器Ultra Fine OLED Pro32EP950。据悉，2月初，LG两款OLED屏显示器现已在韩国通过认证，尺寸分别为27英寸和32英寸。LG的PC OLED显示器上市之路已经走完技术性流程。

对此，大屏君注意到，2020年，NB市场在暴涨四分之一的背景下，销量规模接近2-2.3亿台。同期，PC产品全球市场销量也达到1.5-1.8亿台。三星这条A4线的产能对比总市场并不算大。——从存量看，OLED的NB和PC化市场开拓，将是一个“长期蓝海”。

但是，在巨头争先开发新市场的背景下，大屏君亦观察到，三星和LG为NB/PC屏幕准备的OLED产线依然是“6代线”。即，基本的产线世代并没有提升。这是否意味着，这一市场的开拓，对行业长期格局，特别是技术格局的影响有限呢？

对此，大屏君要强调三点：第一，三星作为全球OLED显示的最早推动者之一和第一个大规模量产者，现在有些压力。即我国大陆地区6代OLED线正在崛起。最近即有和辉光电和柔宇两家企业冲刺IPO。此前，已经有华星光电、深天马、京东方、维信诺等上市公司大力建设OLED面板线。OLED手机屏幕遍地开花的技术格局，迫使行业领先者，寻找更多潜在市场。

第二，6代线OLED与6代线OLED不一定就是一样的技术。因为，OLED最难的地方在于大尺寸蒸镀的均匀性。因此，很多新手和早期6代线OLED制造流程采用“四分之一蒸镀”、“二分之一蒸镀”。即玻璃基板TFT先切割一次，再蒸镀。这降低了生产线的效率。但是，对于制造5英寸、7英寸的手机屏幕，这种两次切割法并不是“影响太大”。如果市场扩大到18英寸到27英寸的PC/NB，这种方式就不在具有经济可行性——一方面，边角料比例增加，另一方面生产效率降低。所以，只有很好的掌握6代线整板蒸镀技术的企业才能从容的开发NB/PC市场。据悉，LG已经在8.5代基板上实现整板性蒸镀成型。即，大屏君必须指出，同样是6代线OLED，在PC等上面去竞争市场，却必须以整板性蒸镀成型技术的突破为前提。

后者对于OLED继续大型化发展意味着什么呢？6代玻璃基板整板性蒸镀成型，与10.5/11代线四分之一蒸镀的难度差不太多。10.5/11代线完全可以利用6代线整体蒸镀的设备工艺，采用四分之一蒸镀的方式实现中大尺寸OLED屏幕的更大规模量产。

第三，三星和LG选择这个时间节点，推动OLED新目标市场，也是看准了LCD的软肋。从全球看，2020年液晶面板大幅缺货。其中，最核心的影响因素是“大尺寸电视占比持续升级”，这加大了液晶面板产能的消耗增长速度，而液晶面板的扩厂潮已经进入尾声。甚至松下、三星和LG都在退出其产能。这时候，缺货与涨价的PC/NB/TV LCD时代，恰是OLED进一步成长的“零阻力”空间。

所以，大屏君觉得，OLED进入更广阔的应用领域，不仅是其自身技术进步的结果，也更是“技术路线、不同厂商”市场斗争与竞争的结果。当然，无论原因是什么，OLED的路越走越宽将是一件好事情。

在NB/PC上，OLED能扛起大旗吗

虽然OLED上PC与NB是一个“正在进行”的事情，但是大屏君也嗅到圈里圈外的多种质疑之声。例如，对于“烧屏”问题的担忧。

烧屏是什么呢？即自发光产品，发光像素的不均匀老化。这是PDP等离子技术死亡的核心原因之一。如何克服烧屏呢？如LED大屏，这种自发光产品，LED晶体自身的寿命足够长，虽然老化也不均匀，但是显示屏寿命期内不会出现明显的、肉眼轻松可视的变化。同时，更可以通过工况调节，有效改善其显示均匀性。

但是，对有机OLED材料，市场总有担心“其稳定可靠寿命”不是足够长。即在电视机观看的几百、几千小时内，就会出现明显的“不均匀像素点老化”。对此，还有第二种烧屏避免技术，即通过有限的、像素级的画面位移，减少单一像素高强度工作的持续时间：即让每一个像素都能很好的休息，避免烧屏问题。（当然，不断改进的OLED材料和工艺，也是克服烧屏的前置条件。）

虽然大屏君觉得OLED的烧屏上属于可以改善，却无法根治的“胎里病”，但是这不妨碍OLED以其优势获胜：第一，用于移动设备，无论是手机还是NB，没有背光源的OLED都更为轻薄。第二，用于移动设备，OLED的亮度是依据使用需求和画面实际调整的，不像背光源产品“背光源亮度长期维持在较高水平”，所以理论上具有省电的潜力。

第三，主要是OLED的显示特点，如，1。对比度优势，因为是自发光所以理论上对比度可以达到无限高；尤其是在画面亮度较低的背景下，依然维持更高的对比度指标；2。反应速度，液晶是有粘滞性的，运动拖尾也是属于“可以改善无法消失的胎里病”，这对于运动画质和高刷新游戏需求影响不小；3。色彩优势，虽然液晶可以通过顶级背光源实现类似OLED的色彩效果，但那时候液晶的成本优势也已经荡然无存；4。采用柔性基板技术的OLED屏，移动设备上更能对抗“摔”坏的危险。

优点和缺点都太明确了！”这是OLED与LCD竞争的大格局。大屏君不认为这样的格局会持续形成“二元市场”。例如，LCD最大的优势其实是便宜，而手机市场上LCD的价格优势已经所剩不多。除了千元以下机型为，其它手机优先选择OLED屏幕已经成为大势所趋。即液晶的成本优势是会被“OLED的不断成熟”干掉的。

那么，是否OLED就会最终取代LCD呢？对此，排队的QLED、micro-led都有意见：今天，显示新技术太多，鹿死谁手未知其数。不过，无论如何OLED走出NB/PC这一步，意味着这一技术更为成熟、更大的规模，大规模下可能加速下降的成本：这些都是OLED要去取得更多胜利的关键支撑。

而且，液晶的成功就是沿着小尺寸到大尺寸的“工艺升级”路线实现的。大屏君认为，OLED也会走同样的道路。所以专职的三星A4 NB面板产线，是一个风向标。OLED自此从小尺寸，扩张到中尺寸。必然推动更新一代制造工艺技术的发展。大屏君期待看到7/7.5代OLED NB/PC需求目标线的尽快出现。、
      责任编辑:tzh