物联网和边缘计算的网络一直很安全吗

物联网具有独特的网络安全考虑因素，而对于网络安全和边缘计算来说，还有许多未知数。

ForgeRock公司全球公司业务发展负责人Ben Goodman表示，大多数物联网的实施需要优先考虑网络连接性。他们通常对构成物联网的“事物”进行探讨与交流。随后却担心物联网项目的网络安全性。对于边缘计算网络安全，Goodman将其发展描述为“蛮荒西部”。ForgeRock公司从事机器识别业务，而在物联网领域这意味着需要很多身份。ESET公司提供用于网络安全的技术。

ESET公司网络安全专家Jake Moore同时表示，对于边缘计算和网络安全，双因素身份验证方法和密码管理器是关键。

Goodman说，“为了实现正确的物联网网络安全措施，必须在多个级别上实现安全。如果确保数据传输的安全，需要对数据的访问和对事物的访问进行保护。”

他认为这是机器身份的关键，企业需要为其试图管理的“事物”定义为有一个唯一的安全身份。

他说，“我们有这样一个观点，即分为三个阶段：第一个阶段是未知的世界，这可能是一个人或一个事物;第二阶段是知道其真实身份并信任它。第三阶段位于这二者之间，就是了解该设备，但不确定是否可以信任。”

他进一步解释说：“坦白地说，很多设备都是未知的，有一些基本的身份，但不一定安全，并且无法验证。然后，企业实际上拥有一个经过验证的安全身份，因此可以信任它们。一旦可以信任某件事，那便会真正获得其他的机会。身份管理的一个基本功能是理解和建模关系，然后使用这些关系做出访问决策。”

边缘计算和网络安全

这就把人们带到了网络安全和边缘计算领域。那么将面临什么问题？边缘计算和物联网是不可互换的，但它们往往是并行不悖的。

Goodman将边缘计算视为达到目的的一种手段。这些组成物联网的设备中有些功率太低，无法完成某些工作。因此，越来越多的人看到了某种类型的边缘网关的实现，或者某种边缘存在的实现，这使得下游或南北流量之间的对话都可以在边缘进行。

Jake Moore说，“边缘计算无疑具有一些优势，因为它们不需要解决一些传统的安全问题，例如数据失窃。然而，边缘计算也不能避免其他更常见的错误，这些错误会使数据处于风险之中。许多公司没有设置强大的唯一密码，而是一直使用默认密码。

企业应投资于双因素身份验证方法和密码管理器，特别是对于具有较高访问级别的人。这是在更大范围内添加额外安全层的最快方法。攻击者只需采用一组凭据就可以侵入和渗透到系统的其余部分。”

对于许多观察者而言，边缘计算给人一种似曾相识的感觉。人们已经看到了从电脑（意味着本地处理）到云计算的转变，现在在边缘计算方面又回到了本地处理。边缘计算的网络安全考虑也有似曾相识的感觉。

Goodman说，“我认为这是一个零信任的故事。事实是，从智能手机到集装箱卡车，很多设备都可能处于边缘。我认为人们将不得不使用零信任的概念，在这种情况下，他们不能信任网络，因此必须进行身份验证，并且必须了解哪些数据实际驻留在网络中。考虑到边缘计算可能非常动态，而且总是在变化，那么必须为此做好计划。”

边缘计算带来的网络安全挑战

采用云计算，人们已经习惯采用云计算供应商的服务。对于许多企业而言，这为网络安全提供了帮助，企业知道他们的云计算提供商已经安装了网络安全工具。

而边缘计算不同，Goodman将其比作“蛮荒的西部”，当前有很多边缘计算厂商正在开发自己的产品和服务，但却没有实现标准化。边缘计算没有单一的操作系统，也没有单一的硬件配置，更没有单一的网络配置。

Goodman建议说：“在一定程度上，每个项目都是定制的，因此非常具有挑战性。”对于边缘计算的网络安全，就像蛮荒的西部一样，对于行业先驱来说，机会的大门通常是敞开的。

责任编辑：ct