学术圈又出糟心新闻！NLP领域众专家谴责匿名攻击者

近日，ACL 2020程序委员会主席遭匿名用户网络攻击，称其h-index只有7，不配做主席。包括Chris Manning等众专家对该匿名用户进行了强烈谴责。

学术圈又出糟心新闻！

近日，有网友匿名在网上攻击ACL 2020程序委员会主席Natalie Schluter，称其h-index只有7，不配做主席。包括Chris Manning, Noah Smith, Rada Mihalcea等NLP领域专家对此匿名攻击行为表示愤怒和谴责。

Natalie Schluter本人在社交网络强势回应“用匿名账号羞辱我的工作有意思吗? ACL我去过很多次，如果你担心别人的h指数?那么尝试引用它们吧。我哪儿也不去，期待到时共同主持ACL2020”。

h-index是什么

匿名者攻击的焦点在h-index ，h-index又称为h指数或h因子（h-factor），是一种评价学术成就的新方法。h代表“高引用次数”（high citations），一名科研人员的h指数是指他至多有h篇论文分别被引用了至少h次。

h指数能够比较准确地反映一个人的学术成就。一个人的h指数越高，则表明他的论文影响力越大。例如，例如，h指数发明人赫希本人的h指数是49，这表示他已发表的论文中，每篇被引用了至少49次的论文总共有49篇。

但是h指数也有漏洞可钻。

它存在一定的局限性，比如：对于年轻科学家来说，由于发表论文数量比较少，计算其h指数意义不大，所以不太适合用于评价年轻科学家。它也不适合评价历史上科学大师的成就，比如，根据SCI的数据，物理学家费曼的h指数仅为21。

对于那些频繁自引的科研人员的论文会存在被引次数高的假象，而导致h指数的变高。因此单纯拿h指数来攻击Natalie Schluter，确实有些片面。

众专家力挺Natalie、谴责匿名者

以Chris Manning为代表的NLP领域专家对此匿名攻击行为表示愤怒和谴责。

斯坦福 AI 实验室（SAIL）负责人Christopher Manning 表示“PC主席所需的关键素质是领导力、智慧、开放性和公平性......我相信@ natschluter会为他们所有人提供帮助”

@Desmond Elliott：令人遗憾的是（匿名）人们认为可以通过h指数来衡量科学家的重要成就。

@Noah Smith：感谢您担任PC主席!社区完全有理由相信你会很棒。致匿名者:如果你真的想成为一名PC主席，我相信有一个三流会议将会感谢你对排行榜的深刻思考……h指数？开什么玩笑。

ACL及Natalie Schluter其人

ACL与EMNLP、NAACL（北美分会）、COLING并称为NLP领域的四大顶会。由Association of Computational Linguistics主办，2009年ACL曾与IJCNLP合办；2020年的ACL在北美举行，将与NAACL联合举办。

Natalie Schluter是哥本哈根IT大学的副教授，数据科学学士学位课程主任。研究重点是NLP算法：理论和语言能力和资源复杂性，尤其是语义处理。

下图是Natalie Schluter在NAACL 2019的独作论文，感兴趣的可以去了解一下：

https://www.aclweb.org/anthology/N19-1022