峰回路转 IEEE解除对华为编辑和审稿人限制

受访学者认为，IEEE“审稿门”风波落幕并不意味着美国将终止在学术界防堵华为，预料其未来将对美国国内组织的、科技方面的研讨交流及学习设置很多障碍。

美国封杀华为疑似蔓延至学术界的风波峰回路转，全球最大专业技术学会——电气电子工程师学会（IEEE）昨早宣布，解除对华为员工参与旗下期刊杂志的编辑和审稿工作的限制。

不过，受访学者认为，IEEE“审稿门”风波落幕并不意味着美国官方将终止在学术界防堵华为的行为，预料其未来将对美国国内组织的、科技方面的研讨交流及学习设置很多障碍。

IEEE官网昨天发声明称，经与美国商务部沟通，华为及其子公司员工可参加IEEE出版过程的同行评审和编辑工作。所有IEEE会员都可继续正常参与IEEE的全部活动，无论他们的雇主是谁。

声明称，此前对华为员工祭出的限制完全是为了保护其志愿者和会员，规避相关法律风险。在收到美国商务部相关说明后，法律风险得以解除。

获中国学界正面回应

事件的转机随即获中国学界正面回应。上周四发声明表示暂时终止与IEEE旗下通信学会合作的中国计算机学会昨天表示，鉴于IEEE已修正错误，该学会将恢复未来和IEEE及旗下所有学会的正常交流与合作。

这起风波源于一封上周三在网上曝光的IEEE邮件及其中针对华为员工的限制内容。IEEE隔天发声明，证实美国政府的法规限制华为及其员工参与IEEE一些通常不向公众开放的活动，包括一部分的出版物的同行评议和编辑过程。

美国商务部上月中以维护国家安全为由，将华为及其68个附属公司列入限制名单，禁止它们在未获许可证的情况下购买美国技术设备，违令与华为交易的在美实体可能面临罚款或监禁。IEEE是由工程师、科学家和学生组成的国际组织，涉及计算机、电子、电力、自动化等领域，有来自175个国家的42万名会员，因其在纽约注册，必须遵守美国禁令。

IEEE的决定过去一周引发中国学界反弹，北大学者张海霞和清华学者刘奕群相继宣布退出IEEE编委表示抗议。IEEE侯任总主席、北京理工大学日籍教授福田敏男也表示“十分震惊”，认为IEEE做法欠妥，有违“学术共同体基本价值观”。

中国电子学会、中国通信学会等十大学会前晚罕见地发表联合声明，对“审稿门”事件表示深感震惊和反对，称这是对科学家个人和机构的严重歧视，是学术交流发展中的严重倒退，已成为国际学术界科技界的一场危机。

华中科技大学教授陈波昨天接受《联合早报》访问时说，IEEE上周的对外沟通粗糙，在通报对华为员工采取限制的同时，并未说明其背后也采取包括去咨询美国商务部等补救措施，明显缺乏经验。

陈波也认为，美国将在学术界继续防堵华为等中国公司，因为主导美国政府的鹰派通过对华发动科技战，意在压制中国成为世界最大经济体。他预测，美国政府未来可能对国内科技方面的研讨交流活动设置很多障碍，包括限制签证的发放等。

另一方面，中国商务部5月31日宣布，将针对严重损害中国企业正当权益、危害中国国家安全和利益的外国实体建立“不可靠实体清单”制度，剑指美国的谷歌、英特尔等对华为对中国公司实施封锁断供行为的外国公司。

据报道，谷歌5月30日当天曾悄悄从安卓新一代作业系统“安卓Q”支持厂商名单中，移除华为的Mate 20 Pro，但短短一天后再次将这款华为手机列入安卓Q测试行列。同时，在美的SD协会、Wi-Fi联盟和蓝牙技术联盟也恢复华为的成员资格。

对于中国的“黑名单”是否成功地促使了美国企业和机构暂停对华为的打压，陈波认为，它们并非担心中国政府制裁才转变态度。

他说：“美国公司没有太多选择，它只能在法律框架里面作调整，或去和美国政府争辩，不可能因为中国政府制裁，就去突破美国的法律，不顾美国法律来继续跟中国做生意。这是它们做不到的。”

受访学者认为，IEEE“审稿门”风波落幕并不意味着美国将终止在学术界防堵华为，预料其未来将对美国国内组织的、科技方面的研讨交流及学习设置很多障碍。

美国封杀华为疑似蔓延至学术界的风波峰回路转，全球最大专业技术学会——电气电子工程师学会（IEEE）昨早宣布，解除对华为员工参与旗下期刊杂志的编辑和审稿工作的限制。

不过，受访学者认为，IEEE“审稿门”风波落幕并不意味着美国官方将终止在学术界防堵华为的行为，预料其未来将对美国国内组织的、科技方面的研讨交流及学习设置很多障碍。

IEEE官网昨天发声明称，经与美国商务部沟通，华为及其子公司员工可参加IEEE出版过程的同行评审和编辑工作。所有IEEE会员都可继续正常参与IEEE的全部活动，无论他们的雇主是谁。

声明称，此前对华为员工祭出的限制完全是为了保护其志愿者和会员，规避相关法律风险。在收到美国商务部相关说明后，法律风险得以解除。