IEEE和华为发生了什么

首先来认识一下IEEE：

IEEE，全称是Institute of Electrical and Electronics Engineers，是一个国际性的电子技术与信息科学工程师的协会，是目前美国最大的非营利性专业技术学会，其会员人数超过40万人，遍布160多个国家。主要涉及领域有电子信息、计算机、电气、生物医学等。

就在5月29日，IEEE向期刊主编发送邮件，禁止华为员工以审稿人身份参与其旗下的学术活动。

让我们看看一些专家学者对此事的观点。

周志华教授：南京大学人工智能学院院长、IEEE Fellow（IEEE会士），相信很多了解过机器学习、深度学习或人工智能的朋友对他并不陌生吧！或许名字你忘了，但是西瓜书你不会不知道吧!

周教授在微博中称：这是赤裸裸地干涉学术，禁止华为员工担任审稿人，对华为的研究不会有太大影响， 但禁止有资格的专家为科研社区做回报，这是反科学、阻碍科技进步的。

张海霞教授：北京大学信息科学技术学院教授。她以个人名义写了封邮件给IEEE候任主席福田敏男，表示她对这一行为完全无法接受，也决定退出其所在的两个IEEE期刊编委会。

张教授称： “我太惊讶了，这太过分了。这件事情挑战了学术底线。”，从学术角度来说，只要你足够专业、有能力为学术成果给出科学意见，就能够成为审稿人。“只要你科学上是够格的，我不在乎你出身何处，我只想听到最科学合理的意见。”禁止华为员工担任审稿人，违背的是科学界公平、公正、公开讨论问题的基本原则。 “这种选择性，也背离了建立国际性学术组织的初衷。”

科学家确实有国籍之分，但对科学问题的认识不分国籍。张海霞说，如果公然对某一类群体下禁止令，这个组织就不是一个具有科学精神的学术组织。在博士阶段，张海霞就加入了IEEE，她也一直积极参加IEEE组织的各类学术活动，因为她相信这是一个能让各国科学家平等交流的公正平台。“IEEE这样做，伤害了自己的声誉，也伤害了国际学术界的声誉。你如此不专业，以后学者就不会加盟你，甚至要抛弃你。”

海斯凯尔医学技术有限公司联合创始人孙锦博士从IEEE邮件中看到的是西方的学术霸权。以前，我们投稿国际刊物时，也能隐约感觉受到阻碍；这次，他们把隐性门槛公开了。本质上来说，他们就是不信任来自中国的科研人员。孙锦认为，这可能只是第一步。接下来，也许来自华为的稿件、基于华为技术所做的研究，都会被采取限制措施。隐性的西方学术霸权，可能变成公开的“封禁”。

“这一事件可能没有动摇‘科学无国界’这一信念，但动摇了人们对美国学术公信力的认知。一直以来，大家都认为美国的学术氛围相对自由，但我们明显受到了不公正的待遇。”孙锦坦言，此事也提醒中国的科研人员，应该自信，不要一味迷信西方。“要掌握学术话语权，要建立和完善自己的学术组织、学术平台，扩大自己学术期刊的影响力，不能盲目认为只有发表在西方刊物上的文章才是好文章。 ”

面对目前IEEE的这种行为，我们应该转危为机，秉持共赢的理念，以更加开放的姿态，树立起自己的学术旗帜，我们始终相信合作共赢，愿意为改善人类福祉作出更大的贡献。