0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

解析PCB设计中的直角走线

电子工程师 来源:cc 2019-02-05 08:49 次阅读

布线(Layout)是PCB设计工程师最基本的工作技能之一。走线的好坏将直接影响到整个系统的性能,大多数高速的设计理论也要最终经过Layout得以实现并验证,由此可见,布线在高速PCB设计中是至关重要的。下面将针对实际布线中可能遇到的一些情况,分析其合理性,并给出一些比较优化的走线策略。

直角走线

直角走线一般是PCB布线中要求尽量避免的情况,也几乎成为衡量布线好坏的标准之一,那么直角走线究竟会对信号传输产生多大的影响呢?从原理上说,直角走线会使传输线的线宽发生变化,造成阻抗的不连续。其实不光是直角走线,顿角,锐角走线都可能会造成阻抗变化的情况。

直角走线的对信号的影响就是主要体现在三个方面:

一是拐角可以等效为传输线上的容性负载,减缓上升时间;

二是阻抗不连续会造成信号的反射;

三是直角尖端产生的EMI。

不同角度走线的拐角线宽变化

传输线的直角带来的寄生电容可以由下面这个经验公式来计算:

C=61W(Er)[size=1]1/2[/size]/ZO

在上式中,C就是指拐角的等效电容(单位:pF),W指走线的宽度(单位:inch),er指介质的介电常数,zo就是传输线的特征阻抗。举个例子,对于一个4Mils的50欧姆传输线(er为4.3)来说,一个直角带来的电容量大概为0.OlO1pF,进而可以估算由此引起的上升时间变化量:

T10-90%=2.2*C*ZO/2=2.2*0.0101*50/2=0.556ps

通过计算可以看出,直角走线带来的电容效应是极其微小的。

由于直角走线的线宽增加,该处的阻抗将减小,于是会产生一定的信号反射现象,我们可以根据传输线章节中提到的阻抗计算公式来算出线宽增加后的等效阻抗,然后根据经验公式计算反射系数:

p=(Zs-Z0)/(Zs+Z0)

一般直角走线导致的阻抗变化在7%-20%之间,因而反射系数最大为0.1左右。而且,从下图可以看到,在W/2线长的时间内传输线阻抗变化到最小,再经过W/2时间又恢复到正常的阻抗,整个发生阻抗变化的时间极短,往往在1Ops之内,这样快而且微小的变化对一般的信号传输来说几乎是可以忽略的。

90度拐角分析

如果你想学习更全面的PCB设计知识,

可以了解我们的Allegro 弟子计划一对一课程。

很多人对直角走线都有这样的理解,认为尖端容易发射或接收电磁波,产生EMI,这也成为许多人认为不能直角走线的理由之一。然而很多实际测试的结果显示,直角走线并不会比直线产生很明显的EMI。也许目前的仪器性能,测试水平制约了测试的精确性,但至少说明了一个问题,直角走线的辐射已经小于仪器本身的测量误差。

总的说来,直角走线并不是想象中的那么可怕。至少在GHz以下的应用中,其产生的任何诸如电容,反射,EMI等效应在TDR测试中几乎体现不出来,高速PCB设计工程师的重点还是应该放在布局,电源/地设计,走线设计,过孔等其他方面。

当然,尽管直角走线带来的影响不是很严重,但并不是说我们以后都可以走直角线,注意细节是每个优秀工程师必备的基本素质,而且,随着数字电路的飞速发展,PCB工程师处理的信号频率也会不断提高,到10GHz以上的RF设计领域,这些小小的直角都可能成为高速问题的重点对象。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • pcb
    pcb
    +关注

    关注

    4221

    文章

    22472

    浏览量

    385809
  • 直角走线
    +关注

    关注

    0

    文章

    22

    浏览量

    10678

原文标题:浅谈PCB设计中的走线——直角走线

文章出处:【微信号:FANYPCB,微信公众号:凡亿PCB】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    PCB.线为什么不能锐角和直角?# #pcb设计 #硬声新人计划

    PCB设计线
    学习电子知识
    发布于 :2022年09月23日 17:51:48

    [原创]PCB Layout线策略

    ,布线在高速PCB设计是至关重要的。下面将针对实际布线可能遇到的一些情况,分析其合理性,并给出一些比较优化的线策略。主要从
    发表于 08-20 20:58

    PCB Layout的专业线策略

    问题,直角线的辐射已经小于仪器本身的测量误差。总的说来,直角线并不是想象
    发表于 08-13 15:44

    PCB直角线的影响与计算方式。详解

    $ z/ V( f0 C5 c  总的说来,直角线并不是想象的那么可怕。至少在GHz以下的应用,其产生的任何诸如电容,反射,EMI等效
    发表于 10-28 15:08

    详解PCB直角线的影响与计算方式。

    ! j9 K# {: E  总的说来,直角线并不是想象的那么可怕。至少在GHz以下的应用,其产生的任何诸如电容,反射,EMI等效应在T
    发表于 11-07 09:40

    PCB直角线的对信号的影响有哪些?

    不出来,高速PCB设计工程师的重点还是应该放在布局,电源/地设计,线设计,过孔等其他方面。当然,尽管直角线带来的影响不是很严重,但并不是
    发表于 11-18 17:29

    PCB LAYOUT 直角线、差分走线和蛇形线

    的测量误差。总的说来,直角线并不是想象的那么可怕。至少在GHz以下的应用,其产生的任何诸如电容,反射,EMI等效应在 TDR测试
    发表于 01-12 14:53

    为什么PCB线避免出现锐角和直角

    。总的说来,直角线并不是想象的那么可怕。至少在非射频及高速电路的应用,其产生的任何诸如电容,反射,EMI等效应在TDR测试
    发表于 08-12 15:09

    PCB设计布线的3种特殊线技巧

    电容,反射,EMI等效应在TDR测试几乎体现不出来,高速PCB设计工程师的重点还是应该放在布局,电源/地设计,线设计,过孔等其他方面。当然,尽管
    发表于 09-17 17:31

    PCB线时为什么要尽量避免锐角和直角

    出现,直角线一般是布线要求尽量避免的情况,也几乎成为衡量布线好坏的标准之一,那么直角
    发表于 09-21 11:48

    PCB Layout三个方面的线策略

    布线(Layout)是PCB设计工程师最基本的工作技能之一。线的好坏将直接影响到整个系统的性能,大多数高速的设计理论也要最终经过Layout得以实现并验证,由此可见,布线在高速PCB设计
    发表于 05-23 08:52

    PCB Layout 直角线、差分走线和蛇形线

    ,EMI等效应在 TDR测试几乎体现不出来,高速PCB设计工程师的重点还是应该放在布局,电源/地设计,线设计,过孔等其他方面。当然,尽管直角
    发表于 06-10 10:11

    PCB Layout的线策略怎么优化?

    布线(Layout)是PCB设计工程师最基本的工作技能之一。线的好坏将直接影响到整个系统的性能,大多数高速的设计理论也要最终经过Layout得以实现并验证,由此可见,布线在高速PCB设计
    发表于 08-05 06:40

    PCB为什么不能直角线

    采访过苹果公司CEO的B站up主-何同学,近期更新一条视频,有出现过他自己设计的PCB图。很多人说他不应该直角线
    发表于 09-08 16:54

    为什么PCB线不能出现锐角和直角呢?

    为什么PCB线不能出现锐角和直角?而且线也不能
    发表于 04-11 16:31