京东发布“法律机器人”挑战人类权威

9月17日，京东举办“法律智能 一起改变未来——京东法律机器人发布会”，京东法务首款智能产品“法咚咚”正式发布。在随后召开的高峰论坛上，来自业界和学界的专家学者，围绕人工智能如何改变法律服务业展开对话。

“智能法律产品可以解决当前中国法律服务行业的三个主要痛点，即法律人数少、知识信息不对称和法律人服务成本不高问题。”法咚咚的联合创始人兼CEO——刘谦说。

京东集团首席人力资源官、总法律顾问——隆雨在会上表示，法务部门的发展可以分为三个阶段，第一个阶段是事务型的法务部，主要承担行政事务类工作；第二阶段是助力型的法务部，助力业务成长；第三阶段则是驱动型法务，起到引领性的工作。

隆雨表示，法咚咚的发布可以看做是京东法务进入驱动型法务阶段。一方面，这款产品希望能解决京东自己的日常事务性法律问题，另一方面希望能够为社会提供更好的技术产品。

人工智能技术是否会取代法律工作者的地位？

对此，百宸律师事务所邓华表示，未来法律机器人更可能变为律师的工具，起到的是辅助功能而非取代律师。在邓华看来，律师工作可以分为两大部分，一个是法律基础知识的输出，这部分交给机器人去做最有效。另一方面，比如复杂的项目谈判，交易结构的设计等，很多情况下需要个人经验积累，还有些信息涉及商业保密或大家不愿意分享，即使分享数据库也不够庞大难以支撑平台的运算，类似这些工作还是需要律师去做。

中国人民大学未来法治与研究院执行院长——张吉豫教授认为，人工智能法律工具无法取代人和人之间的情感交流，这是法律服务工作者发挥自己专业优势的重要方面。但是智能工具的出现，一方面可以为专业人士创造更多时间，使其专注于更富创造性的工作，从而在专业本身发展上做出更多贡献。另一方面，也对专业人士提出更高职业要求，一些从事低端的、重复性法律工作的人可能会被迫面临职业升级。

刘谦认为，人工智能分为强人工智能和弱人工智能两个阶段。现在还没有到强人工智能阶段，尽管可以用一些工程化的方法，让大家感受到很好的知识服务体验，但底层的技术和数据其实还没有到那个程度。尽管中国公开的裁判文书有四千多万份，但是用到做机器人的训练还是不够的。四千万个案例要拆分成几百个不同的法律类别、划分到不同的省份、不同的案件情况下，每个情况下就是非常小的数据了，目前的数据基础还没有做到。