讯飞AI同传被指造假：同传译员亲自揭发，讯飞用人类翻译冒充AI

郭一璞 乾明 发自 凹非寺

量子位 报道 | 公众号 QbitAI

2018年9月，人类的AI技术已经可以流畅实现同传了？

一场国际会议上，的确出现了“AI同传”，来自知名语音识别公司科大讯飞。

但会后，会议现场的人类同传译员不干了：

哪有什么AI同传，明明是剽窃我这个人类同传译员！

究竟是怎么一回事？

真同传，假AI

故事的主角是一位王姓同传译员，知乎名字叫做Bell Wang，我们叫他Bell同学吧。

9月20日，Bell同学来到上海国际会议中心，为2018创新与新兴产业发展国际会议（IEID）的高端装备技术与产业分会做现场同传。女搭档告诉他，这场会议要直播，两人便精神紧绷的投入到了工作当中。

这个会场的大屏幕被分为了三个区域，中间是分会场的名字和介绍，两边则是演讲嘉宾的PPT，PPT下方有字幕，左侧是中文，右侧是英文，两侧的字幕上方都带着讯飞听见的logo，让人觉得这些中英文都是讯飞的作品。

第一位外国嘉宾上场了，是日本科学院院士福田敏男（Toshio Fukuda）教授。

日本教授的英语果然比较酸爽，讯飞听见了，但是讯飞听不太懂。

英文的语音识别只好随心所欲的往上加读音差不多的词，正常人并不能看懂这段“英文”到底是啥。

但是左侧的中文，表达清晰，用词准确，简直流畅到逆天啊！

这讯飞听见是怎么在听不懂英文原文的情况下，如此流畅的翻译出日本教授的英文演讲呢？难道这个AI会读取意念吗？

当然不，所有的中文翻译，都是Bell同学女搭档现场翻译的。这里压根没有人工智能翻译，都是人类智能翻译。

像图中的“就是猿猴的移动”这句话，Bell同学直接点出来了：

“就是”这种词，是我们同传译员在顺句子的时候用来联系语句的，机器译文不可能说“就是”。

想一想，那些回答不上老师问题的同学，是不是总是“就是……就是……那个……那个”紧张的说不出话来？

机器怎么会紧张？

讯飞听见露馅的地方不只“就是”，在女搭档说的英译汉译文中有“步态”这个词的时候，屏幕上出现的是“不太”；在Bell同学的汉译英译文中有“Davos Forum”（达沃斯论坛）这个词的时候，屏幕上写的是“Devils Forum”（魔鬼的论坛）。

毫无疑问，屏幕上的译文是用语音识别技术识别了人类译员说出来的译文，而且识别得还不太准。

意识到这一点，Bell同学感到非常恶心，但是毕竟会议得开，工作得做，演讲得翻译，他还是继续认真的翻译。虽然一度想说一句“本次翻译由同传译员Bell Wang提供”来揭穿一下事实，但考虑到讯飞毕竟只是在打擦边球，没有明说“是我们的AI同传”，Bell同学忍下了。

石锤！石锤！

但是当天下午，石锤出现了。

Bell的女搭档发现，这个会议在知领直播的页面上，写明了科大讯飞的“智能翻译”，而且知领直播中的同传，是把他们二人的同传翻译，换了一个机器的声音读了出来！

愤怒的Bell同学忍不了了，决定录下来揭发讯飞。由于视频直播有延迟，他完整的录下了女搭档和知领直播中的那个机器人的声音。

例如：演讲嘉宾说可以挖掘数据，然后放入图表，女搭档翻的是”I can mine this data and put it in charts”，但讯飞错误的识别成了”minus data”和”put it in charge”，之后，直播中的机器人毫不犹豫地按照错误的识别文本读了出来。

直播中的那个“智能翻译”完全是按照识别出的女搭档说的话来读，读声音的机器人也没有断句。

现在，我们可以梳理一下科大讯飞“AI同传”是怎么一回事了：

嘉宾说话

↓

人类同传译员翻译，说出译文

↓

讯飞识别人类说出的译文

↓

译文被投放到屏幕和直播中，

直播中投放语音合成的人声

所以，“智能翻译”压根不存在，机器识别人类说出的翻译，再用机器声音说出来，这怕不就是科大讯飞董事长刘庆峰一直在说的“人机耦合”吧？

同传圈子议论纷纷

Bell同学声明，科大讯飞事前没有告知他和搭档会场有语音识别的字幕，也没有告诉他们直播的同传是机器朗读二人翻译文稿，没有征得二人同意就冒名使用了他们的翻译成果，有侵犯知识产权的嫌疑。

而后，更多的同声传译工作人员发声了。

有人觉得，AI同传没那么容易，这是剽窃同传译员的工作成果：

还有人觉得，自己辛辛苦苦学了那么多年的同传，被一个冒充的机器耀武扬威，非常心寒：

不过，也有站讯飞，觉得讯飞听见本来就是语音识别产品的人：

讯飞往事

其实，这不是讯飞第一次被人指责“剽窃”了。

根据观察者网的报道，在去年的时候，科大讯飞就被曝光在会议现场同传作弊。

情况是这样的：

科大讯飞的作假方式就是在大型会议上，表面上看现场使用的是讯飞的机器同传，实际上讯飞机器起到的作用，只是把现场译员的话识别出来，实时发到屏幕上而已。

看上去是不是有种似曾相似的感觉？

同时，更多的人在微博和知乎“me too”了科大讯飞：不只Bell同学，他们也找过我做类似的事！

AI同传

科大讯飞被指责的体无完肤，其他口口声声要替代人类同传的AI同传是什么情况呢？

一句话：

不在大会上出点问题，都不算是搞AI同传的了。

今年4月的博鳌论坛，腾讯的同传AI着实被diss了一番。当时，最大的窘态是换着花样去翻译“一带一路”：

还有给出一堆乱码的情况，好好的同传，突然成了“结巴”。

就在当天，还出现了腾讯急找同传救场的传言。但后来被证实，这不是腾讯AI同传团队干的。

同样，还有号称“让同传失业的”搜狗，放一段给大家看看吧。

但是令人惊讶的是，等着我们所以。就是这样。让我们看看能不能把整个情况弄到他们的上面。所以对于人工智能和机器人技术有很多恐惧，现在，

针对这些窘态，腾讯和搜狗都各有各的解释，但不能否认技术上仍旧不完美。

事实上，大家对这一点都心知肚明，对新技术的容忍度也挺高。

但对这些新技术的“浮夸风”，以及刻意制造出来的恐慌，都不是十分待见。

值得注意的一点是，跳出来打脸这些AI同传的急先锋，好多都是专门做同传的。

毕竟，谁让这些AI动了他们的饭碗呢~