0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

铜基板抗压测试不过,如何科学选择材料?

任乔林 来源:jf_40483506 作者:jf_40483506 2025-07-30 16:14 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

铜基板作为电子产品中常见的散热和导电载体,其性能直接关系到产品的可靠性和寿命。其中,抗压性能是衡量铜基板机械强度的重要指标,特别是在工业应用和高功率设备中更显关键。如果铜基板在抗压测试中未能通过,将影响后续组装及使用安全。那么,遇到铜基板抗压测试不过的情况,我们该如何排查原因并加以解决呢?本文将从材料、设计和工艺三大方向展开,帮您快速定位问题。

一、铜基板材料问题
材料是决定铜基板性能的根本,抗压测试不达标,首先要确认所用材料是否符合设计要求。常见的铜基板包括厚铜基板、铝基板和复合材料板等,不同材料的机械强度差异较大。
铜箔厚度及质量:铜箔太薄或存在缺陷,会降低整体抗压能力。铜箔与基体的结合不牢固也会影响。
绝缘层材质和厚度:绝缘层不仅承载电气隔离功能,也参与机械强度。使用低强度或厚度不均匀的绝缘层,容易造成抗压弱点。
基材选择:铜基板的金属基材若强度不足,或材料老化变脆,都会导致抗压测试不合格。

二、设计因素
铜基板的结构设计直接影响其机械强度。以下设计问题可能导致抗压性能下降:
开窗位置及大小:开窗设计如果布局不合理,会导致局部应力集中,易产生破损。
线宽线距设计不合理:过细的线宽或过密的线距,尤其是在受力区域,易形成薄弱环节。
板厚选择:铜基板整体厚度不足或厚度分布不均匀,会降低承载能力。
层叠结构:多层铜基板设计中,层间结合不紧密,夹层可能成为受力薄弱点。

三、工艺问题
生产工艺不合格,是铜基板抗压性能不达标的常见原因。
压合工艺不良:层压过程中压力或温度控制不当,可能造成层间结合不牢或局部气泡,降低抗压强度。
表面处理缺陷:如喷锡、沉金等表面处理工艺中出现异常,可能导致局部机械性能降低。
机械加工误差:钻孔、切割过程中产生的裂纹或毛刺,会成为应力集中点。
返修处理不当:返修过程中高温加热或机械操作不慎,会破坏基板结构。

四、排查步骤建议
材料确认:检查采购的铜箔、绝缘层和基材是否符合规范,必要时进行物理性能测试。
设计评审:重点分析开窗位置、线宽线距及板厚设计,采用有限元分析模拟应力分布。
工艺过程监控:核查层压、表面处理及机械加工工艺参数,排查是否存在异常。
样品失效分析:通过显微镜、扫描电子显微镜等手段,观察破损部位结构,定位缺陷。
优化方案:根据排查结果调整材料选型、优化设计结构或改进工艺流程。

铜基板抗压测试不过虽然令人头疼,但只要有针对性地从材料、设计和工艺三方面排查,通常都能找到症结所在并加以改进。企业在铜基板生产和应用过程中,应严格把控这三大环节,确保产品机械性能稳定可靠,满足实际使用需求。

审核编辑 黄宇

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 基板
    +关注

    关注

    2

    文章

    314

    浏览量

    23929
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    AMB覆陶瓷基板迎爆发期,氮化硅需求成增长引擎

    电子发烧友网综合报道 AMB覆陶瓷基板(Active Metal Brazing Ceramic Substrate)是一种通过活性金属钎焊技术实现陶瓷与铜箔直接结合的高性能电子封装材料。其核心
    的头像 发表于 12-01 06:12 4212次阅读

    为什么无压烧结银膏在基板容易有树脂析出?

    优先选择阻力最小的路径向上挥发。而分子量更大、粘稠的树脂,在寻找“更舒适”的环境时,会被驱赶到表面能相对较低、且与之有更强吸附作用的基板界面。这个过程类似于“相分离”,树脂在银膏内部不稳定,倾向于在
    发表于 10-05 13:29

    陶瓷基板技术解析:DBC与AMB的差异与应用选择

    在功率电子和半导体封装领域,陶瓷基板作为关键材料,其性能直接影响器件的可靠性和效率。目前市场上主流的两种厚陶瓷基板技术——DBC(直接覆
    的头像 发表于 09-01 09:57 696次阅读

    材料电压-电流动态特性测试解决方案

    的精准采集,可以实时监测材料在不同电气条件下的反应,帮助用户深入了解材料在实际工作状态下的性能表现。这一过程对于评估材料的导电性、热稳定性和抗压能力等特性至关重要,为
    的头像 发表于 08-10 15:30 1480次阅读
    <b class='flag-5'>材料</b>电压-电流动态特性<b class='flag-5'>测试</b>解决方案

    工艺与材料因素导致基板返修的常见问题

    基板以其优异的导热性能和机械强度,在高功率电子、LED照明等领域被广泛使用。然而,在实际生产中,基板频繁返修的问题却较为普遍,影响产品质量和生产成本。本文简要分析
    的头像 发表于 07-30 15:45 379次阅读

    基板高导热性对SMD焊接的影响及防范措施

    基板(Copper Clad Board)以其优异的导热性能和良好的机械强度,成为许多功率电子和高频应用的首选载板。然而,在基板上贴装表面贴装元件(SMD)时,虚焊问题却较为常见,
    的头像 发表于 07-30 14:35 497次阅读

    基板与散热片怎么结合更稳更散热?

    问题:基板和散热片到底该怎么结合,才能既牢靠又高效? 一、为什么结合方式重要? 基板的散热效率不仅取决于材料本身,还与其与散热片之间的热
    的头像 发表于 07-29 16:46 431次阅读

    SMT贴基板时,为什么总是焊不好?

    基板因其优异的导热性和承载电流能力,广泛应用于LED照明、电源模块、电机控制等高功率场景。随着电子产品集成度提高,基板的贴片(SMT)需求越来越普遍。然而,与普通FR-4板相比,
    的头像 发表于 07-29 16:11 1656次阅读

    无卤基板是趋势还是噱头?一文读懂

    环保标准的无卤基板产品。 “无卤”指的是材料中不含或仅含有微量的卤素元素,主要包括氯(Cl)和溴(Br)。传统的PCB板材为了满足阻燃需求,往往在树脂中加入含卤阻燃剂,如四溴双酚A。然而,这类卤素化合物在高温加工或
    的头像 发表于 07-29 15:18 351次阅读

    厚、绝缘层、结构……哪些因素影响基板价格?

    的价格?以下几个关键点值得关注: 一、铜箔厚度:最直接的成本来源 基板的价格首先受到铜箔厚度的影响。常见的有1oz、2oz、3oz乃至更厚的定制规格。铜箔越厚,单位面积的用量越多,材料
    的头像 发表于 07-29 14:03 416次阅读

    基板成本贵在哪?五个关键因素解析

    在电子制造中,基板与FR4板都是常见的电路板材料,但很多工程师和采购人员在选型时常常会惊讶于:同样尺寸和结构下,基板的成本竟然是FR4的
    的头像 发表于 07-29 13:57 317次阅读

    氮化硅AMB陶瓷覆基板界面空洞率的关键技术与工艺探索

    在现代电子封装领域,氮化硅(Si?N?) AMB陶瓷覆 基板凭借其卓越的热导率、低热膨胀系数以及优异的电气绝缘性能,逐渐成为高端电子设备的关键材料。然而,/陶瓷界面的空洞率问题却成
    的头像 发表于 07-05 18:04 1888次阅读

    为什么选择DPC覆陶瓷基板

    为什么选择DPC覆陶瓷基板选择DPC覆陶瓷基板的原因主要基于其多方面的优势,这些优势使
    的头像 发表于 04-02 16:52 811次阅读

    DPC、AMB、DBC覆陶瓷基板技术对比与应用选择

    在电子电路领域,覆陶瓷基板因其优异的电气性能和机械性能而得到广泛应用。其中,DPC(直接镀铜)、AMB(活性金属钎焊)和DBC(直接覆)是三种主流的覆陶瓷
    的头像 发表于 03-28 15:30 4216次阅读
    DPC、AMB、DBC覆<b class='flag-5'>铜</b>陶瓷<b class='flag-5'>基板</b>技术对比与应用<b class='flag-5'>选择</b>

    DOH技术工艺方案解决陶瓷基板DBC散热挑战问题

    引言:随着电子技术的飞速发展,功率器件对散热性能和可靠性的要求不断提高。陶瓷基板作为功率器件散热封装中的关键材料,以其优异的电绝缘性、高热导率和机械强度,成为承载大功率电子元件的重要选择。如图所示为
    的头像 发表于 03-01 08:20 1859次阅读
    DOH技术工艺方案解决陶瓷<b class='flag-5'>基板</b>DBC散热挑战问题