SAW滤波器和BAW滤波器的区别

文章来源：老虎说芯

原文作者：老虎说芯

本文介绍了SAW（声表面波）和BAW（体声波）的区别

SAW（声表面波）和BAW（体声波）是两种常用于射频滤波器中的技术，它们在频率响应、损耗、适用频段等方面存在显著的差异。

工作原理的不同

SAW（声表面波）：SAW滤波器利用表面波的传播特性工作，信号在晶片表面传播，经过电-声转换后进行滤波。其核心是将电信号转换为声波信号，再将声波信号转换回电信号。这种技术的主要特点是采用的是表面波，因此适用于较低频率的信号。

BAW（体声波）：BAW滤波器则依赖于体波（声波在晶体内部传播）的特性。与SAW不同，BAW技术的声波传播是通过晶体的整个体积，而非仅限于表面。这种技术允许其在更高频率范围内工作，通常用于高频信号的处理。FBAR属于BAW滤波器中的一种。

频率范围和损耗

SAW滤波器：通常用于中低频范围，一般适用于几百MHz到2.5GHz的频段，广泛应用于移动通信和消费电子中。由于其工作原理的限制，SAW滤波器的损耗较大，尤其在高频段时性能下降明显。 BAW滤波器：能够支持更高的频段，通常用于2GHz到几十GHz的频率范围，因此更适合高频应用。BAW的优势在于损耗较低，频率响应更广，能够处理更高频的信号，特别是在5G通信中尤为重要。

应用范围

SAW滤波器：由于其低频特性，SAW滤波器在4G时代广泛应用，通常一个手机可能需要多个SAW滤波器。它们在手机、GPS设备等低频射频应用中非常常见。 BAW滤波器：BAW滤波器更适合5G时代对高频的需求，常用于高频通信设备、基站和高频移动设备中。随着5G技术的普及，BAW的应用也越来越广泛。

技术发展和市场

SAW技术：目前主要由日本厂商主导，尤其在中低频率的数据处理上具有优势。市场应用广泛，尤其是低成本产品。 BAW技术：由美国厂商主导，尤其在高频数据处理上具有显著优势，技术难度大，成本较高，但应用价值也相对较高。随着5G技术的发展，BAW滤波器的市场需求和价值正在快速增长。

制造材料和成本

SAW滤波器：通常使用钽酸锂、铌酸锂等压电材料，制造工艺相对成熟，成本较低。 BAW滤波器：常使用氮化铝等压电材料，其制造难度和成本较高，适合于要求较高的射频应用。

总结。SAW和BAW的主要区别在于工作原理、频率范围、损耗以及应用领域。SAW适用于中低频应用，具有较低的成本和较广的市场应用，而BAW则更适合高频应用，尤其是在5G时代，凭借低损耗、高频响应的特性，BAW将发挥越来越重要的作用。