红米Note 5评测：一代神U 骁龙636

这两年，骁龙625凭借14nm LPP工艺和均衡的CPU、GPU性能，硬生生地打下了“一代神U”的名号。但随着Android平台性能需求的暴涨，骁龙625孱弱的8核A53构架，渐渐现出疲态。随后高通挤牙膏式地拿出了骁龙626（官标最高2.2G）和630（4*2.2G+4*1.8G），但A53构架已经无力支撑今天的应用体验了。

如果外观再OK一点，这确实是一台好机

直到今年年初，骁龙636在红米Note 5 Pro首发（印度首发），而它的国内强化版——红米Note 5也没有意外地国内首发了骁龙636。从实际表现看，骁龙636是最有可能接替骁龙625“一代神U”名号的SoC，毕竟它是入门SoC中，唯一带上了4颗类A73（Kryo 260）大核的产品，后面推出的魅蓝E3等一大波机器也很有可能会用它。

这里先给出结果：“介四里没有丸过的船新版本，挤需体验三番钟，里造会干我一样，爱象介款SoC”。

参数与分析

骁龙636，在2017年的10月17日的香港通信峰会发布，性能和定位都介于骁龙630和骁龙660之间。它们共用了同一个平台，厂商可以很方便地进行移植，甚至在很多软件中查看，红米Note 5的主板数据信息都是显示这个660字样的。

骁龙636同样是基于14nm LPP工艺，CPU部分是4*1.8GHz的Kryo 260+4*1.6GHz的Kryo 260，大核和小核分别是高通基于A73和A53修改的半自主构架。高通在一个SoC上，给两个不同的构架用同一个名字，这个命名可谓相当让人懵逼。而其GPU是Adreno509。

高通宣称骁龙636的CPU性能对比骁龙630提升40%，而小米则宣传对比骁龙625，CPU和GPU都提升了40%。虽然两家的升级幅度说明不同，但可以肯定的都是性能会有大幅跃升。

骁龙636被戏称为降频青春版的骁龙660，维持了一样的ISP、DSP和基带：

Spectra 160 ISP，是个双路ISP，最高支持14bit输出，2400万像素零延迟快门，支持从激光到相位等多种混合对焦方式、混合摄像头的“光学变焦”等多种特性

Hexagon680 DSP，支持全时感知，可以配合ISP进行图像和深度学习处理；

X12 LTE基带，最高下载峰值达到600Mbps，上传峰值150Mbps

后两个都是当年骁龙820/821的东西，领先了MTK、Exynos和Kirin同级别产品好几条街。而Spectra 160 ISP是骁龙835上那颗Spectra 180的精简版，其也支持蓝牙5。定位支持上，从GPS、格洛纳斯到欧洲的伽利略和我国的北斗都支持。但双通道LPDDR4X频率只有1333MHz频率，骁龙660是1866MHz。而802.11ac WiFi上，骁龙636只有433Mbps，而骁龙660有867Mbps。

但考虑到价格和定位问题，论配置均衡度，骁龙636是完爆三星Exynos 7872（魅蓝S6上那颗），虽然最高主频只有1.8G（7872是2.0GHz），但骁龙636胜在构架经过了高通的半定制化修改，并有4颗大核，再加上GPU、基带、DSP都是这个价位没有对手的存在，毕竟这是一个用着前前旗舰配件的入门产品。只要供货价格和供货量不坑爹，骁龙636极有可能会接替骁龙625平民“神U”的名号。

实际性能测试

我们这次为骁龙636（红米Note 5），找来的对手包括从低到高排序的“骁龙450、骁龙625、骁龙630和骁龙660”高通全家桶，以及同样是今年才推出的Exynos 7872（魅蓝S6）。废话不多说，直上结论，详细跑分在下面：

CPU：骁龙636单核和多核都仅次于骁龙660，当中多核的差距要更大一些，完全碾压了骁龙630/625。仅有Exynos 7872的单核稍微能打（RAR单线程测试中，7872甚至把2.2G半自主构架A73的骁龙660打趴了），但无奈后者核心数少，多核成绩很吃力。虽然大核Kryo 260只有1.8G，但单核成绩反而和Exynos 7872的2.0G A73互有胜负（原因可能是高通的修改版A73效果明显，或者说是三星的A73没消化好）。

内存：内存性能中的结果也和CPU那边重合，单核分数差距明显，但骁龙636多核内存分表现一般。在三元组合多核成绩中，骁龙630爆冷击败636，而且骁龙636的内存延迟高得再次破记录了。

GPU：这方面的涨幅就远没有CPU大了，骁龙636只能说比骁龙630好一些，和骁龙660还有巨大差距。配上分辨率比以前更高的2160*1080“全面屏”后，实际游戏表现不会比骁龙630好多少，甚至未必会比720P+屏幕的红米5、魅蓝S6好，这是骁龙636的最大遗憾。但毕竟价位摆在这里，能大幅升级CPU部分，已经算高通大发慈悲挤了大牙膏。

闪存读写：6台测试机都是它们都是eMMC，红米5和魅蓝S6都是32G存储，Nokia 7、红米Note 5、红米5 Plus都是64G，小米Note 3位128G。红米Note 5的闪存成绩相对出色，除了随机读取，都是最快的。另外，魅蓝S6存储部分的全部项目垫底……

测试结果详情

CPU运算性能测试

内存性能，直接影响应用开启与任务切换速度

GPU图形性能测试，直接影响游戏体验

存储性能测试，影响应用开启速度

功耗测试

通过炮神@ioncannon的GPUGFLOPS 1.0进行功耗测试（软件测试，结果仅供参考），上面分别是8核全开的CPU浮点、CPU整数和CPU MIX2测试（加入缓存） 。当中压力最大的测试是MIX 2，最小的是CPU整数测试。

在红米Note 5这个骁龙636上，大压力负载时出现了类似“心电图”的规律性波动，影响了整体表现，原因未明，得等其他的骁龙636机型（魅蓝E3？）再进行测试才能确认。

实际功耗上，骁龙636功耗控制确实是没得说（直上结论，下面是数据汇总与原始数据）：

能耗最高的项目，平均功耗都没能突破2.7W；

单大核只有0.66W，单小核更是只有0.21W；

核心数增加和性能增长完全线性，单烤没有太大发热压力；

室温下频率CPU、GPU双烤，虽然小核降到了633MHz，但大核依旧有1.8GHz，非常坚挺，此时功耗依旧没超过2.7W。

30分钟NBA 2K15，机身正反最高温都在42.8度左右，相当稳

扣除450mW的空载功耗后，不同测试的功耗

扣除450mW的空载功耗后，不同核心数的浮点功耗

不同测试的原始数据，功耗单位mW