存储产品千千万,选来选去怎么办? 戴小编来献妙策,匹配需求不为难!分布式存储和集中式储是存储系统中十分重要的两种架构类型,但这两者有何区别?适合怎样的业务需求?今天戴小编就来一一解答。
存储系统作为数据管理的基石,直接影响着业务效率、扩展能力和可靠性。而在存储技术的演进中,集中式存储架构和分布式存储架构成为两种重要的存储模式,各自适应不同的业务需求。那么,企业在选择存储架构时,应该如何判断哪种更适合自己呢?
今天,戴小编就来个抛砖引玉,一起探讨这两种架构的特点与适用场景,也欢迎大家在评论区补充~
我们先从这两者诞生的历史背景说起……
集中式存储架构的诞生
解决数据孤岛问题
在早期的计算机系统中,企业IT主要依赖DAS(直接附加存储),即每台服务器(主要是大型机)都有自己的本地存储。
然而随着企业IT基础设施的不断扩展,企业级应用(如数据库、ERP、财务系统)和数据的迅速增长,使得企业对于简化数据管理、提高效率和优化存储资源利用的需求越来越迫切。这时,DAS的瓶颈出现了……
这种架构带来的问题包括:
●数据孤岛:不同服务器上的数据无法共享,导致存储资源利用率低。
●管理复杂:每台服务器的存储需要单独管理,容易造成存储资源浪费,数据迁移困难。
●可扩展性受限:存储容量受限于单个服务器的物理存储设备。
为了应对这些问题,在20世纪80-90 年代,SAN(存储区域网络)和NAS(网络附加存储)作为集中式存储方案开始兴起。企业通过将存储系统从服务器中独立出来,通过光纤通道(FC)或以太网(iSCSI/NFS)连接多个服务器,从而实现存储资源共享和集中管理。
分布式存储架构的诞生
应对大规模数据增长
进入21世纪,互联网的快速发展带来了数据规模的爆炸性增长,特别是在社交媒体、电子商务、和大数据分析等领域,集中式存储架构在这些新的业务场景面前逐渐显得力不从心,比如:
●扩展受限:存储系统的容量和性能受限于存储控制器,难以支撑超大规模数据。
●高并发需求:云计算和大数据分析、机器学习训练等需要同时访问海量数据,集中式存储难以满足高吞吐的要求。
为了解决这些问题,Google于2003年提出了Google File System(GFS),并在2006年催生了Hadoop HDFS(分布式文件系统),标志着分布式存储架构的诞生。
分布式存储通过数据条带化和多副本存储,实现了存储的高可扩展性、高吞吐量和高可用性,从而获得企业和技术社区的广泛认可。
分布式和集中式有哪些不同之处?
好了,说完了集中式存储和分布式存储的诞生历史,那么这两者到底有什么区别呢?
为了方便大家理解,戴小编先来打个比方:
●集中式存储像一个超市仓库,所有物品(数据)都存放在固定的货架上,客户(服务器)只能通过收银员(存储控制器)来访问这些物品。
●分布式存储像一个连锁便利店网络,每个店(存储节点)都有货物(数据),客户(服务器)可以就近去任何一家店获取所需物品,而不是只能依赖一个中央仓库。
值得一提的是,分布式存储架构和统一存储架构并不存在优劣之分,它们都是针对不同的数据存储需求而发展出的架构,各自适用于不同的业务场景,发挥各自的优势。
从历史来看,集中式存储架构是对传统存储模式的整合优化,而分布式存储架构是为了解决大规模数据存储和访问的问题。具体来说,集中式存储和分布式存储在存储管理方式、数据的存储与访问以及扩展性方面有诸多不同:
01存储管理方式上
集中式存储:所有的存储资源由一个或两个存储控制器统一管理,数据存储在存储阵列中。
分布式存储:存储资源分布在多个存储节点上,每个节点都可以独立存储数据,并形成一个整体的存储池。
02数据存储与访问上
集中式存储:数据存储在固定的存储设备上,服务器通过SAN或NAS访问数据。
分布式存储:数据被分片并存储到多个节点,访问时通过分布式算法定位数据,提高访问效率。
03扩展性上
集中式存储:依赖存储阵列进行扩展,以纵向扩展为主,即升级存储控制器或增加硬盘。
分布式存储:通过增加存储节点进行横向扩展,可以线性提升存储容量和性能。
分布式和集中式适合哪些业务场景?
好,说完了集中式存储和分布式存储的诞生背景和特点,那么它们各自面向的应用场景是怎样的呢?
下面戴小编以戴尔存储家族的PowerStore和PowerFlex这两个代表性产品为例,来为大家介绍。
01PowerStore——全闪存存储的明智之选
PowerStore采用集中式存储架构,以统一存储平台的方式,提供块存储、文件存储、vVols和容器,从而为企业实现一个方便、易于管理的平台,便于实现大量创新。
在存储管理方面,PowerStore采用PowerStore OS进行集中管理,具备5:1的数据缩减、快照、备份等企业级功能。这使得IT团队能够更高效地管理存储资源,提高存储利用率,同时降低存储成本。值得一提的是,PowerStore同时支持横向扩展与纵向扩展,相比一般的集中式存储,能够拥有更大的灵活性,更好地适应企业业务发展需要。
此外,PowerStore采用NVMe全闪存架构,并逐步引入QLC SSD,不仅为企业提供卓越的存储性能,也进一步降低了成本。
适用场景方面,PowerStore非常适合通用和专业化的工作负载,特别适用于数据库、虚拟化、ERP、文件存储等常规存储需求,以及如云原生应用程序、基于边缘的物联网分析等新兴应用。它的统一存储架构能够在同一系统中支持多种存储协议,使IT运维更加简单。
02PowerFlex——动态且适应性强的软件定义的基础架构
PowerFlex采用分布式存储架构,所有存储资源分布在多个节点上,以提供高吞吐量、低延迟的存储性能。特别适用于机器学习、高性能计算(HPC)、大规模数据库和云计算等计算密集型业务。
PowerFlex由PowerFlex Manager进行管理。它的存储系统不需要存储控制器,而是通过横向扩展来提升存储容量和计算能力,使其能够适应大规模数据存储需求。此外,PowerFlex通过数据条带化技术,将数据均匀分布到多个存储节点,可以拥有强大的并行处理能力。
PowerFlex具有出色的性能和广泛的可扩展性,是整合不同工作负载的理想之选,非常适用于要求严苛的运营应用场景,如在大规模数据存储、机器学习、高并发数据库、大数据分析等场景下,其高吞吐量和低延迟的特性使其成为理想选择。
总结
如果你的存储应用场景主要在办公文档、数据库、虚拟机这类标准IT业务方面,PowerStore更合适;而如果你的业务涉及机器学习、HPC、大规模数据库等要求严苛的应用,PowerFlex更为合适。
除了以上举例的应用场景,你觉得分布式存储和集中式存储还适用于哪些业务场景?欢迎在评论区补充~
-
戴尔
+关注
关注
5文章
688浏览量
41420 -
存储
+关注
关注
13文章
4692浏览量
89541 -
存储系统
+关注
关注
2文章
428浏览量
41772 -
分布式存储
+关注
关注
4文章
182浏览量
20103
原文标题:分布式存储OR集中式储,你的业务适合哪一个?
文章出处:【微信号:戴尔企业级解决方案,微信公众号:戴尔企业级解决方案】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
国网河南地区用的分布式\分散式\集中式DTU
曙光存储推出面向金融的可信AI存储
从 “单一控制” 到 “智能可视”:分布式系统与传统音视频控制系统的关键区别
宏集分享 | 集中式架构还是分布式架构?SCADA架构选型的新趋势
一键部署无损网络:EasyRoCE助力分布式存储效能革命
Ceph分布式存储系统解析
通过vmRT-Thread和vSOME/IP支持车载SOA开发 | 前沿观点
龙芯中科全栈自主打造安全存储生态
分布式存储数据恢复—虚拟机上hbase和hive数据库数据恢复案例
MCU-40型自动测量是如何实现分布式模块化?
满足广西地区的配网自动化分布式DTU集中式DTU

分布式存储和集中式存储有何区别
评论