英特尔首席执行官表达了对芯片资金及其出口管制的担忧

实体名单越来越多，“高墙”越来越高。

英特尔首席执行官帕特·基辛格 (Pat Gelsinger) 正在游说美国为新晶圆厂建设提供的 520 亿美元补贴中的一大部分，并敦促美国放松对中国这一全球最大半导体市场的出口管制。

一位分析师说如果帕特·基辛格的这些努力没有取得成功，这将相当于对英特尔的“双重打击”。另一位分析师断言，出口管制对英特尔和其他芯片制造商的影响为零。

“中国占（英特尔）半导体出口的 25% 到 30%，”基辛格上个月在阿斯彭安全论坛上表示。“如果我的市场减少 25% 或 30%，我就需要建造更少的工厂。你不能离开 25% 到 30% 以及世界上增长最快的市场，并期望继续为研发和制造周期提供资金。”

他的言论将英特尔计划投资 300 亿美元用于俄亥俄州新设施以及其他美国项目的谈判摆上了谈判桌。奥尔布赖特石桥集团 (Albright Stonebridge Group) 为全球科技公司提供咨询服务的保罗·特里奥洛 (Paul Triolo) 表示，英特尔与美国政府的关系十分微妙。

“一方面，他们（英特尔）被要求投资数十亿美元在美国先进晶圆厂建设中进行陆上制造，在从这些新设施在美国产生任何收入之前至少投资 300 亿美元，”他说。“另一方面，美国商务部准备对英特尔向中国运送商品半导体的能力实施进一步控制，这可能会大幅削减其在中国市场已经减少的收入——本质上，这是一个重大的双重打击。”

英特尔想要的比外国竞争对手更多

基辛格认为，与台积电和三星等外国竞争对手相比，英特尔应该获得更多的《美国芯片法案》资金，这两家公司也在竞标今年的补贴。

“自该法案实施以来，已经宣布了五个主要项目——亚利桑那州项目、俄亥俄州项目、亚利桑那州的台积电、德克萨斯州的三星和纽约的美光——以及多个小项目，”基辛格说。

美国商务部将在今年晚些时候发放《芯片法案》补贴，同时还决定实施英特尔、台积电和三星销售的出口管制，这些公司的收入都严重依赖中国，同时还争夺美国的补贴资金。

“如果三星和台积电等公司在美国建厂，我们应该对此感到高兴，”基辛格说。“我所有重要的研发都是在这里完成的。他们的大部分工作都是在海外完成的。我们（英特尔）应该受益更多。”

台积电致力于扎根中国台湾

台积电近日表示，正在中国台湾建设新的研发中心，将把全球最先进的半导体技术保留在中国台湾。几十年来，台积电和政府合作，使中国台湾成为世界不可或缺的芯片供应商。英特尔和三星多年来一直试图在工艺技术上赶上台积电。

台积电首席执行官魏哲家在活动中表示，该公司的目标是“扎根”在中国台湾地区。该研发中心将开发2纳米技术，并对新材料和晶体管结构进行研究。

7 月 26 日，雷蒙多在美国企业研究所 (AEI) 举办的另一场活动中表示，“由于我们对亚洲的依赖，我们的国家安全存在巨大漏洞。主要是很依赖中国台湾。”

走什么路线

英特尔首席执行官表示，他一直在与美国芯片制造商高通和英伟达的首席执行官一起在美国就芯片地缘政治问题进行游说。

“此前我们在华盛顿时，与雷蒙多、国务卿安东尼布林肯和国家安全顾问杰克·沙利文进行了会面，”基辛格说。“我们同意国家安全优先，但正如杰克·沙利文所说，高墙内有小花园。”雷蒙多在谈到潜在的新出口管制时，描述了她也遵循的路线。

安全与新兴技术中心分析师艾米丽·韦恩斯坦 (Emily Weinstein) 在 AEI 活动上表示，她的部门可能最早在本月宣布新的出口管制。

“在某些技术上，美国领先于中国；中方对此非常清楚。”雷蒙多说。“如果他们能够获得这项技术，包括某些先进的人工智能芯片，他们就可以来对抗我们。”

不过，她表示，美国不应制定如此广泛的限制，以免美国公司在中国在其他国家找到美国产品的替代品时失去市场。

“我们试图做的是与我们的盟友围绕这些瓶颈技术进行合作，这将剥夺美国公司的一些收入，”她补充道。“但我们认为这是值得的。”

美国的目标是在半导体竞争中让中国尽可能多地落后于美国，从而限制中国获得芯片制造工具、材料和高性能 GPU 的机会。

基辛格将这些限制的细节付诸实施。“如今，我们的实体名单上有超过 1000 家公司，其中许多与国家安全无关，”他说。

Susquehanna InternationalGroup 高级股票研究分析师 Mehdi Hosseini 说，美国的限制不公平地胁迫芯片制造商，同时未能鼓励规模大得多的美国科技巨头支持《芯片法案》的半导体回流目标。

“我们应该要求半导体公司、硬件供应链，甚至从苹果到亚马逊再到微软的原始设备制造商考虑国家安全和在美国制造芯片，”他说。“只有所有受益者都参与并投入资金的集体行动，我们才能在促进创新的同时维护美国的国家利益、安全。”






审核编辑：刘清