龙芯中科MIPS版税案部分裁决，芯联芯7项主张6项被驳回

6月25日，龙新中科公布公告称，公司于2023年6月23日从香港国际仲裁中心收到仲裁裁决（HKIAC/PA21030），联合芯片提出的7项仲裁主张中，除未解决事项第5项外，其余6项均被驳回。

第五款，裁决书认为mips公司将与荣鑫中科于2011年签订的mips技术许可合同（简称“2011年协议”）转让给第一个申请人的行为有效。申请人有权从2017年2月7日起获得使用mips技术应向荣鑫科技支付但未支付的专利费以及按照合同约定计算的相应的迟延支付金。裁决书还指出，仲裁庭调查结果表明，龙欣中科没有过错，没有受到损害，应支付未支付版税和适当金额的迟延支付费用。

prestige century investments limited和cip united companylimited（简称“第二申请人”）于2021年2月向香港国际仲裁中心申请longchip和mips技术授权合同纠纷仲裁。

芯联芯提出了7种仲裁主张。违反了与mips tech、llc签订的技术许可合同。1）技术授权协议的授权使用范围超出百万技术；2）未经许可产品百万的架构修改或变更的；3）技术许可协议期限届满后继续使用许可的技术；（四）不退还的秘密情报；5）版税少申报的；6）同意，其他技术劝当事人复读；7）秘密信息泄露的。

就本案对公司技术层面的影响，荣鑫中科表示，公司的战略目标是建立独立于wintel和aa生态的自主生态系统，主要核心技术都是自主研发。

开发初期选择mips命令系统的主要原因是相对开放性较高。draon core从mips公司获得了mips命令系统许可证，但draon core研制的所有cpu ip代码都是独立开发的。

龙芯中科于2020年发布了龙吉拱门自主命令系统，并已陆续推出基于龙吉拱门的自主知识产权芯片产品。loongarch不包含mips命令，也不需要mips授权。

此次仲裁不涉及龙芯核心技术和新开发的cpu产品，不会对龙芯技术方面产生重大不利影响。

在事业影响方面，龙芯中科表示，从2020年起，公司已经推出自主命令系统loongarch，将逐步停止销售mips命令系统相关产品。所有在2020年以后开发的cpu都以自己的命令系统loongarch为基础。成套芯片及解决方案等业务都与命令系统无关。公司的后续产品销售主要以非mips命令系统相关产品为主。

根据此次仲裁裁决，龙芯中科公司有权生产和销售已经商业化的mips命令系统相关产品，并根据协议支付专利费。本仲裁未构成对龙心中科持续经营产生重大不利影响的事项，也不对龙心中科业务方面产生重大不利影响。

但在财务方面，龙芯中科对mips公司将2011年合同转让给第一申请者的行为有效性提出质疑，从2020年第二季度开始暂停支付专利费，但已经按照合同规定计算。截至2023年3月31日，相关版税2323.7万元（含税款），龙芯中科表示公司已全部提取。延期费用和仲裁费用的数额需要秋后确认。