0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

陶瓷线路板不同材料的热膨胀系数对结合力的影响

斯利通陶瓷电路板 来源:斯利通陶瓷电路板 作者:斯利通陶瓷电路板 2023-04-07 10:56 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

陶瓷线路板和金属导体之间的热膨胀系数存在差异时,随着温度的升高或下降,两种材料之间会产生热应力。这会对它们之间的结合力造成影响。当温度升高时,热膨胀系数小的陶瓷线路板会缩小,而热膨胀系数大的金属导体则会膨胀。这会导致两者之间产生间隙,从而影响它们之间的结合力,增加分离风险。以下是一些陶瓷材料和铜的热膨胀系数的数据(单位:ppm/K):

poYBAGQvhRmANMvWAAAR4_KQnf0109.png

需要注意的是,材料的热膨胀系数可以受到许多因素的影响,例如温度范围、材料的组成和制备条件等。因此,上述数据仅供参考。在实际设计中,应考虑到具体的材料和工艺条件,进行实际材料测试和热膨胀系数计算。

而当温度下降时,热膨胀系数小的陶瓷线路板会扩张,而热膨胀系数大的金属导体则会收缩。这会导致陶瓷线路板与金属导体之间的结合力增加,但同时也会增加陶瓷线路板的开裂风险。

因此,在设计陶瓷线路板时需要考虑两种材料的热膨胀系数之间的差异,并采取适当的措施来减小它们之间的热应力,确保线路板与金属导体之间的结合牢固,不易分离和开裂。

以下是几种减小陶瓷线路板和金属导体之间热应力的措施:

1. 更换材料:选择热膨胀系数相似的材料作为线路板和金属导体的接合材料,可减少热膨胀系数差异带来的热应力。

2. 引入缓冲层:引入缓冲层(如橡胶、PE、PP等)作为两种材料之间的垫片,可以降低热应力。缓冲层具有较好的弹性,能够吸收热膨胀引起的变形,从而减缓热应力。

3. 调整结构:通过调整线路板和金属导体的结构设计,例如增加排列方式的间距,增大焊点的尺寸等,可减少机械应力对接点的影响,从而减少热应力的影响。

4. 采用半固化胶水或流动性更强的焊接材料:使用半固化胶水或流动性更强的焊接材料,可以增加材料之间的粘合力,减少材料之间产生的间隔和断裂,从而减少热应力的解除措施。

5. 升温和降温过程区域温和,不要断崖式降温,升/降温区间温度不要超过40℃。

以上几种方法或者结合起来使用,可以降低热应力和Mechanical stress,提高陶瓷线路板与金属导体之间的结合牢固性。

以下是案例解析:客户在做剪切强度测试中,实验参数是: 40℃*1.5min --280℃*1.5min--340℃*3min,实验过后板子崩开成两半,分开部分从氧化铝陶瓷中间开始。

一、样品分析

从样品设计来看,两面都是大铜皮设计,因陶瓷与铜皮的膨胀系数不一样,在遇高温后再遇冷,铜皮先膨胀后集聚收缩,两边的铜皮张力会拉扯陶瓷基板,导致有崩板的风险。

二、归零实验

2.1实验还原

实验参数:240℃*1.5min

实验过程:在240℃的无铅锡炉中,将样品放入90s后,放置在室温环境中,240℃断崖式降温到25℃。样品在2-3min内发生爆板。如下图:

pYYBAGQvhWyAeEjzAAGPpo3mJU8087.png

斯利通陶瓷基板拉力测试

结果分析:从崩开平视图来看,样品都是向铜皮面翘曲,说明铜皮的拉扯力度大,导致爆板。

正如前页设计分析的结果,240℃的高温下,再进入25℃室温的环境中,温度跨度太大,铜皮急剧收缩,而陶瓷几乎没有涨缩,所以导致爆板

2.3实验验证

实验参数:240℃*1.5min → 280℃*1.5min → 340℃*3min→ 逐渐降至室温

实验过程:先将板子在烤炉中逐渐升温到180℃*10min,在无铅锡炉中按实验参数逐渐完成以上步骤,在锡炉升温的过程中,产品不能暴露在室温环境中,持续保持原有温度,并缓慢将至室温。实验后逐渐降到室温再取出陶瓷板

2.4实验结果

样品经过240℃-280℃-340℃后逐步降至室温后无爆板、无翘曲、裂纹,无任何异常。

爆板原因:两面都是大铜皮设计,因氧化铝陶瓷与铜皮的膨胀系数相差2倍左右,在遇高温后再断崖式冷却,铜皮先膨胀后集聚收缩,两边的铜皮张力会拉扯陶瓷基板,导致爆板。

使用建议:

1.因陶瓷板在高温后几乎没有涨缩,在使用或者实验过程中高温后不要急剧降温,或放置在室温中冷却。应逐步降温,陶瓷基板能够承受铜皮的拉扯。

2.在设计陶瓷板的时候尽量不要同时使用两面大铜皮设计,加网格或者附加图形。

审核编辑:汤梓红

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 线路板
    +关注

    关注

    24

    文章

    1325

    浏览量

    50047
  • 焊接
    +关注

    关注

    38

    文章

    3587

    浏览量

    63429
  • 热膨胀
    +关注

    关注

    0

    文章

    12

    浏览量

    6402
  • 陶瓷线路板
    +关注

    关注

    0

    文章

    19

    浏览量

    1518
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    氮化硅陶瓷水淬法ΔTc测定:抗热震性能的工程化验证

    的高温直接淬入室温水中而不发生灾难性强度损失。从材料参数看,氮化硅的低热膨胀系数(2.6-3.3×10⁻⁶/K)和高热导率(25-30 W/(m·K))是关键:热应力由ΔT、弹性模量和热膨胀系数共同决定。热压烧结氮化硅的室温抗弯
    的头像 发表于 04-18 07:20 225次阅读
    氮化硅<b class='flag-5'>陶瓷</b>水淬法ΔTc测定:抗热震性能的工程化验证

    蓝宝石焊接(钎焊)与激光焊接应力缓释新突破:焊缝外周六边形凹坑的微纳加工技术

    针对蓝宝石与金属焊接热膨胀系数不匹配引发的应力开裂问题,提出焊缝外周飞秒激光加工六边形凹坑阵列技术, 可分散应力、吸收应变能、增强结合力,兼容多种焊接工艺。结合梯度凹坑与内壁纳米结构,大幅提升接头可靠性, 适用于高端制造领域。
    的头像 发表于 04-13 14:36 219次阅读
    蓝宝石焊接(钎焊)与激光焊接应力缓释新突破:焊缝外周六边形凹坑的微纳加工技术

    热膨胀材料的电子领域应用版图:ULTEA 解锁更多材料优化可能

    的负热膨胀特性+多重优异辅助性能,其应用版图已覆盖电子领域的多个核心环节,从封装剂到粘结剂,从陶瓷器件到放热材料,解锁了更多电子材料的优化可能。
    的头像 发表于 03-19 14:15 161次阅读
    负<b class='flag-5'>热膨胀</b><b class='flag-5'>材料</b>的电子领域应用版图:ULTEA 解锁更多<b class='flag-5'>材料</b>优化可能

    从微观物性到工业应用:解读 负热膨胀系数材料ULTEA 的核心物性数据,看懂电子材料的硬实力

    对于电子领域的精密材料而言,物性数据是其性能的“硬指标”,直接决定了材料的应用边界、适配场景和使用效果。ULTEA作为工业级负热膨胀填充剂,其两大规格WH2和WJ1的物性数据经过了标准化测试验证,从
    的头像 发表于 03-19 14:11 350次阅读
    从微观物性到工业应用:解读 负<b class='flag-5'>热膨胀系数</b><b class='flag-5'>材料</b>ULTEA 的核心物性数据,看懂电子<b class='flag-5'>材料</b>的硬实力

    电子材料热膨胀 “解药”:ULTEA 两大核心规格的性能与适配场景

    品WH2与开发品WJ1两大核心规格,二者在负热膨胀能力、粒径、耐热性等方面各有侧重,精准适配电子材料的不同应用需求。从核心的负热膨胀能力来看,热膨胀系数的负值越小
    的头像 发表于 03-19 14:02 343次阅读
    电子<b class='flag-5'>材料</b>的<b class='flag-5'>热膨胀</b> “解药”:ULTEA 两大核心规格的性能与适配场景

    打破热胀冷缩常识!负热膨胀材料 ULTEA 的微观奥秘与电子领域价值

    在电子制造领域,热胀冷缩是工程师们避不开的“难题”——精密器件的微小尺寸偏差,都可能因材料热膨胀系数不匹配引发封装失效、焊点开裂、气密性破坏等问题。而负热膨胀材料的出现,彻底打破了“遇
    的头像 发表于 03-19 13:49 403次阅读
    打破热胀冷缩常识!负<b class='flag-5'>热膨胀</b><b class='flag-5'>材料</b> ULTEA 的微观奥秘与电子领域价值

    如何解决太诱电感与PCB热膨胀系数不匹配问题?

    要解决太诱电感与PCB热膨胀系数(CTE)不匹配问题,需从材料选择、结构设计、工艺优化和辅助材料应用四个维度协同入手,通过降低热应力集中、吸收膨胀差异、优化热循环过程,实现可靠性的提升
    的头像 发表于 01-28 17:41 239次阅读
    如何解决太诱电感与PCB<b class='flag-5'>热膨胀系数</b>不匹配问题?

    热膨胀材料的发展与未来:ULTEA® 背后的技术演进

    热膨胀材料作为材料科学领域的重要分支,其发展历程充满了科学探索的突破与创新。从最初的实验室发现到如今的工业化应用,这类材料的技术不断演进,性能持续优化。东亚合成研发的 ULTEA®
    的头像 发表于 01-21 16:31 1147次阅读
    负<b class='flag-5'>热膨胀</b><b class='flag-5'>材料</b>的发展与未来:ULTEA® 背后的技术演进

    ULTEA®负热膨胀填充剂全面解析:性能优势与行业应用逻辑

    热膨胀难题是电子、陶瓷、高温制造等领域的核心技术痛点,不合理的热膨胀控制会导致产品开裂、精度下降、使用寿命缩短,严重影响产品可靠性。在众多负热膨胀
    的头像 发表于 01-21 16:28 670次阅读
    ULTEA®负<b class='flag-5'>热膨胀</b>填充剂全面解析:性能优势与行业应用逻辑

    破解热致失效困局:深入解析负热膨胀材料ULTEA®在高端电子封装中的应用

    可靠性、寿命和性能的瓶颈。不同材料之间热膨胀系数(CTE)的不匹配,会在温度循环中产生巨大的热机械应力,导致焊点开裂、基板翘曲、界面分层、光学对准失准等一系列灾难
    的头像 发表于 12-03 10:37 1674次阅读
    破解热致失效困局:深入解析负<b class='flag-5'>热膨胀</b><b class='flag-5'>材料</b>ULTEA®在高端电子封装中的应用

    提升可靠性!ULTEA®如何通过抑制热膨胀解决电子设备长期老化难题

    长期可靠性,是工程师面临的核心挑战。一、热循环:电子设备可靠性的“隐形杀手”设备在开关机、负载变化时,内部温度不断循环。不同材料热膨胀系数(CTE)的差异,会导致
    的头像 发表于 11-28 17:02 432次阅读
    提升可靠性!ULTEA®如何通过抑制<b class='flag-5'>热膨胀</b>解决电子设备长期老化难题

    如何解决陶瓷管壳制造中的工艺缺陷

    陶瓷管壳制造工艺中的缺陷主要源于材料特性和工艺控制的复杂性。在原材料阶段,氧化铝或氮化铝粉体的粒径分布不均会导致烧结体密度差异,形成显微裂纹或孔隙;而金属化层与陶瓷基体的
    的头像 发表于 10-13 15:29 1209次阅读
    如何解决<b class='flag-5'>陶瓷</b>管壳制造中的工艺缺陷

    多层PCB线路板快速打样难点

    8层以上需将层间对准公差控制在±75μm以内,材料热膨胀系数差异会导致±15μm/℃的位移误差‌。环境温湿度波动(±5℃/±10%RH)可能造成±30μm的层间偏移。
    的头像 发表于 08-29 17:54 788次阅读

    陶瓷标定技术--宏诚光学

    陶瓷标定技术解析与应用指南一、核心特性与优势陶瓷标定陶瓷为基底,通过光刻工艺制作高精度图案(如棋盘格、圆点阵列等),具有以下特性:‌高
    的头像 发表于 05-07 16:09 1380次阅读
    <b class='flag-5'>陶瓷</b>标定<b class='flag-5'>板</b>技术--宏诚光学

    为什么PCB变形弯曲?如何解决?

    材料热膨胀系数不同或者板材厚度不均匀时。这种热应力可能导致板材的弯曲或翘曲,甚至会损坏PCB上的元件或连接。界面效应:PCB上不同材料
    发表于 04-21 10:57