为什么NAMUR输出方式在国内物位开关的应用稀少

目前，在国内物位开关中，传感器常用的输出方式主要有五种：继电器输出、二线制输出、晶体管输出、无接触输出和NAMUR输出，其中以NAMUR输出方式最为少见。那么，是什么原因导致NAMUR输出方式在国内物位开关的应用稀少呢?

这是因为在物位开关中，采用NAMUR输出方式会带来不少问题。

首先，采用NAMUR输出方式的物位开关采购成本较高

根据NAMUR输出的工作原理(详情参见NAMUR输出的工作原理)，其采用低压供电、微电流输出，与二线制输出类似，用在有防爆要求的危险场所。但由于其所采用的电流、电压更小，安全栅的功率更低，对电路结构和电子元器件的要求就更高，这无疑会导致其生产制造的成本显著增加，进而造成产品价格极其昂贵。

其次，NAMUR标准在物位测量产品上的应用本身就不普遍

NAMUR标准最早于2009年进入中国，在中国物位测量方面还不成熟，主要还是用于接近开关方面。目前在中国，在物位测量方面还没有任何厂家生产NAMUR信号输出的传感器。在世界上，生产NAMUR信号输出传感器的厂家只有欧美厂家，例如德国的VEGA、E+H等，且它们的产品也仅限于某类产品有NAMUR信号输出，例如振动式的音叉物位开关和振棒料位开关，其它的物位开关产品并没有使用NAMUR信号输出。国内相应的配件(比如安全栅)很少，一旦出现故障，替换成本畸高甚至无法及时更换。

再次，二线制输出产品完全可以替代NAMUR输出的产品

这是因为二线制输出产品就是本质安全产品，完全可以用在气体、粉尘等有高爆炸危险场合。二线制输出与NUMUR输出方式同为无源二线制，主要区别在输出电流大小方面。这一差异并不影响二线制输出方式的物位测量产品在防爆场合对NAMUR输出产品的完全替代。

综上所述，采用NAMUR输出的物位开关的整个系统造价昂贵且同类产品少，物位开关一旦选用NAMUR输出方式，应用上不省心、采购和使用成本高的问题就会接踵而至，一旦产品出现故障，严重的甚至会出现无法更换等一系列问题。

审核编辑：汤梓红