欧洲议会推动反加密措施或引发严重后果

针对欧洲议会近期推动的“反加密”倡议，包括 ProtonMail、Threema、Tresorit 和 Tutanota 在内的多家信息技术企业，已经联合发表了一份措辞严厉的声明。外媒指出，上述扎根于欧洲的企业，致力于通过端到端加密技术，来保护用户的信息安全。但若立法者强推后门加密，此举或引发严重的后果。

首先，作为业界力推的一种加密方式，端到端（e2e）加密的最大特点，就是服务提供商不会持有解密数据用的密钥，因而在用户隐私保障上有极大的优势。

其次，这项技术使得第三方没有确切的技术手段去访问，因而有助于缓解旁路攻击的威胁。

然而上月，欧盟理事会通过了一项关于加密的决议，且文本中充满了矛盾之处。一方面，其呼吁通过加密来实现安全性；另一方面，该委员会又希望改进对加密信息的访问方法。

此外，在去年 12 月的反恐议程中，委员会声称“将与成员国一起确定可行的法律、运营和技术解决方案”。但是对于上述四家 e2e 信息服务提供商来说，这无异于给端到端加密开个后门。

基于此，ProtonMail、Threema、Tresorit 和 Turanota 等信息技术企业被迫发出警告。即使在强硬的欧盟面前，它们的声音很容易被埋没，但四家应用程序开发商还是写道：

尽管官方决议中没有明确提及，但该法案暗示了将允许执法机构通过后门来访问加密平台，意味着这番安全声明存在着极其相悖的矛盾点。

我们认为，该决议对加密技术存在一个根本性的误解，即数据仅存在被加密、或未加密的二元状态，以及用户享有完全的隐私、或毫无隐私可言。

委员会想要向执法部门赋予更多打击犯罪的工具，这样的愿望是可以被理解的。

但是在这里被重点讨论的新决议，已经等同于为执法人员配备一把可随时访问每个公民家门的钥匙，甚至可能导向更严重的侵犯个人隐私的道路。
责编AJX