为什么Java中1000==1000为false，而100==100为true呢

为什么 Java 中“1000==1000”为false，而”100==100“为true？ 这是一个挺有意思的讨论话题。 如果你运行下面的代码：

Integera=1000,b=1000; System.out.println(a==b);//1 Integerc=100,d=100; System.out.println(c==d);//2

你会得到

false true

基本知识：我们知道，如果两个引用指向同一个对象，用==表示它们是相等的。如果两个引用指向不同的对象，用==表示它们是不相等的，即使它们的内容相同。

因此，后面一条语句也应该是false 。

这就是它有趣的地方了。

如果你看去看 Integer.java 类，你会发现有一个内部私有类，IntegerCache.java，它缓存了从-128到127之间的所有的整数对象

所以事情就成了，所有的小整数在内部缓存，然后当我们声明类似——

Integerc=100;

的时候，它实际上在内部做的是：

Integeri=Integer.valueOf(100);

现在，如果我们去看valueOf()方法，我们可以看到

publicstaticIntegervalueOf(inti){ if(i>=IntegerCache.low&&i returnIntegerCache.cache[i+(-IntegerCache.low)]; returnnewInteger(i); }

如果值的范围在-128到127之间，它就从高速缓存返回实例。

所以…

Integerc=100,d=100;

指向了同一个对象。

这就是为什么我们写

System.out.println(c==d);

我们可以得到true。

现在你可能会问，为什么这里需要缓存？

合乎逻辑的理由是，在此范围内的“小”整数使用率比大整数要高，因此，使用相同的底层对象是有价值的，可以减少潜在的内存占用。

然而，通过反射API你会误用此功能。

运行下面的代码，享受它的魅力吧

publicstaticvoidmain(String[]args)throwsNoSuchFieldException,IllegalAccessException{ Classcache=Integer.class.getDeclaredClasses()[0];//1 FieldmyCache=cache.getDeclaredField("cache");//2 myCache.setAccessible(true);//3 Integer[]newCache=(Integer[])myCache.get(cache);//4 newCache[132]=newCache[133];//5 inta=2; intb=a+a; System.out.printf("%d+%d=%d",a,a,b);// }

责任编辑：xj

点赞和在看就是最大的支持

原文标题：为什么 Java 中“1000==1000”为false，而”100==100“为true？

文章出处：【微信公众号：数据分析与开发】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。