蓝牙和Wi-Fi的比较与区别分析

“无线”一词已经使用了一个多世纪。它最开始指的是没有电报线的通信，后来被采用为今天更为普遍所知的无线电。爱德华·休伯特（Edward C.休伯特）早在1925年在《无线电与无线》一书中就明确指出了两者的同义之处：“无线是指不使用天线以外的电线的通信；以太和地面代替了电线。无线电的意思完全相同：这是同一个过程。”

今天，当我们听到“无线”时，我们可能不会想象收音机。然而，无线电波仍然是蓝牙和Wi-Fi操作方式的关键，使您的设备能够相互连接或连接到互联网。

蓝牙的诞生

“蓝牙”这个名字的一个有趣之处在于它比无线技术要古老得多。这个名字背后的公司解释说，这是国王哈拉尔德的绰号“蓝牙”，突出了他的牙齿的颜色。

1996年，来自英特尔的Jim Kardach建议使用该名称来引用统一概念：“ King Harald Bluetooth 。以将斯堪的纳维亚半岛团结而闻名，而我们打算将PC和蜂窝产业与短距离无线链接联系在一起。” 尽管它并不是最终名称，但最终还是沿用了下来。

他们考虑的名称中有用于个人区域网的PAN的变体。那里的人指的是一个人的范围内的距离。这就是为什么信号通常不会延伸超过30英尺的原因。

蓝牙设备之间的距离通常要小得多，比如在离电脑几英尺远的地方使用无线键盘，或者在手机附近使用无线耳机。用技术术语来说：“蓝牙在ISM2.4GHz频段内的2400-2483.5MHz范围内工作。数据被分成数据包，并通过79个指定的蓝牙信道（每个信道的带宽为1MHz）进行交换。”

和所有的技术一样，蓝牙并不是静止的。最初的形式，一些人可能称之为蓝牙经典，是在2011年，最重要的是它发布了版本4.0又名蓝牙低能量（BLE），这导致一些人把另一个版本称为蓝牙经典（BC）。

BLE降低能量消耗的方法是保持睡眠模式，直到通过连接被激活。因此节省的能源相当可观。

根据Android博客Droids上的Droids，它可以实现比经典同类产品“低100倍的功耗”。这是因为BC消耗一个完整的瓦特，而BLE只消耗0.1-0.5瓦的能量。

工作方式：

“数据以小的（20字节）包发送，但范围甚至可以超过100米（330英尺），从未连接状态到数据传输之间的最小延迟可以在几毫秒内计算出来，而在BT Classic中大约是100毫秒。”

因此，为基本的BLE设备供电所需的就是一个非常小的电池。博客称，一个1000毫安时的硬币电池可以让它工作长达两年。

为什么蓝牙经典版仍然很受欢迎

鉴于BLE令人印象深刻的效率，人们可能会认为它已经完全取代了经典版本。但事实并非如此，因为低能耗版本无法提供我们从电脑和智能手机任务中所期望的不间断传输。

博客解释说，人们愿意牺牲电池电量来换取“高应用吞吐量（高达2.1Mbps）的连续双向数据传输”。这就是为什么支持“流式音频和视频，或鼠标和其他需要连续宽带连接的设备”的蓝牙是经典版本。

通过Wi-Fi从个人局域网到局域网

就像蓝牙一样，Wi-Fi也是通过无线电频率工作的。但它不局限于PAN的短距离和数据负载，它使局域网（LAN）成为可能。在这个网络中，支持Wi-Fi的设备只要在信号范围内就可以连接，信号的范围可以延伸到300英尺。

Wi-Fi是一个商标名，用于指代采用IEEE 802.11标准的设备。产品制造商必须完成Wi-Fi互操作性认证测试（由Wi-Fi联盟进行），以便将设备标记为Wi-Fi设备。

Wi-Fi于1994年首次引入，它可以在2.4、3.6和5ghz下工作，带宽为11mbps，延迟为150ms。典型的Wi-Fi被用于允许接入互联网，因此家庭、办公室、图书馆或酒店都可以在不插电的情况下使用多个设备。

这种连接形式使得物联网（IoT）成为可能，拥有可以从任何地方通过互联网访问的智能家居、设备和设备。缺点是，它也会造成一个弱点，导致通过水族馆等被黑客攻击的现象。

Wi-Fi 连接：喜欢蓝牙但不同

尽管Wi-Fi与在线连接有关联，但现在可以通过Wi-Fi-Direct将设备直接连接到每个设备，这在功能上比标准Wi-Fi更接近蓝牙。

正如官方网站解释的那样：

Wi-Fi连接设备可以随时随地连接，即使附近没有Wi-Fi网络。Wi-Fi Direct设备向区域内的其他设备发射信号，让他们知道可以建立连接。用户可以查看可用设备并请求连接，也可以收到连接到其他设备的邀请。当两个或多个Wi-Fi Direct认证设备直接连接时，它们将使用Wi-Fi保护设置组成Wi-Fi Direct组™。

Wi-Fi直接连接比通过internet进行的Wi-Fi连接更快，因为它们只需要连接一次，而不是两次，一个连接到路由器，另一个连接到目标设备。这就像坐直达航班，而不必跳到航空公司的枢纽，然后再跳到目的地。

虽然这听起来就像蓝牙的功能，但不同的是，你可以通过Wi-Fi direct获得更快的速度。蓝牙不能支持超过50Mbits/s，Wi-Fi direct可以达到2Gbit/s的速度。这是您在优化视频游戏、智能电视、高分辨率图像和视频以及更丰富的音乐效果所需的速度。

但是更快的速度确实是要付出代价的，而对于Wi-Fi-direct来说，这意味着要消耗更多的能量——高达20瓦，而BLE的能耗只有0.01瓦。当移动设备的电池电量有限时，这是一个考虑因素。

蓝牙和Wi-Fi并不互相排斥。我们大多数人都在使用它们。

不同的连接形式共存于我们的办公室，汽车，房屋和图书馆。当我们从计算机转移到智能手机，平板电脑和智能设备时，它们有助于提供所需的连接类型以及使接口无缝连接所需的功率范围和级别。
责任编辑：tzh