苹果公司证明App Store的佣金结构合理

苹果正面临欧盟委员会（European Commission，EC）和美国反垄断调查（US Antitrust Probe）对其应用程序政策和佣金率进行的反垄断调查。面临反托拉斯调查的其他科技巨头是Google，亚马逊和Facebook。据报道，苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）准备在7月27日众议院司法反托拉斯小组委员会上作证。

苹果公司在反垄断听证会召开前五天发布了一项新的研究报告，详细介绍了App Store的佣金结构。这项新研究旨在对Apple App Store与其他应用商店的佣金结构进行比较。

这项新研究强调了一个事实，即苹果的佣金率与其他应用商店的佣金率相近，约为30%或更高。

“所有这些应用商店-Google PlayStore，亚马逊应用商店，三星银河商店，微软商店，苹果应用商店，收取与苹果相同的标准佣金率（30%）。每家都有自己的例外，特别是在订阅方面。 12个月后订阅的佣金率为15%处于较低的佣金率，例如，类似于Apple App Store，Google Play的订阅12个月后的佣金率为15%，亚马逊的佣金为20%分流视频订阅。尽管银河商店收取30%的标准佣金率，但它明确指出该费率可以商谈。”

第三方应用程序和开发人员批评苹果的App Store政策已有一段时间。这主要是由于苹果在App Store上市的第一年从第三方那里削减了30%。在第二年，佣金率降低到15%。佣金率适用于iOS App Store上的付费应用，数字内容的应用内购买和服务。

此外，Apple还在App Store上发布了自己的应用程序，除非有购买，否则不需要佣金，并且会增加对第三方应用程序的竞争。就像Spotify和Apple Music一样。

苹果公司网站写道：“我们相信竞争可以使一切变得更好，并为我们的客户带来最好的应用程序。”

苹果公司受到批评的其他有争议的规则是，迫使开发人员使用苹果公司的应用程序内购买技术，并禁止他们向客户通知购买或订阅内容的其他方式。根据第三方的说法，这使苹果占了上风。

当设备所有者下载付费应用并进行数字内容，服务和订阅的应用内购买时，Apple收取佣金。作者在研究中指出，开发人员不必一定要通过第三方应用获利，并且可以在应用商店外部列出它们。这项研究指出：“开发人员还可以通过不直接通过App Store进行交易的方式在其应用程序上通过数字内容和服务获利，在这种情况下，Apple不收取任何佣金。”

该研究还指出了某些视频游戏数字市场的佣金率。它指出，Xbox，任天堂和Playstation的佣金率为30%。

该研究表明，一些数字平台和市场收取超过30%的佣金。其中包括亚马逊，eBay，Etsy，沃尔玛，Poshmark，Airbnb，Uber，Lyft等。其他数字平台的比例超过30%，包括YouTube，亚马逊Prime Video Direct，Spotify的Anchor，Nook，Audible，Patreon等。