区块链与人工智能法律和知识产权高峰论坛在锦江小礼堂成功举办

12月18日下午，第二届华诚论坛暨ITECHLAW国际亚太地区会议中国区预热——区块链与人工智能法律和知识产权高峰论坛在锦江小礼堂成功举办。

本届论坛由华诚律师事务所、华诚知识产权代理有限公司联合ITECHLAW主办，华东政法大学数据法律研究中心、CCA公司法务联盟、LCOUNCIL协办，上海金融信息行业协会提供指导，律新社提供媒体支持。

据统计，来自政策监管界、学术界与产业界的重量级专家和200多位来宾参加本次活动。关注区块链与人工智能热点问题的各界专业人士齐聚一堂，聆听嘉宾系统梳理区块链相关概念和理论，全方位解析区块链、人工智能、大数据应用前沿及疑难法律问题，共同探索区块链这一当前已被提升至核心技术自主创新重要突破口地位的新兴领域。

本次论坛由华诚律师事务所合伙人朱小苏主持。

论坛伊始，华诚律师事务所创始合伙人傅强国作开幕致辞，并为ITECHLAW即将于2020年4月在新加坡举行的ITECHLAW国际亚太地区会议拉开中国区预热活动的序幕。

华诚律师事务所高级合伙人、华政法律学院教授、华政数据法律研究中心主任高富平发表题为“企业数据化转型：数据治理与合规”的主旨演讲。高富平教授指出，合规本身是企业文化的建设，是把外部制度转化为内部准则，辅之以完整的监督实施机制，转为企业文化的过程。合规是治理的中枢，数据合规是数据治理的核心。将风险评估贯彻到企业重大决策中，预防企业数据安全和法律风险，防范系统性风险。

蚂蚁金服区块链产品总监栗志果先生发表题为“当司法遇上链”的主旨演讲，从区块链思维、区块链机制和区块链实操这三个方面对常见的一些困惑进行分析解答。

华诚知识产权代理有限公司总经理、专利代理师肖华将科技与法律相结合，在“区块链技术与专利保护”中谈到，对于区块链挖掘中的困惑，如商业模式创新算法本身、或者与金融相关的主题是否能够获得专利保护等问题，可以归结为专利申请是否符合《专利法》第25条“智力活动的规则与方法”的问题。针对主题适格问题、创造性判断问题，谈到专利公开换取保护、技术秘密的保护，并分析了区块链技术的专利在维权过程中出现的典型问题。最后，肖华总结到，区块链技术大有可为，专利亦大有可为;专利审查的标准将日趋合理，并与国际接轨;专利不仅追求授权，还要能维权。

专题讨论1的话题为“数据爬虫、人脸识别和数据跨境合规”，由华诚律师事务所合伙人吴月琴律师主持，参与嘉宾有美团点评数据合规法务总监刘笑岑，法大大法律事业部副总经理张霖，互联网法治研究院（杭州）秘书长、华政数据法律研究中心副主任侍孝祥，以及华诚顾问蒋天伟。嘉宾各自分享了学术研究或者实务操作中涉及数据爬虫和人脸识别的观点和体会，引起现场听众热烈反响。

吴律师介绍，数据爬虫技术的合法合规，现在对大数据风控公司来说是生死攸关的问题。很多大数据风控公司的爬虫业务已进入停顿状态，爬虫入刑、谈“爬”色变。爬虫技术本身是个中立技术，其是否合规在于技术运用，是否用于非法收集、非法存储、非法使用个人信息，用于爬取权利人的商业秘密、享有版权保护的作品等。

这是一个看脸的时代。“刷脸”已变成大众体验创新、享受便捷的日常标配。人脸识别解锁手机、人脸识别快捷支付（刷脸付）、人脸识别打卡开门、人脸识别安检等。人脸识别给我们生活带来便捷同时，弊端也在逐步显现。人脸识别信息，作为个人敏感信息，一旦泄露、非法提供或滥用，可能危害个人人身和财产安全或者受到歧视性待遇，与公民的个人权益保护息息相关。

互联网法治研究院（杭州）秘书长、华东政法大学数据法律研究中心副主任侍孝祥认为，网络爬虫行为是否合法取决于对两个问题的定性。第一个问题是爬虫协议的性质是什么？它是否是平等民事主体关于权利义务的约定，即具有法律约束力的“协议（民事合同）”？它是否是对计算机信息系统进行控制的技术措施？第二个问题是数据上的民事利益的法律性质和立法保护路径选择。数据上的民事利益，到底是民事权利还是民事权益？对它的法律保护，是采用类似于知识产权专有权的特定排他性行为控制模式，还是类似于物权的绝对权模式，还是类似于商业秘密的法律保护模式？对于这些问题，都依然依赖于国内外立法、司法和学理研究的进一步发展。就人脸识别而言，侍孝祥认为公众所理解的人脸识别和对人脸识别的担忧，在一定程度上其实是误解，要在肯定人脸识别技术的基础上，进一步明确和统一人类识别的应用场景、技术规范和法律规范。

华诚律师事务所顾问蒋天伟表示了对侍孝祥教授观点的赞同。他认为，《民法典》没有承认个人信息是一种绝对权，仍然按法意保护，而对违反Robots协议的救济一般认为属于在相对权框架下的解决方案。目前立法仅对属于隐私、商业秘密等范畴的一部分数据以类似保护绝对权的方式保护，提供最终适用刑罚的力度。对于采用爬虫行为的企业来说，频繁改变IP地址的爬取行为是非常危险的，走在刑事的边缘线上。

专题讨论2的话题为“数据治理和数据安全”，由华诚律师事务所合伙人张丹律师主持，参与嘉宾有启信宝副总裁洪光，驴妈妈集团法律合规中心总经理黄超焕，上海市网络技术综合应用研究所测评中心副主任马威，华诚律师事务所顾问杨煜，以及华诚知识产权代理有限公司副总经理、专利代理师徐颖聪。几位嘉宾也分别根据企业经营管理或者专利代理实务经验，分享了与话题相关的观点和体会，同样给在座听众带来启发。

张律师介绍，数据治理是一个非常大的范畴，简单来说包括数据来源、人工智能分析、数据价值的实现等内容，并可细分为数据采集、数据分级分类、数据标准、数据质量、数据安全、数据使用等环节，是一整套流程架构。

华诚律师事务所顾问杨煜结合自己在法院和法律科技公司工作的经历，分析了公司运营不同环节可能发生的法律风险以及涉及数据研发、人工智能产品研发过程中的风险，并建议参与制度制定的法务人员要了解整个业务逻辑和开发环节，只有这样才知道从哪些角度更好地保护企业的权益。

华诚知识产权代理有限公司副总经理、专利代理师徐颖聪在知识产权领域有着丰富的经验。他提出由于企业对金融投资、市场竞争、知识产权保护等有迫切需求，因此需要通过知识产权和专利数据的治理方式，实现专利技术的挖掘、查新、申请，以及专利风险排查（FTO）、专利有效性分析、专利无效分析、专利战略布局、专利导航、专利地图、知识产权价值评议，和知识产权先进性评估（用于IPO和科创板审核）。徐颖聪结合华诚的实际工作经验，介绍了华诚之前通过专利检索、数据标引等具体的技术合规方式或数据治理手段为企业达成了上述目标。

下午五时三十分，论坛在现场听众的热烈掌声中圆满落幕。业界专家的精彩演讲以及企业嘉宾的实务分享均给听众带来收获和启发。大数据的新时代中，华诚的专业团队也将继续关注相关领域内的各类前沿问题，就如何应对数据保护、用户隐私保护等实务问题进行更多的探索和实践，为客户的合法权益保驾护航。