UFS 3.0理论速度可达3GB/S,为什么苹果一直都是NVMe

自从一加7Pro推出之后，除了90Hz的屏幕，另一个亮点就是UFS3.0闪存颗粒，其传输速度达到了1.5GB/S，可以说是UFS2.1标准的两倍，而这并不是UFS 3.0的理论速度，其理论速度可以达到3GB/S，也就是一部高清电影可以轻松一秒传输。

而苹果一直以来都是NVMe协议的闪存，其实NVme非常常见，目前的电脑固态硬盘几乎都开始在用，目前NVMe用的都是电脑上的PCIe接口（不是必须的），是主板上速度最快的外部io接口，也是显卡的标准接口。

目前新的的PCIe 4.0标准传输速度可以达到64Gbps，也就是传输速度可以达到8GB/S，一般来说每颗CPU都有几十条PCIe总线，服务器级别的CPU会更多，而显卡只能用到16条，那么剩下的就可以为其他设备提供高速的连接了！

NVMe协议的硬盘有很多的优势，传输速度非常快，延迟低，并行数据处理能力强，毕竟是在电脑上读取速度最快的了，苹果自从iPhone 6S的时候就开始支持了NVMe协议，但是安卓却没有任何一家手机商愿意去使用，是技术达不到吗？当然不是，NVMe协议理论是谁都可以使用，并不是苹果独占的，那么是为什么呢？

首先来了解一下子这两种技术，UFS全称为通用闪存存储，而NVMe则是一种专门为高速闪存芯片设计的协议，因为传统的SATA接口已经很难满足速度要求。但NVMe和UFS硬件底层实际上是没有区别的，都是Falsh芯片，而且制造商就那么几家，三星，SK海力士，镁光和东芝，其中以三星为主，无论是DRAM还是Flash，三星都占据着绝大的市场份额。

所以首先第一种原因就是，安卓手机商为了方便整合减少成本，苹果可以说是手机商里面整合能力最强的，可以让供应商根据自己的需求做差异化定制，而其他手机商只能通过选择不同供应商做差异化，一句话来说就是苹果财大气粗，所以能打入苹果的供应链是每个供应商的梦想，根据需求做定制化当然没问题。

所以苹果所用NVMe其实定制化的结果，显然直接使用电脑上NVMe硬盘肯定不现实，是苹果联合供应商需要根据机型做修改定制的。而安卓手机商就算是有钱也没有精力去做，安卓光是手机品牌加起来都比苹果历代的机型数量要多了。所以有更加通用的解决方案可用，直接买来就可以用了，市面上电脑的NVMe固态硬盘厂家很多，但却没有供应商去专门开发手机要用的NVMe闪存芯片。

第二个就是软硬件生态，举个简单的例子苹果可以搞自己Lighting借口，但是其他安卓手机商都统一采用Type-C。没有谁说自己去独立搞一个接口出来，如果安卓手机商也去自己按照自己的心思个性化定制，首先谷歌和高通就不会答应，再者让配件厂商也头大，安卓机型太多，而苹果则是芯片和系统都握住手里，机型总共就那么几款，封闭的生态使得其有这个能力也有这个底气。

而安卓呢！目前已经有eMMC还有UFS 两种规格，还有一些支持外部存储卡，再来一个NVMe，每个手机商也来学习苹果搞定制化，这就意味着芯片商和系统商头都要崩溃了，这样一来成本增加，而且费力不讨好。正因为安卓的开源，涵盖范围广，看起了是自由了，但在很多部分也不允许手机商更加自由的搞定制，甚至很多方面要要做到通用性。

第三点就是UFS和NVMe本质上速度是差不多的，UFS已经成为安卓主流，更容易进行优化，iOS比安卓更流畅的原因主要是系统功劳，就算是安卓用上NVMe也不见得就更快了，总之苹果上的硬件也就是要和iOS系统相互配合的才能发挥优势。

就像是iOS上4G内存很流畅难道就可以得出结论苹果的4G内存比安卓的8G更好吗？ 所以单纯来对比两个闪存的性能意义不大，就像是对比A系列和骁龙一样，如果对调位置就都会出现水土不服的情况。

最后就是就是差异化问题，对于安卓手机商来说，不一定苹果用什么我就去学什么，这样永远都在苹果的阴影下没有什么自己的特点，要有自己的个性才行，可以看到最近几年国内手机商盲目跟风苹果的情况已经逐渐减少，相反都有了自己的想法。

同时NVme本质是一种软件接口协议，并不是硬件级别的，所以最根本还是闪存颗粒的差异，比如什么TLC，MLC，SLC等，速度和寿命有很大不同。而把NVme搬移到手机上一定是会有很大的性能损失，电脑上可以通过很多个闪存颗粒形成多通道，提高传输接口的带宽，但是手机空间狭小没有办法！而且会增加成本，这样的事情也只有苹果能做和敢做。