Mentor，Cadence分享了PCB研究中哪些荣誉

加利福尼亚州圣何塞。“Mentor Graphics和Cadence Design Systems在PCB EDA调查中获得了最高荣誉，但Agilent EEsof在客户满意度方面获得了最高分。

EE Times委托进行的2004年研究收集三项研究的数据：IC EDA研究，这项PCB研究以及首次关于FPGA EDA工具使用的研究。可以在eeDesign上找到FPGA和EDA研究的单独摘要。

“2004”董事会研究“吸引了628名受访者，其中436名来自北美，192名来自欧洲.55％的受访者认为自己是设计工程师，27％是工程管理，6％是一般管理，4％是布局工程师，1％是CAD经理和8％作为“其他人”。

百分之九十的受访者表示他们参与了PCB设计，其余的则参与布局。

受访者表示他们为各种各样的应用程序。但是大多数受访者为此创建了主板：工业控制，测试和测量市场;消费者和汽车市场;通讯设备制造商;以及军事和航空航天。

研究发现，PCB设计团队的平均规模是四名工程师，比去年的研究平均水平高一位。

百分之七十的受访者表示PCB项目在三个月或更短时间内完成，23％表示他们在4-6个月内完成，4％在7到11个月内完成，而3％表示他们的PCB设计需要“一到三年或更长时间才能完成”。完成PCB设计的中位数为8个月并未发生同比变化。

受访者表示，总体设计时间的30％用于原理图输入，31％用于PCB布局，20％用于测试和制造支持，11％用于信号完整性分析，8％用于“热/EMI”分析。”

该研究表明，每个系统设计平均有三个PCB，平均每个PCB有一个FPGA和一个ASIC。

根据该研究，北美PCB设计平均为7层，而欧洲PCB设计平均为5层。设计的平均时钟速度为125 MHz，高于2003年的平均93 MHz。

平均而言，PCB设计中16％的网络被认为是“高速”。

百分之五十表示他们计划在2004年参与与2003年相同数量的PCB设计，20％表示“更多”，14％表示“更多”，而7％则表示会比去年少“少”，百分之九“少”。

49％的PCB受访者表示他们的工具预算在2004年将与2003年相同.20％的人表示他们计划今年花费更多，15％的人表示他们计划花费更多更多“今年。 9％的人表示他们在工具上的花费会比去年少，7％的人表示他们在工具上的花费要比去年少得多。

63％的受访者认为信号完整性是PCB设计中的“非常关键”问题。

在供应商中，安捷伦EEs的客户满意度最高，79％的受访EEsof用户表示他们对EEsof工具“非常”或“有点”满意。

Mentor以75％的支持率排名第二，紧随其后的是Cadence，满意度为71％。根据该研究，该行业平均水平为65％。

Mentor Graphics在多个类别中获得最高荣誉，包括：最佳售后支持，最佳文档，最具道德规范的公司，与其他供应商工具的最佳集成，知识渊博的销售代表和最佳培训服务。

Cadence首先担任：现任技术领导者，三年技术领导者以及对未来的最清晰愿景，以及其他优惠。

与此同时，Cadence推出OrCAD，现在主要由经销商控制，也获得了几项最高荣誉，包括有竞争力的价格，供应商熟悉度，产品关联，购买考虑因素和产品使用。