屏下指纹和面部识别哪种解锁技术更好呢

手机的解锁方式随着智能手机的发展已经变革了好几代，从最初的按键、密码解锁发展到现在的指纹和面部解锁，其安全性和便捷性都有了巨大的提升。而到了现在，市面上主流旗舰机型上主要有屏下指纹和面部识别两种解锁方式，其中安卓阵营的旗舰机型大多使用屏下指纹，而苹果的手机自iPhone8之后的机型均是面部识别解锁，那么，这两种解锁技术到底哪种更好呢？下面我们就从安全性、便捷性和发展潜力等几个方面比较一下这两种解锁方式。

尽管按目前的资料显示，世界上找不出指纹一样的两个人，但是指纹解锁是可以被指纹套解开来的，就是很多上班族在某宝上买的用硅胶制作的指纹模型用来替别人打卡的那种，仅仅几十块钱就可以解开包括硬件指纹解锁和屏下指纹在内的所有指纹识别解锁的手机。当然，有人要说指纹解锁现在还有超声波屏下指纹，指纹套也能解锁吗？答案是肯定的，下面是小白测评某期做的测试，我们可以看到即使是三星S10上的超声波屏下指纹同样会被一个小小的指纹套成功解锁。

而反观基于3D结构光的面部识别解锁，其原理是投射数万个点建立一个立体的轮廓来感知用户面部特征，完成识别和解锁，并且这种识别是一种生物识别，不能用任何的仿制品来替代，包括栩栩如生的蜡像和人皮面具。当然，凡事都没有绝对，即使是目前最先进的面部识别也无法区分长得一模一样的双胞胎，这也算是其一大缺陷，而且至今似乎也没什么妥善的解决办法。

相信大家都看到过不少关于睡梦中被人解锁手机盗取钱财的新闻，显然，在睡梦中被人偷偷解开手机只会出现在使用指纹解锁的时候，因为不管是密码解锁还是图案解锁，他人都是要在知道具体的密码和图案的情况下才能成功解锁，而指纹解锁只需要拿起手机轻轻放到你的手指上就能成功了，这确实是一大隐患，特别是有些人不想让伴侣在自己睡着的时候查看自己的手机。

像上述情况在搭载面部识别的手机上是基本不可能发生的，因为基于面部识别解锁/支付的手机，不管是解锁还是支付都需要在睁眼状态双目注视屏幕才能实现解锁和支付，所以不会出现睡梦中被人解锁手机的情况。当然这里的面部识别同样指的是基于3D结构光的人脸识别，而非2D的红外人脸识别。

屏下指纹和面部识别在便捷性方面笔者认为各有千秋，处于不相伯仲状态，在不同的场景各自都有不同的便捷性。下面我们模拟几个日常的使用场景来对比一下：首先，在移动支付的时候，使用屏下指纹基本步骤是：手机解锁→扫码→输入金额→确定→再次按下指纹完成支付，而使用面部识别支付的步骤是：手机解锁→扫码→输入金额→确定→自动识别完成支付，面部识别稍胜一筹

其次，正常解锁手机使用的时候，使用屏下指纹手机仅需要将手指放置到指定区域就能完成解锁进入桌面，而使用面部识别的手机，以苹果的iPhone X为例，需要抬起手机让其自动亮屏，然后注视屏幕待其上部小锁呈现打开状态，最后上滑解锁。多了两个个步骤，稍显繁琐。

最后，这两种识别都存在特定情况无法解锁的问题，面部识别在冬天出门带了口罩的遮住鼻子之后无法识别，而屏下指纹在夏天手上出汗的时候无法识别，这也表明任何一种技术都肯定是有其缺点的，世上并无完美无缺的东西。

从发展潜力来看，目前面部识别的应用确实没那么广，除了苹果的几款机型使用外，安卓阵营仅有去年的OPPO Find X和华为的mate20pro搭载了基于3D结构光的面部识别。一方面是成本的原因，据说3D结构光面容识别需要用到的所有硬件的价格是屏下指纹的数倍，而且除了需要硬件支持外，还有配备专门的软件算法，去年的小米8就是因为软件算法不达标，而使其搭载的3D结构光无法进行支付。

另一方面，面部识别需要在手机的正面刘海区域放置太多的硬件，大大阻碍了手机全面屏的发展，我们都知道现在智能手机的主要发展方向就是实现真正的全面屏，而现在安卓阵营出现的水滴屏、挖孔屏手机在全面屏探索上算是更进了一步，未来如果屏下摄像头能够量产，那么这些搭载屏下指纹的手机就能够实现真全面屏了，而搭载面部识别的手机，在需要这么多的硬件支持的情况下，恐怕无法实现真全面屏，其发展潜力没有屏下指纹手机那么大。

综合来讲，这两种解锁方式有着各自的优势和劣势，到底哪一种更好实在不能妄下定论，而由苹果首创的面部识别并没有如当年iPhone 5S上的指纹识别那样普及开来，可见业界已经有了多样化的发展，这对于智能手机的发展无疑是有利的。当然，未来可能还会有更好的生物识别技术出现，更安全也更便捷，彻底取代目前的识别技术。