区块链的安全性比可伸缩性更令人担忧

著名的以太坊（ETH）开发者Vlad Zamfir最近透露，他认为加密社区应该更关注“区块链安全性”而不是可伸缩性问题。

2014年，Zamfir加入以太坊社区，成为一名开发者。两年前，他在圭尔夫大学（University of Guelph）获得了数学学士学位。他在Twitter上评论道：比起区块链的可伸缩性、用例或采用，我更担心区块链的安全性。

Security与Safety

当Twitter用户要求他澄清他的回答是否指区块安全时，Zamfir说他实际上指的是“safety”而不是“security”。活跃的博客写手也经常谈论与加密经济学相关的话题，他解释说，以太坊区块链网络是足够安全的，因为以太坊虚拟机（EVM）“按指定执行”。

最近获得巴塞尔大学荣誉博士学位的以太坊联合创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）在评论使用了类似的两个词——security 和 safety——造成的困惑时说：把两个听起来像同义词的词明确区分开来，并试图强迫人们接受它们是两种不同的东西，这通常是个坏主意。

比特币“不安全！”

同时，Eblock Ventures的研究主管Anaïs Urlichs问，“在以太坊和其他区块链中已经采取了哪些行动来确保安全性。”作为回应，Zamfir说，目前最好的预防措施是“免责声明和工具”，然而，他补充说，“这永远是不够的。”

有趣的是，当Twitter使用建议人们使用比特币（BTC）而不是以太坊时，Zamfir说：比特币不安全！但它比以太坊更安全。但不幸的是，比特币公司也不想硬叉。

Zamfir接着解释说，大多数人不能保证自己的钥匙的安全，丢失钥匙是一个“安全问题，因为当你丢失私人钥匙时，你可能会失去消费比特币的能力。”

一位Twitter用户回复了Zamfir的解释，他指出，他不认为在这种情况下存在安全问题，但认为这是个人责任问题。

当被问及他是否认为“不可靠的编程实践（为Ethereum构建的编程语言）是一个漏洞”时，Zamfir说：“是一个安全问题，而不是漏洞。”

Solidity是“弱点”

对此，另一位用户表示，Zamfir所说的问题是“区块链开发人员所不能控制的”，因为他稳定性是一个“薄弱环节”——“在私人密钥管理之后，教育是他唯一能做的事情。”

西班牙一家新闻机构的首席执行官Héctor Cárdenas也加入了谈话：“当‘区块链安全’面临的最大威胁是一个可以信任的第三方控制、所有者，就像以太坊基金会对以太坊一样，你对此感到奇怪，你很担心。”

针对Cárdenas的评论，Zamfir说：你可能在考虑安全性。我想知道你是否会把Tezos定性为有主人。

以太坊开发人员接着声称，Tezos的开发者实际上拥有他的区块链。